Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Empfindest Du das "Spiel" der beiden Doler Erzbischof und Don Camillo als Bereicherung für die Politsimulation Dol2Day? |
|
04.03.2017 15:54 Uhr |
|
|
| |
Rezensionen zur Frage:
Von Bewertung Begruendung
Giordano durchgelassen
Don Camillo durchgelassen
Erzbischof durchgelassen
Wir stellen uns jedem Dialog.
Das wäre umgekehrt nicht. Das ist umgekehrt nicht so. |
|
|
|
04.03.2017 15:55 Uhr |
|
|
| |
Ja, natürlich. Don Camillo habe ich jetzt wegen der großen Verlässlichkeit seiner "erwartbaren Reaktionen", auf die seit Jahrzehnten hier Verlass ist, auch mal das Premiumvertrauen ausgesprochen. Irgendwann muss eine so große Beständigkeit auch mal die Anerkennung finden, die sie verdient.
Die Ernte werden die beiden bei der nächsten Kanzlerwahl einfahren, wenn sie hier die absolute Mehrheit holen werden, ob ihrer großen gestalterischen Ansätze, die sie auffahren werden. Da wird keiner mehr dran vorbeikommen.
Die geballte Linke wird sehen, wie sehr sie sich jahrelang in den beiden Mitspielern geirrt hat.
Und morgen kommt dann die nächste Guten-Nachmittags-Geschichte zur Kaffeezeit. |
|
|
|
04.03.2017 15:58 Uhr |
|
|
| |
Nein, man muss sich nur die Liste der abgelehnten Umfragen ansehen. Die schlimmsten sind von der Redax vorher schon rausgezogen worden. Herabwürdigungen, Reduzierung auf die Sexualität, offensichtliche Unwahrheiten, alles zu Umfragen verwurstet. |
|
|
|
04.03.2017 16:03 Uhr |
|
|
| |
@Erzbischof
Wollen wir mal über deine Sexualität oder Person diskutieren? Ist dir das recht? |
|
|
|
04.03.2017 16:05 Uhr |
|
|
| |
@.Tochigi
Ich habe nur festgehalten, das ich im realen Leben Personen kenne, die eben nicht primär sich über ihre Homosexualität definieren und die ganzen Loveparadler und so selbst als Tunten bezeichnen.
Diese Feststellung beruht auf einer wahrheitsgemäßen Erfahrung.
Diesen Abgleich, wie sind die hier, wir sind die draußen. Ist das eine umfeldgeschuldete Fehlanalyse meinerseits, ist dem so. Das darf man nicht diskutieren.
Es gibt auch um eine Bewertung größerer Einheiten, nicht darum, aber der xy ist so. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2017 16:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
04.03.2017 16:09 Uhr |
|
|
| |
Es gibt im realen Leben auch genug Personen, die sich nicht über die auf Deiner Wahlkampfini-Seite zur Schau gestellte Ewiggestrigkeit definieren.
Insofern könnte man ja den Deal machen, dass wir dann zum Ausgleich mal über Deine Person diskutieren, wie Tochgi das vorgeschlagen hat. |
|
|
|
04.03.2017 16:10 Uhr |
|
|
| |
Ich habe nie über Personen oder RL-Daten oder reale Vorlieben gesprochen. Dieser Vorwurf zielt ins Leere. |
|
|
|
04.03.2017 16:11 Uhr |
|
|
| |
Homosexuelle, die dolen, sind keine Personen? |
|
|
|
04.03.2017 16:12 Uhr |
|
|
| |
@foreverdol
Ich habe mir nicht einene Doler rausgeholt, den als jetzt als Paradebeispiel herangezogen und über die Einzelperson zum Abschuß freigeben.
Auf das läuft nämlich Dein Spiel raus. |
|
|
|
04.03.2017 16:14 Uhr |
|
|
| |
@Anubis
Dein Problem ist, dass du Homosexuelle über ihre Sexualität definierst. Für einen Homosexuellen ist seine Sexualität nicht wichtiger oder unwichtiger als für jeden anderen - das ist eine ganz individuelle Geschichte.
Dein Blick auf die Homosexualität scheint sehr eingeschränkt zu sein, aber deswegen muss sich hier keiner von dir herabwürdigen oder reduzieren lassen. Denn das ist ja noch eine der harmloseren Umfragen.
Ich habe jedenfalls zu mehr etwas zu sagen. |
|
|
|
04.03.2017 16:14 Uhr |
|
|
| |
Nein, Du hattest keinen bestimmten doler im Hinterkopf, Erzbischof. Das wissen wir ja hier alle. Es gibt auch keinen bestimmten homosexuellen doler, den Du als Referenz ranziehen würdest, hätte man Deine Umfrage durchgelassen. Niemals nicht.
Und jetzt ein Kapitel weiter im Buch der dol-Weisheit. ("Märchenbuch" würde ja zensiert). |
|
|
|
04.03.2017 16:15 Uhr |
|
|
| |
Bereicherung? Dieser Schrott?
Bereicherung an Erfahrung vielleicht, wie hochgradig daneben manche sind! |
|
|
|
04.03.2017 16:15 Uhr |
|
|
| |
Aber zur Frage. Natürlich sind wir eine Bereicherung, weil wir ein Spektrum abdecken und somit für die politische Breite mal wieder eröffnet haben. Das erzkonservative katholische Spektrum war lange unbesetzt.
Linke in verschiedenen Schattierungen haben noch ihre Stätten hier. Andere Ebenso. Warum auch nicht das.
Es ist weder verboten, noch zielt es auf eine Menschenverachtung ab.
|
|
|
|
04.03.2017 16:17 Uhr |
|
|
| |
@.Tochigi
Ich diskriminiere niemanden wegen seiner Ausrichtung. Alle Menschen sind an Würde gleich.
Christliche Soziallehre. Einführungsunterricht. |
|
|
|
04.03.2017 16:19 Uhr |
|
|
| |
@Anubis
Wie viele homosexuelle Doler gibt es hier? Und muss ich dich an die Hintergründe erinnern? Und dann ist da ja noch der Hedonist mit asiatischem Flurnamen oder so ähnlich... |
|
|
|
04.03.2017 16:24 Uhr |
|
|
| |
Den Hedonisten und den Flurnamen habe ich nicht in einem Topf geworfen wissen wollen.
Weil das könnte man als gemein und herabwürdigend werten.
Mehr als Bestandteil des linken Netzwerkes. |
|
|
|
04.03.2017 16:28 Uhr |
|
|
| |
@Anubis
Ich will dir mal eins sagen, ich empfinde deine Entwicklung hier als sehr große Enttäuschung. Ich hatte geglaubt, dass es endlich mal einen Konservativen gibt, mit dem man ernsthaft diskutieren kann.
Wenn du das große Rambazamba erleben möchtest, bin ich der falsche Ansprechpartner. Du wirst Widerspruch bekommen, aber mehr nicht. Deine Rechts-links-Spielchen finde ich nicht so spannend. |
|
|
|
04.03.2017 16:33 Uhr |
|
|
| |
@.tochigi
Ich habe doch immer normal mit Dir gesprochen oder nicht?
Die Kritik an Handlungen habe ich normal vorgetragen?
Und die Punkte auf unserer HP kann man ja durchaus auch ernsthaft angehen. Da ist ja überall auch in der harten kurzen Formulierung etwas rausholbar. Kein Konsens, aber mehr als wir hauen auf die Linken. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.25
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|