Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du eine Wahl zu einem fixen Schiedsgericht begrüßen?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
0
10.02.2017 19:42 Uhr
Als Diskussionsgrundlage.

a) wie lang sollten so "wählbare Richter" im Amt sein

b) will man sowas überhauptd

c) Soll es ein Mischmodell zwischen fixen und zufälligen "Richtern" geben.

Würde mich über viele inputs freuen von eurer Seite.

Ich möchte diese Umfrage auch als Ideenfindungsprozeß verstehen.

Werde mich mal verabschieden und Freunde treffen.
10.02.2017 19:45 Uhr
Nein - es gäbe zu wenig Personal hier.
10.02.2017 19:59 Uhr
Ein Schiedsgericht aus Fixern?

Unvorstellbar...
10.02.2017 20:01 Uhr
Es soll einen Richter geben.
10.02.2017 21:23 Uhr
Nein, ich finde es gut, dass jeder Mal abstimmen kann.
10.02.2017 21:29 Uhr
Ich würde begrüßen, wenn nicht im Überschwang einer Reformierungsfreude Dol2Day ganz und gar "auf den Kopf gestellt" würde.

Man kann es auch übertreiben!Und das wäre schade.

Du bist doch gerade erst wieder hier.

@Anubis
10.02.2017 22:22 Uhr
wer hat denn diese Umfrage gestellt?


Warum werden zu Wahlen und bei bestimmten Schiedsgerichtsabstimmungen immer bestimmte Doler zum "Leben" erweckt? Rezension: Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok! Antworten nicht ausgewogen genug!
Ablehner: TabulaRasa, PozBlitz
10.02.2017 22:35 Uhr
Zitat:
wer hat denn diese Umfrage gestellt?


Warum werden zu Wahlen und bei bestimmten Schiedsgerichtsabstimmungen immer bestimmte Doler zum "Leben" erweckt? Rezension: Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok! Antworten nicht ausgewogen genug!
Ablehner: TabulaRasa, PozBlitz


wer meint, TabulaRasa und PozBlitz würden hier vor Wahlen zum Leben erweckt, muss den Rest der Zeit eine bedenkliche Bewusstseinstrübung haben.
10.02.2017 22:35 Uhr
@Harzhexe

Man wird doch einfach mal ein paar Ideen - ein paar Ideenskizzen abfragen dürfen. Wie steht ihr zu dieser Idee, was meint ihr?

Das heißt nicht, daß man die Welt umdrehen möchte, das bedeutet nur, daß man etwas andenkt, aber eben auch nicht gegen die Mehrheit damit losrückt.

Umfragen sollen Ideen präsentieren, aber können sie auch jederzeit wieder in die Geschichte - in die Weite jagen.

Wenn hier 3 geschrieben hätten, was für eine geniale Idee. Dann hätte auch weiter darüber nachgedacht. So behalte ich die Umfrage im Auge, aber sehe eine nicht positive Grundhaltung.
10.02.2017 22:48 Uhr
Zitat:
Ich würde begrüßen, wenn nicht im Überschwang einer Reformierungsfreude Dol2Day ganz und gar "auf den Kopf gestellt" würde.

Irgendwie ist das nicht nachvollziehbar.

Geht man weiter zurück in Deinen Beiträgen so liest man durchweg daß es an Ideen fehlt, eine Belebung stattfunden muß, Neues eingebracht werden muß etc..

Dann versuchen es doler, bringen zumindest diskutierbare ansätze und Ideen und Du postest 100% gegenteilig..
Absolut unverständlich und sinnfrei.
Zumal jedem hier klar ist daß die Hürden zu tatsächlichen Änderungen sehr hoch sind; von "Auf den Kopf stellen" ist dol weiter entfernt als Sirius von der Erde.

Konstruktiver wäre es jedenfalls sich sachorientiert zu den Themen und Ideen zu äußern..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.02.2017 22:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.02.2017 07:46 Uhr
"Absolut unverständlich und sinnfrei..."


Das sehe ich nicht so!


Es ging in meinem Hinweis absolut nicht gegen den Mitspieler und KK Anubis, der mit großem Fleiß seine Ideen hier einbringt.
Es ging ganz einfach nur darum, einen freundschaftlichen Hinweis zu geben, daß etwas weniger oft mehr sein kann!

Zur Zeit wird man fast "erschlagen" von dieser Vielfalt an Ideen, die Anubis hier einbringt und manchmal auch nicht immer in verständlicher Form.
Das wurde von mir jedenfalls in "Achtung der Person hinter dem Account" angemerkt.
Es gibt hier auch andere Meinungen und ich äußere mich beispielsweise nicht wie der Account PozBlitz.

Da Anubis selbst hier eine neue Offenheit in den Meinungsaustausch eingeführt hat, die ich sehr begrüße,gab ich ihm hier diesen Hinweis und nicht per Mail, wie es wohl auch gehandhabt werden könnte.


@rKa

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.02.2017 08:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.02.2017 08:21 Uhr
"Ein Schiedsgericht aus Fixern?"



Das ist beispielsweise eine sehr "sachorientierte" Meinungsäußerung?

Na, denne...meinen Glückwunsch!
11.02.2017 22:51 Uhr
Zitat:
Dieser lichtscheue Account


Was bringt dich denn auf dieses schmale Brett, hm?
11.02.2017 22:53 Uhr
Ich halte die gegenwärtige Regelung für richtig.
11.02.2017 22:53 Uhr
Die Ergüsse von Pozi lohnen keinen Kommentar.
11.02.2017 22:56 Uhr
Zitat:
Die Ergüsse von Pozi lohnen keinen Kommentar.


Warum kommentierst du die denn dann so oft, osti?
11.02.2017 22:59 Uhr
http://dol2day.com/index.php3?position=8400

endlich mal abstimmen mit Perm. Sperre dann ist Ruhe.
11.02.2017 23:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Ergüsse von Pozi lohnen keinen Kommentar.


Warum kommentierst du die denn dann so oft, osti?


Manchmal habe ich einfach Lust, Dinge zu tun, die sich nicht lohnen. Einfach so. Dazu gehört ab und an auch ein Kommentar zu Deinen i.d.R. sinnfreien Ergüssen.
11.02.2017 23:44 Uhr
Genauso wie man einen Kanzler wählen kann, so kann man auch einen Richter wählen.
12.02.2017 12:28 Uhr
Zitat:
Genauso wie man einen Kanzler wählen kann, so kann man auch einen Richter wählen.


Phrasenschwein!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende