Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten die Länder angehalten werden rascher zur Ausreise zu bewegen?
1 - 11 / 11 Meinungen
10.02.2017 10:30 Uhr
Es hinterlässt den Eindruck, daß hier sehr viel schleppend behandelt wird und hier einfach zu lasch agiert wird.

200.000 Menschen da ist eine kleine Stadt. Also nicht so wenig.
10.02.2017 11:22 Uhr
Grundsätzlich ja, aber ich finde es richig, wenn Bundesländer, wie z.B. Rheinland-Pfalz, nicht nach Afghanistan abschieben, auch wenn der Bund das als sicheres Herkunftsland deklariert hat.
10.02.2017 11:25 Uhr
Die Bundesregierung sollte das Flüchtlingsproblem selbst in die Hand nehmen, sie hat sie auch alle unkontrolliert einreisen lassen. Es jetzt auf die Länder zu schieben und zu sagen: Ihr müßt... ist leicht.
10.02.2017 11:42 Uhr
Ich halte die ganze Abschieberei für falsch. Die Bundesregierung läuft der AfD hinterher mit einer solchen Politik und wird so nur zu deren Stärkung beitragen. Deutschland ist ein reiches Land und kann es sich leisten, Menschen in Not zu helfen.
10.02.2017 12:05 Uhr
Wie denn? Da fehlt es oftmals nicht nur an Personal, sondern auch an sicheren Herkunftsländern.
10.02.2017 12:06 Uhr
Zitat:
Wie denn? Da fehlt es oftmals nicht nur an Personal, sondern auch an sicheren Herkunftsländern.


Ist Sachsen jetzt schon als unsicher eingestuft?
10.02.2017 12:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wie denn? Da fehlt es oftmals nicht nur an Personal, sondern auch an sicheren Herkunftsländern.


Ist Sachsen jetzt schon als unsicher eingestuft?


Laut dem Postillion nicht mehr - aber da handelt es sich ja nur um Satire.

11.02.2017 21:18 Uhr
Zitat:
Ich halte die ganze Abschieberei für falsch. Die Bundesregierung läuft der AfD hinterher mit einer solchen Politik und wird so nur zu deren Stärkung beitragen. Deutschland ist ein reiches Land und kann es sich leisten, Menschen in Not zu helfen.


Es handelt sich in der Mehrzahl (99,7%) nicht um "Menschen in Not", sondern um Wirtschaftsflücjtlinge, Sozialschmarotzer und Asylbetrüger.
11.02.2017 21:19 Uhr
Zitat:
Wie denn? Da fehlt es oftmals nicht nur an Personal, sondern auch an sicheren Herkunftsländern.


Ersteres ist richtig, letzteres absoluter Schwachsinn.
11.02.2017 21:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wie denn? Da fehlt es oftmals nicht nur an Personal, sondern auch an sicheren Herkunftsländern.


Ist Sachsen jetzt schon als unsicher eingestuft?


Als Sachse freute ich mich, wenn keiner dieser Schmarotzer zu uns abgeschoben würde, sondern in so reichen Ländern, wie z.B. Berlin, Bremen, Saarland oder NRW blieben.

Dort ist man an sich parasitär verhaltende Neger, Zigeuner und Kanaken gewöhnt.
11.02.2017 21:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wie denn? Da fehlt es oftmals nicht nur an Personal, sondern auch an sicheren Herkunftsländern.


Ist Sachsen jetzt schon als unsicher eingestuft?


Laut dem Postillion nicht mehr - aber da handelt es sich ja nur um Satire.



Der Postillion war noch nie Satire. Dafür reicht die Intelligenz der Herausgeber nämlich nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen