Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Fließt in Dol neben der Meinung nicht viel zu häufig auch die persönliche Bewertung des Accounts ein?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
03.02.2017 15:26 Uhr
Grundsätzlich müsste es eigentlich schwierig sein, einen Dol-Account, den man gar nicht persönlich kennt, persönlich zu bewerten. Aber ich weiß, was der Umfragesteller meint.
03.02.2017 15:31 Uhr
Wenn man mit den Accounts hier lange Zeit diskutiert, dann macht man sich automatisch irgendwann ein Bild. Man antizipiert dann Verhaltensweisen und Muster. Das ist völlig normal. Vorteilhaft ist es aber, dass man den Urheber eines Beitrages erst dann sehen kann, wenn der Button schon gedrückt ist. Ansonsten hätten wir hier wesentlich mehr Ablehnungen, befürchte ich, die lediglich aufgrund der persönlichen Einschätzung des Verfassers entstehen.
03.02.2017 15:41 Uhr
Grundsätzlich müsste es eigentlich schwierig sein, einen Dol-Account, den man gar nicht persönlich kennt, persönlich zu bewerten. Aber ich weiß, was der Umfragesteller meint.

dito, aber was meint der Fragesteller, das kannst du uns doch auch sagen. :)
03.02.2017 15:42 Uhr
Ja, weil sich hier mancher Account entsprechend eigener negativer Persönlichkeitsanteile, die im realen Leben vermutlich bei der Umsetzung zu Nachteilen führen zwangsläufig, nicht anders verhalten kann.





P.S. Wie könnte z.B. ein Mediator im realen Leben pöbelnd Gossensprache einsetzen oder auch in einem anderen nachlesbaren Beispiel die Würde einer älteren Frau angreifen indem er die gesamte Tastatur seiner Vorstellungen einsetzt?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.02.2017 15:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.02.2017 15:46 Uhr
Der Umfragesteller meint sehr wohl, daß es einen Unterschied macht, wer was schreibt und man sehr wohl im Rahmen einer Diskussion auch ausmachen kann, anhand eines Stil, gewisser Worte, gewisser klassischer Fehler usw wer das ist.

Wenn ich schreibe, ich möchte wieder kontrollierte und geschlossene Grenzen, dann ist es rechtskonservative Law and Order. Wenn DonCamillo das noch so sanft formulierend rüberbringt, ist es sicher ein Nazirülpser.

Als Beispiel konstruiert und doch nicht an der Realität vorbei.
03.02.2017 15:52 Uhr
Zitat:
P.S. Wie könnte z.B. ein Mediator im realen Leben pöbelnd Gossensprache einsetzen oder auch in einem anderen nachlesbaren Beispiel die Würde einer älteren Frau angreifen indem er die gesamte Tastatur seiner Vorstellungen einsetzt?


Ihr provoziert und schaukelt euch auch gegenseitig hoch. Was mich wundert ist eher die Tatsache, ihr seid teilweise über 50.

Mir war klar, wie ich reinging, sowie vor 15 Jahren führe ich ich hier nicht auf. So wie vor 10 Jahren auch nicht.
Das will ich nicht. Das wollte ich nicht mehr bringen.

Ich will hier meine Meinung vertreten, aber ohne jemanden dabei verbal niederzupoltern.
03.02.2017 16:06 Uhr
Zitat:
Ich will hier meine Meinung vertreten, aber ohne jemanden dabei verbal niederzupoltern.


Wenn Du immer nur auf der persönlichen Ebene angegriffen wirst, ändert sich hier der Bereich der Parameter. Der zahmste Hund wird Dich beissen, wenn Du ihm nur vehement genug und beharrlich auf den Schwanz trittst.
03.02.2017 16:11 Uhr
Zitat:
Wie könnte z.B. ein Mediator im realen Leben pöbelnd Gossensprache einsetzen


Das ist der Kardinalfehler Harzhexe, Du gehst davon aus, dass ich im RL Gossensprache benutze. Statt solche Annahmen hier herauszuposaunen und damit verletzende, weil

a) unzutreffende
b) herabwürdigende
c) die Person in Zweifel ziehende

Sachverhalte als Tatsachen verkauft werden, solltest Du Dich bei Accounts - übrigens auch aus der rechten Ecke von dol2day erkundigen, wie ich im RL so drauf bin. Jetzt kennen mich die meisten nur von RL-Treffs, aber selbst da, wo der private Rahmen und eben nicht der berufliche Rahmen vorherrscht, kann man sich ein Bild machen.

Also, statt - sich ein imaginäres Bild zu zaubern und den andern immer schön schlechtzumachen - könntest Du Dich ja mal ehrlich bemühen.

Aber wenn Du ehrlich bist - hast Du gar kein Interesse.
Ich bin psychologisch gut genug geschult, um Dich zu durchschauen. Dir bereitet es doch trotz geheuchelter Meta-Ebene Vergnügen so verbal zu agieren. Zumindest kommt das so bei mir an.

Und Deine Mitleids-Tour von wegen "alte Frau" darfst Du getrost vergessen.
Es gibt grenzwertige Charactere in allen Altersklassen Madame.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.02.2017 16:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.02.2017 16:20 Uhr
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie

"Dol2day ist eine internetgestützte Therapiemaßnahme für Kamele, die bei der letzten Stadtratswahl gescheitert sind. Dort gründen sie Parteien, fallen übereinander her und wählen ein Internetk@mel, das sich vier Monate lang tatenlos hinter einem großen Szepter verstecken muss, damit jeder glaubt, es würde regieren. Dafür wird es von den anderen Kamelen beschimpft. Das nennt man Demokratiesimulation."

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.02.2017 16:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.02.2017 16:21 Uhr
siehe weiter:

"Über den Kamelen thronen erhabene Gottheiten ("Redaktion"), die so tun, als wären die Kamele tatsächlich Stadträte und sehr bedeutend. In Wahrheit sorgen die Gottheiten jedoch mit Hilfe auserwählter Hoher Priester für die Abwicklung der virtuellen Brunft in geordneten Bahnen ("Augen auf im Straßenverkehr"). Die Brunft gilt bei dol2day indes als Quell der Frustration, da die meisten weiblichen Kamele mutmaßliche Fakes sind. "
03.02.2017 16:23 Uhr
Manchmal mag ich Herberts Humor
03.02.2017 16:32 Uhr
Zitat:
Ihr provoziert und schaukelt euch auch gegenseitig hoch. Was mich wundert ist eher die Tatsache, ihr seid teilweise über 50.

Jepp 100%
Aber, und das ist eine Binsenweisheit, wer glaubt nicht sichtbar zu sein benimmt sich auch so.
Dazu fällt noch auf daß Accounts, die im RL von Berufswegen zu Neutralität verpflichtet sind, hier um so intensiver "die Sau rauslassen"; vermeintlich unbemerkt, da immer an Rande des Sanktionswürdigen.
03.02.2017 16:50 Uhr
Grundsätzlich soll die Anonymität der Antwort dieses verhindern. Mit der Zeit ist jedoch der Stil einiger Mitstreiter erkennbar geworden und die Suche nach Meinungen ermöglicht es ebenfalls, diese Anonymität zu umgehen.
Und dann sind persönliche Befindlichkeiten zweifelsohne ein Grund, der das eigene Klick- und Bewertungsverhalten beeinflusst...
03.02.2017 20:02 Uhr
Zitat:
Wenn ich schreibe, ich möchte wieder kontrollierte und geschlossene Grenzen, dann ist es...


...garantiert auch ein "Nazirülpser".

Die Gesinnung ist tiefbraun.
03.02.2017 20:03 Uhr
Zitat:
Mir war klar, wie ich reinging, sowie vor 15 Jahren führe ich ich hier nicht auf. So wie vor 10 Jahren auch nicht. Das will ich nicht. Das wollte ich nicht mehr bringen.


Tja, nur leider nichts dazugelernt.

Liegt nicht daran, dass du konservativ bist. Du kannst das Gepöbel einfach nicht lassen.
03.02.2017 22:02 Uhr
Wie äußert man denn eine Meinung ohne persönliche Bewertung?

Und zu dem, was Du meinst: wenn Du mittelbar schreibst, dass Du für die Abschaffung des Versammlungsrechts bist, weil Du Veranstalter persönlich haftbar für alle Begleitumstände einer Versammlung machen willst, dann finde ich das zwar scheisse. Aber Du schreibst wenigstens zum Thema. Don Camillo hingegen schreibt nichts zum Thema, sondern kommt in jede Diskussion mehrmals reingepöbelt, ohne dass vorher jemand unsachlich geworden wäre und pöbelt gegen Linke. Harzhexe und Dich habe ich hingegen noch nicht deckungsgleich erlebt. Uhd so pöbeln wie Don Camillo kann selbst Harzhexe nicht. Insofern sollte man nicht Äpfel, Birnen und Pflaumen vergleichen wollen.
03.02.2017 22:10 Uhr
Zitat:
Wenn DonCamillo das noch so sanft formulierend rüberbringt, ist es sicher ein Nazirülpser.


Und warum? Weil Don Camillo hier dauerrülpst wie ein Nazi.

Du schreibst zwar halt in meinen Augen Unfug, wenn Du Dein Beispiel nimmst, aber Du rülpst nicht. Und selbst in Österreich sollte man das Sprichwort mit dem Wald und dem Schall kennen.
04.02.2017 09:14 Uhr
@rKa
Klingt ja fast wie bei den Schlussstrich-Anhängern. Soll man nicht ewig gedenken?
04.02.2017 09:33 Uhr
Wo Menschen sind, da menschelts. Damit muß man sich abfinden.
04.02.2017 09:37 Uhr
Zitat:
Wenn Du immer nur auf der persönlichen Ebene angegriffen wirst, ändert sich hier der Bereich der Parameter. Der zahmste Hund wird Dich beissen, wenn Du ihm nur vehement genug und beharrlich auf den Schwanz trittst.


Rata, also mal ehrlich: Deine Selbstbeherrschung ist jetzt nicht gerade besonders stark ausgeprägt. Zumindest nicht hier. Man hat schon den Eindruck, Du wartest nur auf einen Angriff, um Dich endlich mal verbal auskotzen zu dürfen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende