Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Warum bemüht sich die rechte Szene bei dol2day gerade wieder, die Schwulen in die Pädophilie-Ecke zu rücken? |
|
17.01.2017 09:37 Uhr |
|
|
| |
Da zur Zeit eine Art rechte "Rudelbildung" erfolgt ist, meinen die latenten Homophoben, sie können mal so richtig die Hetero-Sau rauslassen. Zu lange haben die Vorurteile in der rechten Magengrube geschlummert - jetzt muss der Furz raus! |
|
|
|
17.01.2017 09:40 Uhr |
|
|
| |
Weil sie sonst nicht mehr viel Inhaltliches beizutragen haben. Da versucht man es eben auf die dumme Tour.
Erbärmlich. |
|
|
|
17.01.2017 10:43 Uhr |
|
|
| |
Langeweile? |
|
|
|
17.01.2017 10:43 Uhr |
|
|
| |
Die Freude zu sehen wie manche sich aufgregen? |
|
|
|
17.01.2017 10:51 Uhr |
|
|
| |
Ich würde mal auf Langeweile tippen, die Lust zu provozieren. Durchaus auch die Lust auf menschliche Schwächen zu bauen. Jemand rastet leicht aus. Dann hat man ein Spiel gefunden. Ist der jenige Homosexuell spielt man es in der Homosexuellenkategorie.
Wäre derjenige Apple-Fan, würde es unter Technik oder einer passenden Kategorie geparkt. |
|
|
|
17.01.2017 10:54 Uhr |
|
|
| |
Noch etwas. Konservative sind sicher familienfreundlich, räumen von katholischer Seite der Ehe begriffstechnisch und kirchenrechtlich einen hohen Stellenwert ein.
Ich habe erlebt, daß man meinte, wäre nett, wenn der Gesetzgeber das ganze Partnerschaft für Homosexuelle nennt. Dann hat man kein Problem.
Wenn man vielen Leuten privat spricht, die als homophob gelten, dann kommt man drauf, daß sie in Wahrheit nichts gegen Schwule haben.
Würde das gelassener hinnehmen. |
|
|
|
17.01.2017 10:56 Uhr |
|
|
| |
Ich kann dem Hintergrund keine Bestätigung für den Vorwurf in der Umfrage entnehmen. |
|
|
|
17.01.2017 11:11 Uhr |
|
|
| |
Weil sie seit tausend Jahren keine neuen Ideen mehr haben. |
|
|
|
17.01.2017 13:30 Uhr |
|
|
| |
Vermutlich kamen die Umfragen von einer einzigen, maximal zwei namentlich nicht schwer zu identifizierenden Personen, was schon der immer gleiche Stil der Gastumfragen offrnbart. Explizit homophobe Äußerungen waren vielleicht von 1-2 weiteren, seit eh und je so argumentierenden Mitdolern zu lesen.
Der Umfragestellers Ratatouille ist ja schon unzählige Male aufgefordert worden, seine paranoiden Sichtweisen auf den Dolbetrieb inhaltlich zu begründen, indem er z.B. die homophoben Äußerungen derjenigen zitiert, denen er sie unterstellt. Bisher kam noch nie eine inhaltliche Reaktion. Man darf also getrost davon ausgehen, dass diese Umfrage vor allem dem Drang Ratas geschuldet ist, sich als Opfer zu stilisieren. |
|
|
|
17.01.2017 13:53 Uhr |
|
|
| |
Was würde Pozblitz sagen?
Achja, die Antwortoptionen sind Scheisse!
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.01.2017 13:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.01.2017 14:14 Uhr |
|
|
| |
Naja, da waren wohl unter diesen ganzen stereotypen Rechten etlich DAs.
MannderMitte,
Abwehrkämpfer,
Mangela Merkel,
Combo,
Don Camillo,
und wie sie alle heißen/hießen.
Sind irgendwie alle ziemlich synchron aufgetaucht, ziemlich synchron wieder verschwunden, und haben sowohl stilistisch, formal und inhaltlich fast nur gleichartige Labernummern abgezogen ... |
|
|
|
17.01.2017 14:59 Uhr |
|
|
| |
Der politische Versuch Pädophilie gesellschaftsfähig und damit straffrei zu machen, konnte man bisher nur bei den frühen Grünen beobachten und dort überwiegend von homosexuellen Aktivisten, daher sind gewisse Zusammenhänge kaum von der Hand zu weisen.
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.01.2017 15:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.01.2017 16:08 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Da ist Dein Hinweis, dass es in den 70ern und frühen 80ern in der Tat eine Pädophilenbewegung mit Bezug zur schwulen Szene gab, wenig als Antwort geeignet, lässt er doch noch lange nicht den Umkehrschluss zu, dass alle Schwulen pädophil seien.
Ich habe ausdrücklich nicht ausgeführt, dass alle Homosexuellen pädophil wären, es gibt aber gerade in dieser Gruppe Auffälligkeiten:
http://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/ephebophilie-androphilie-paederastie-homosexuelle/
"Zum einen: Je nach Definition von Pädophilie (siehe unten) können 70% bis 80% der bekannt gewordenen Fälle nicht als Pädophilie bezeichnet werden, da die Opfer keine kleinen Kinder waren, sondern ganz überwiegend prä-adoleszente Jungen (Alter 10-12 Jahre) und adoleszente männliche Jugendliche (Alter 13-17 Jahre).1 Die Missbrauchsfälle weisen somit auf eine Form der Homosexualität hin, die in der Wissenschaft als Ephebophilie bezeichnet wird, als erotisch-sexuelle Neigung von Männern zu Jungen in Pubertät/Adoleszenz.
Zum anderen: Selbst in den 10% bis vielleicht 30% der Fälle, in denen der Begriff Pädophilie zutrifft, waren die meisten Opfer Jungen, nicht Mädchen, sodass diese Vergehen als homosexuelle Pädophilie bezeichnet werden müssen; die Täter sind homosexuelle (vielleicht auch bisexuelle) Pädophile. Die Skandale über den sexuellen Missbrauch in der katholischen Kirche sowie andere Fälle, die in diesem Zusammenhang bekannt wurden, etwa an der Odenwaldschule in Deutschland, müssen in direktem Zusammenhang mit der einen oder anderen Variante einer homosexuellen Orientierung gesehen werden. "
|
|
|
|
17.01.2017 19:56 Uhr |
|
|
| |
Es ist nicht zu bestreiten, daß eine Gruppe Homosexueller besonders häufig auch pädophil in Erscheinung tritt. Es treten in dieser Gruppe sehr häufig zwei sexuelle Abartigkeiten in Kombination auf!
Nein, natürlich meine ich nicht Pädophilie und Homosexualität, sondern Pädophilie und Zölibat! Sprich: bei den katholischen Geistlichen ist diese Kombination sehr häufig zu finden: Schwule pädophile Pfaffen haben viel Unheil angerichtet. In anderen Bevölkerungsgruppen ist das kaum signifikant! |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.01.2017 20:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.01.2017 21:02 Uhr |
|
|
| |
Vielleicht haben diese Bemühungen etwas damit zu tun, daß gewisse politische Strömungen sich mehr für das interessieren, was in den Köpfen und Betten der Menschen vorgeht, statt dafür, die drängenden Probleme der Zeit anzugehen? |
|
|
|
17.01.2017 21:02 Uhr |
|
|
| |
Einige Rechtslastigen wollen provozieren und das nicht erst seit gestern. Die Freude, wenn ihr Unsinn noch analysiert oder mit wütendem Protest begleitet wird, ist umso größer. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 2 Teilnehmer (30 min.): 2 Posts/Std. (24 Std.): 3.75
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|