Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie definierst Du die Begriffe "Mainstream" und "Establishment" in Bezug auf die aktuelle gesellschaftliche Situation in Deutschland?
1 - 20 / 59 Meinungen+20Ende
 0
11.11.2016 09:49 Uhr
Das werden zunehmend beliebte Kampfbegriff populistischer Kräfte von links und rechts. Im Grunde beschreibt der Mainstream nur die politische Mitte der Gesellschaft, die die Werte und Normen der (liberalen) Demokratie für richtig hält. Links- und Rechtspopulisten lehnen die liberale Demokratie mehr oder weniger offen ab.
11.11.2016 10:25 Uhr
Beispiel Mainstream: 95 % der deutschen Medien haben im US-amerikanischen Wahlkampf auf Clinton gesetzt. Wer jetzt ein langes Gesicht zieht, gehört dazu.

Beispiel Establishment: Die Politiker, die jetzt ein Problem damit haben, dass andere Kräfte in die Parlamente drängen, gehören zum Establishment, sind etabliert.
11.11.2016 10:38 Uhr
Wenn in quasi 100% der Fernsehsender und in gefühlt rund 80% der Prinzmedien die gleiche Meinung transportiert wird (AfD ist doof, Brexit ist doof, Trump ist doof, Putin ist doof, bunt ist toll, Neger sind toll, alles Fachkräfte etc. etc.), dann weiß ich, daß da was nicht stimmt. Und das nenne ich Mainstream ... wobei Mainstream eigentlich gar nicht so sehr den Kern trifft, denn es ist tatsächlich nicht wirklich MAIN-Stream, wie ja z.B. diverse Wahlen in letzter Zeit regelmäßig zeigen.
11.11.2016 11:27 Uhr
@Fransecky

Mal davon abgesehen, dass wohl über 80% der Bevölkerung gegen die AfD, autoritäre Ideologien und Persönlichkeiten sind, gibt es genug Medien, die eher deine Ansichten vertreten. Extremismus und Populismus sind glücklicherweise noch nicht Mitten in der Gesellschaft angekommen, zumindest nicht flächendeckend. Und auch wenn du es nicht glauben magst, die deutsche Medienlandschaft bietet, auch innerhalb einer Printausgabe, differenzierte Darstellungen. Nur Fremdenfeindlichkeit, Gewaltfantasien, Sexismus und Ähnliches muss man vom "Mainstream" nun wirklich nicht erwarten.
11.11.2016 11:38 Uhr
dass wohl über 80% der Bevölkerung gegen die AfD, autoritäre Ideologien und Persönlichkeiten sind

Ist das so? Wer legt das fest? Meinungsumfragen?

Ca. 90 % der deutschen Medien sind gegen autoritätre Ideologien und Persönlichkeiten, gegen die AfD und gegen Le Pen, gegen Trump und gegen den Brexit. Damit - ob man das gut oder schlecht bewertet ist egal - erfüllen sie alle Merkmale eines Mainstream. Und dies Form medialer Beeinflussung lenkt, was von der Bevölkerung gedacht wird oder gedacht werden soll.

Zitat:
Extremismus und Populismus sind glücklicherweise noch nicht Mitten in der Gesellschaft angekommen


Widerspruch: Populisten grasen nicht am Narrensaum der Gesellschaft. Dieses Metier überlassen sie den Extremisten. Populisten sprechen im Gegenteil gerade die Mitte der Gesellschaft an und packen sie an ihren Ängsten und Sorgen und ernähren sich davon.

Entfernt sich der mediale Mainstream zu stark von der Mitte der Gesellschaft und nimmt sie nicht ernst, bereitet er das Feld für die Populisten vor. Diese Entwicklung verzeichnen wir in Deutschland mit dem Aufstieg der AfD, diese Entwicklung sehen wir auch andernorts.
11.11.2016 12:56 Uhr
Mainstream kann die Mehrheitsmeinung sein, muss es aber nicht. Es kann auch die durch die Medien transportierte, vorgebliche Mehrheitsmeinung sein.

Das Establishment besteht aus den Politikern, ThinkTanks, NGO´s, einflussreichen Leuten, die uns vorgeben, wie wir zu denken und was wir zu tun haben! Insoweit ist das Establishment heute links-grün-liberal, möglichst homosexuell, mit Migrationshintergrund, und, und, und.

Der weiße, konservative Mann ist eben nicht mehr das Establishment; wer links ist, ist nicht progressiv und "gegen das System", sondern schlicht ein Teil davon.
11.11.2016 12:58 Uhr
Mainstream="Deutschland verrecke!"

Establishment: Lehrstuhl für Genderwissenschaften.
11.11.2016 13:39 Uhr
Zitat:
Wenn in quasi 100% der Fernsehsender und in gefühlt rund 80% der Prinzmedien die gleiche Meinung transportiert wird (AfD ist doof, Brexit ist doof, Trump ist doof, Putin ist doof, bunt ist toll, Neger sind toll, alles Fachkräfte etc. etc.), dann weiß ich, daß da was nicht stimmt. Und das nenne ich Mainstream ... wobei Mainstream eigentlich gar nicht so sehr den Kern trifft, denn es ist tatsächlich nicht wirklich MAIN-Stream, wie ja z.B. diverse Wahlen in letzter Zeit regelmäßig zeigen.

Erklär das doch mal, Herr Rassist.

Und andere: müssen wir uns das antun?
11.11.2016 13:41 Uhr
Zitat:
... Und dies Form medialer Beeinflussung lenkt, was von der Bevölkerung gedacht wird oder gedacht werden soll.

Das halte ich für einen Irrtum.
Medienunternehmen müssen sich am Markt behaupten. Das tun sie nur dann, wenn sie das aufnehmen und nachplappern, was bereits als Meinung vorzufinden ist.
Medien sind Reproduzent, nicht originärer Produzent von Meinungen. Das ist reine Marktlogik.
11.11.2016 13:42 Uhr
Zitat:
Populisten grasen nicht am Narrensaum der Gesellschaft. Dieses Metier überlassen sie den Extremisten. Populisten sprechen im Gegenteil gerade die Mitte der Gesellschaft an und packen sie an ihren Ängsten und Sorgen und ernähren sich davon.

So weit richtig. Nur das entscheidende Detail fehlt: sie bieten keine praktikablen Lösungen!
11.11.2016 13:42 Uhr
Establishment = Jude
11.11.2016 13:44 Uhr
Zitat:
Establishment = Jude


Das wird bei so einigen mitschwingen, ist zu befürchten.
11.11.2016 13:49 Uhr
Beitrag gelöscht. Harmlos aber dünnes Eis.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.11.2016 14:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.11.2016 14:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Establishment = Jude


Das wird bei so einigen mitschwingen, ist zu befürchten.

Ob gewollt oder nicht, es ist struktureller Antisemitismus.
Das eine Wort wird durch das andere ersetzt, sonst ändert sich nichts.
11.11.2016 14:11 Uhr
Zitat:
Mainstream kann die Mehrheitsmeinung sein, muss es aber nicht. Es kann auch die durch die Medien transportierte, vorgebliche Mehrheitsmeinung sein.

Das Establishment besteht aus den Politikern, ThinkTanks, NGO´s, einflussreichen Leuten, die uns vorgeben, wie wir zu denken und was wir zu tun haben! Insoweit ist das Establishment heute links-grün-liberal, möglichst homosexuell, mit Migrationshintergrund, und, und, und.

Der weiße, konservative Mann ist eben nicht mehr das Establishment; wer links ist, ist nicht progressiv und "gegen das System", sondern schlicht ein Teil davon.

Ich kenne nicht alle Landtagsabgeordneten oder Bundestagsabgeordneten oder alle Minister, aber spontan fiele mir kein Schwuler dabei ein. Sind sicher welche bei - aber alle? Die Mehrheit? Bist du dir da ganz sicher?

Irgendetwas an deiner Argumentation stimmt doch nicht...
11.11.2016 14:15 Uhr
Politik, du kannst einfach nicht lesen.

Ich schreibe "möglichst" (gerne gesehen), du schreibst "alle".

Ich schreibe, es ist falsch, dass die AfD gegen alle Transferleistungen ist, du bringst Einzelbeispiele für Änderungsvorschläge bei Transferleistungen!

Was stimmt denn nicht mit dir?
11.11.2016 14:18 Uhr
Ostwind,
das könnte ich dich auch fragen.
Warum soll ich möglichst homosexuell sein? Das macht doch gar keinen Sinn...
Und warum sollen Politiker das sein? Sind sie ja gar nicht. Und macht auch keinen Sinn.

Erklär das doch mal.
11.11.2016 14:20 Uhr
Zitat:
Ich schreibe, es ist falsch, dass die AfD gegen alle Transferleistungen ist, du bringst Einzelbeispiele für Änderungsvorschläge bei Transferleistungen!

Und dazu schrieb ich vorher schon, dass ich mich frage, ob Hartz4-Bezieher wohl wissen, dass die AfD ihnen die Leistungen streichen will. Und bei dem Beispiel blieb ich auch. Nichts anderes.
11.11.2016 14:26 Uhr
Vielleicht würde die AfD aber so manchen Hartz4-Empfänger aus dieser Lage rausholen...?

Aber das gehört in eine andere Diskussion. Eine tlw. Reform des ALG2 erscheint mir jedenfalls auch sinnvoll.
11.11.2016 14:30 Uhr
@Politik
Zitat:
Medienunternehmen müssen sich am Markt behaupten. Das tun sie nur dann, wenn sie das aufnehmen und nachplappern, was bereits als Meinung vorzufinden ist.


Wenn es so einfach wäre.... Die großen Medien müssen sich nicht am Markt behaupten, sie leben von den Gebühren, die fast jeder in Deutschland gemeldete Haushalt aufbringen muss. Und an ihnen orientieren sich die übrigen großen Medienhäuser. Nachgeplappert wird da m.E. nichts, sondern übernommen, imitiert und plagiiert. Da ist es dann kein Wunder, wenn über ein- und dasselbe Ereignisse mehr oder weniger in dieselbe Richtung berichtet wird. Wir haben es gerade im Fall der US-Wahlen exemplarisch betrachten können.

Zitat:
So weit richtig. Nur das entscheidende Detail fehlt: sie bieten keine praktikablen Lösungen


Richtig. Populisten haben in der Regel keine Lösungen, sondern bieten Stimmungen. Daher kommt bspw. ein Redner namens Höcke ohne jeden konkreten Zukunftsentwurf aus, verzeichnet aber Zuspruch aus Zuhörer- und der Wählerschaft.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 59 Meinungen+20Ende