Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Große Mehrheit gegen Vollverschleierung! Bist du für oder gegen eine Vollverschleierung? |
| 1 - 12 / 12 Meinungen | |
|
|
26.08.2016 16:40 Uhr |
|
|
| |
Ich bin absolut kein Gegner des Islam, aber ein absoluter Gegner der Vollverschleierung. |
|
|
|
26.08.2016 16:46 Uhr |
|
|
| |
Ich lasse gerne jedem die Freiheit zu entscheiden, ob er sich so kleiden will. Aber vorschlagen würde ich es niemandem. |
|
|
|
26.08.2016 17:10 Uhr |
|
|
| |
Ich bin gegen eine Vollverschleierung. Und ich bin gegen ein (allgemeines) gesetzliches Verbot der Vollverschleierung. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.08.2016 17:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
26.08.2016 17:38 Uhr |
|
|
| |
Ich bin gegen eine Vollverschleierung, weil sie Frauen unterdrückt! |
|
|
|
26.08.2016 17:41 Uhr |
|
|
| |
Ich habe nicht das Recht, Eltern, größeren Kindern, dem Ehepartner oder anderen Haushaltsmitgliedern eine bestimmte Kleidung vorzuschreiben. Ich habe aber das Recht, völlig frei zu entscheiden, welche Fremden ich in mein Haus lasse und welche nicht. Und wenn dies jemand sein sollte, der sich bewusst dafür entscheidet, sich mit seiner Kleidung von den anderen abzugrenzen, dann habe ich auch das Recht, ihn deshalb hinauszuwerfen. |
|
|
|
26.08.2016 18:51 Uhr |
|
|
| |
Für die Vollverschleierung... Und auch für Kopftuch... Und die schmuckvollsten Moscheen auf Gottes geliebten Erdboden.
Nicht weil ichs toll finde, sondern weils einfach das beste Zeichen für Islamisierung ist...
Verbote würden diesen Werdegang ja höchstens, ironischerweise, verschleiern.
|
|
|
|
26.08.2016 18:58 Uhr |
|
|
| |
Im Grunde wäre mir sowas egal. Aber es besteht die Hoffnung, daß Moslems sich diskriminiert fühlen. Deshalb nur zu: Mut zur Diskriminierung! Wir brauchen definitiv eine herzlichere Diskriminierungskultur. |
|
|
|
26.08.2016 21:33 Uhr |
|
|
| |
Ich bin gegen eine Vollverschleierung, denn sie gehört nicht in unsere Zeit und unsere Kultur!
Es besteht zudem die Gefahr, daß potentiellen Straftätern eine Möglichkeit der Verhüllung geboten wird, denn die Methoden des IS wechseln ja offensichtlich vom Antanzen und Vergewaltigen zum Terrorakt des psychisch kranken Einzeltäters, zu dem später die "Fernsteuerung" zugegeben wird.
Und übrigens weibliche Kämpfer gab es auch schon zu allen "Kriegszeiten". |
|
|
|
27.08.2016 14:04 Uhr |
|
|
| |
Kommt drauf an, wo. Am Strand würde man sie sich ja manchmal wünschen.
Selbstverständlich bin ich gegen Vollverschleierung, weil es keine Religion gibt, in der diese für Frauen Pflicht ist. Oder 95% der Muslima sind verwestlichte Ungläubige.
Das Problem ist aber nicht das Kleidungsstück, sondern die Gedankenwelt der Männer, die Vollverschleierung von Frauen fordern. An die muss man doch in Wahrheit dran. Ansonsten bekommen wir als Folge eines Vollverschleierungsverbots schlicht Hausarrest für einen Teil der muslimischen Frauen. Und das würde noch mehr Probleme schaffen als ein Vollverschleierungsverbot löst. |
|
|
|
27.08.2016 19:40 Uhr |
|
|
| |
Zuhause, in der Wohnung, darf das Weib (oder der Mann) herumlaufen wie sie/er mag (nackig oder im Kartoffelsack) - doch in der Öffentlichkeit ist es erforderlich, daß der Gesprächspartner das Gesicht seines Gegenüber sieht, um gesprochenes Wort mit Mimik und Gestik abzugleichen, damit eine Einschätzung von Charakter, Willen und Wollen erfolgen kann.
Ich bediene grundsätzlich keine Bettücher.
Ein Mensch, der mir mit seinem offenen Visier (Gesicht) entgegentritt, egal welcher Hautfarbe und rassischer Zugehörigkeit (die Religionszugehörigkeit kann ich als oktroierte Ideologie, geistige Verschwurbelung, von außen sowieso gar nicht erkennen, es sei denn er trüge ein passendes Symbol und/oder Kleidungsstück), bekommt immerhin eine Antwort auf sein Ersuchen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2016 20:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
27.08.2016 20:36 Uhr |
|
|
| |
Ach, bei der Gelegenheit, Wortpaare sind:
Frau / Herr
Gott / Göttin
Weib / Mann
Tochter / Sohn
Nichte / Neffe
Falls es seit ca. 30 oder gar 40 Jahren niemandem aufgefallen sein sollte:
Der Mann wird gegenüber dem Weibe NICHT mehr mit seinem gesellschaftlichen Titel "Herr" angesprochen, sondern nur noch als geschlechtliches Wesen.
Während das Weib als "Frau", womöglich gar "Dame" angesprochen wird, der Mann lediglich mit seiner sexuellen, geschlechtlichen Funktion als "Mann" betitelt wird.
Danke, Frau Alice Schwarzer und Konsorten!
Dreckspack! |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 12 / 12 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.92
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|