Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Darf man hier keine albernen Fragen stellen? |
|
05.04.2016 10:00 Uhr |
|
|
| |
@Schalke04
Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, dann steig lieber ab!
|
|
|
|
05.04.2016 10:01 Uhr |
|
|
| |
Ja Zäbel hat so seine Besonderheiten.... |
|
|
|
05.04.2016 10:11 Uhr |
|
|
| |
Erstmal ist die Frage wie albern diese Frage tatsächlich ist. |
|
|
|
05.04.2016 10:21 Uhr |
|
|
| |
Doch, aber nur echte alberne. Solche, wo sich die Albernheit sozusagen aus der Wahrheit ergibt, solche nicht. |
|
|
|
05.04.2016 11:08 Uhr |
|
|
| |
Zitat:@ Kanzler
Zitat:Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, dann steig lieber ab! Du meinst also, ich würde mir nur einbilden, dass Dol gerade stinklangweilig ist und Du meinst, ich solle besser auch noch fortbleiben?
Nein @ Schalke, das meine ich nicht.
Aber eine Umfrage zu lancieren, die das von Dir ja auch hier im Hintergrund dokumentierte Interesse hat, durch Provokation eines einzelnen Dolers für traffic zu sorgen, halte ich aus meiner persönlichen Sicht für verfehlt.
Wenn das der verbliebene Konsens in DOL ist, dass wir nur durch das Provozieren von emotionalen Meinungen hier noch für Themen sorgen, dann sollten wir die Bude abschließen.
Insbesondere, wenn es auch noch explizit auf einen DOLer namentlich gemünzt ist. Das Pferd "los wir provozieren Pumuckl, weil es ist ja sooooo lustig" ist aus meiner Sicht tot - steig also ab!
|
|
|
|
05.04.2016 11:17 Uhr |
|
|
| |
HerbertP, deiner Meinung würde ich, wäre sie allgemein gehalten und auf keine bestimmten Personen gemünzt, größtenteils zustimmen.
Wenn ich nicht immer wieder und gerade sehr aktuell durch dessen Umfrage zum Thema "Schwule" (Tage nachdem er sich darüber beschwert hatte dass man als Schwuler hier so angegangen würde!) mal wieder selbst in den Vordergrund katapultieren würde. Und man zumindest mutmaßen kann, dass er auch ihm gerade um die Provokation und die Aufmerksamkeit für seine Person geht... |
|
|
|
05.04.2016 11:19 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Wenn das der verbliebene Konsens in DOL ist, dass wir nur durch das Provozieren von emotionalen Meinungen hier noch für Themen sorgen, dann sollten wir die Bude abschließen. Mit solchen Äüßerungen solltest Du vorsichtiger hantieren, Kanzler! Ich befürchte nämlich, dass es genau so ist.
Klar, hier werden jeden Tag auch die Schlagzeilen aus Spiegel und Focus zur Diskussion gestellt, der Artikelanreisser dient gerne als Umfragenhintergrund und es gibt dann auch eine handvoll meinungen. Aber Diskussionen entstehen so schon lange nicht mehr. Diskussionen entstehen dann, wenn es um Interna geht. Diskussionen entstehen dann, wenn eine "Mitspielersau" durchs virtuelle Dorf getrieben wird. Das sorgt für Diskussionen und Metadiskussionen. Das sind die Momente, während denen Dol noch einmal auflodert. Politische Themen schaffen das schon lange nicht mehr.
Zitat:Insbesondere, wenn es auch noch explizit auf einen DOLer namentlich gemünzt ist. Das Pferd "los wir provozieren Pumuckl, weil es ist ja sooooo lustig" ist aus meiner Sicht tot - steig also ab! Ich würde niemals einen Mitspieler namentlich in einer Provo-Umfrage nennen. Doch der betreffende Mitspieler agiert selbst genau so, dass ich guten Gewissens davon ausgehen kann, dass er in diesem Punkte ein Bruder im Geiste ist. Ansonsten würde ich so etwas nicht tun. Doch ich bin der festen Überzeugung, dass Dein Vorgänger im Amte diese Meinung mit mir teilt. Also die Meinung dieses Gesamtpostings und seine aktuelle Schwulen-Such-Umfrage schlägt in genau diese Kerbe. |
|
|
|
05.04.2016 11:31 Uhr |
|
|
| |
Und ich kann meine Thesa auch gerne noch weiter unterfüttern. Nimm das "Politische Duell", also das alte BoP. Eine klasse Idee, hervorragend umgesetzt von rMS. Aber es interessiert niemanden. In einer Umfrage zum Thema, ich meine die Umfrage war sogar von Dir, HerbertP, war das Ergebnis, dass niemand daran Interesse hat, sich aktiv an diesem neuen Spielelement zu beteiligen. Ich selbst habe mehrere Mitspieler herausgefordert und musste feststellen, dass so gut wie niemand die Herausforderung angenommen hat. Nicht einmal der Allzeit- Langzeitführende in sämtlichen Dolstatistiken.
Provoziere ich aber bewusst in einer Umfrage oder stelle ich Provo-Umfragen, dann tuit sich da meistens noch etwas. Nicht immer. Aber während Dol eigentlich immer schläft, besteht bei Provokommentaren immerhin die Möglichkeit, dass der Dol-Schlaf für kurze Zeit unterbrochen wird.
Und weil das eben so ist, ist ein Kanzler wie Rata gut für Dol gewesen. Und weil das eben so ist, ist ein ruhiger und besonnener Kanzler wie Du einer bist, HerbertP, eben in der aktuellen Situation nicht gut für Dol. |
|
|
|
05.04.2016 12:26 Uhr |
|
|
| |
@lookalike und @ Schalke04
was mir allerdings weiterhin als Erkenntnis fehlt ist, was es ist, dass Ihr Euch unweigerlich animiert fühlt, jede Aktion zu kontern.
Das ist doch mittlerweile eine selbsterfüllende Wirkung, dass die eine Seite reagiert, wenn die andere Seite agiert. Und ebenso vice versa.
Wenn allerdings die Konsequenz ist, dass das der einzige Energieimpuls für die Plattform ist, dann wiederhole ich, was ich vorher gesagt habe - dann laßt uns abschließen
|
|
|
|
05.04.2016 12:31 Uhr |
|
|
| |
Das ist die Aussage eines Einzelnen, die Du so nicht verallgemeinern solltest! Ich bin überzeugt, daß da die Mehrzahl der aktiven Mitspieler hier ganz anders denkt.
Seit Deiner Amtsübernahme ist ein wohltuender Trend spürbar, der Dol2Day allein schon durch Deine Aktivitäten interessanter machte und neue Qualität lieferte.
@Kanzler
|
|
|
|
05.04.2016 12:43 Uhr |
|
|
| |
@HerbertP:
meine Reaktion darauf, dass die schwulen-Umfrage tatsächlich von Pumuckl kam (ich hatte nicht abgestimmt und hielt sie zunächst fälschlicherweise für eine Gastumfrage) war ziemliche Fassungslosigkeit. Und die musste ich kundtun. Ich bin ehrlich gesagt noch immer nicht ganz darüber hinweg.
Und zu Dol allgemein:
ganz generell halte ich dich und deine Art für sehr passend und angemessen für einen Dolkanzler.
Aber es ist doch nicht von der Hand zu weisen dass bei dol nichts mehr geht - allerdings längst nicht erst seit deiner Kanzlerschaft.
Die Analyse von Schalke, dass es nur noch bei kontroversen Internathemen zu wirklicher Aktivität und Auseinandersetzung kommt, ist nicht von der Hand zu weisen. Deine Schlussfolgerung, dass man dann eigentlich dichtmachen könnte/müsste, ebenfalls nicht. Aber wie gesagt, das liegt nicht an deiner Kanzlerschaft sondern geht deutlich weiter zurück.
Traurig aber wahr dass nur noch ein Tourette-Kanzler für etwas Aufregung sorgen kann. |
|
|
|
05.04.2016 12:54 Uhr |
|
|
| |
"...aber rMS hat sich zu Thema Sterbehilfe für Dol ja schon eindeutig positioniert.Übrigens auch schon mehrfach..."
Und nun soll der Weckruf aus einem immer tieferen Schlaf durch Provokationen passieren?
Besser wäre, nun endlich KLARTEXT zu reden und kein Abdriften in die "unendlichen Weiten der Schmähungen u.a." zuzulassen, um damit das Dol-Leben zu erhalten.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß das der Mehrzahl hier gefallen würde und gerecht würde.
Es wäre schön, wenn auch nun beide Redaxmitglieder in dieser Umfrage hier Stellung beziehen würden. Es wäre der gegenseitigen Achtung geschuldet! Und damit meine ich Redax und Rest-Community. Es kann nicht allein einem, der sich ununterbrochen bemüht, die "Sterbehilfe" zugeordnet werden. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 4.79
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|