Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was glaubst du, wie Hartz IV Empfäger hier in Deutschland darüber denken, wenn alle Flüchtlinge etwa das gleiche Geld erhält?
1 - 15 / 15 Meinungen
25.10.2015 21:20 Uhr
Der Hintergrund passt mal wieder nicht zur Frage. Danke Rezi fürs Pennen.

Und ansonsten scheint hier jemand einen kleinen Kreuzug veranstalten zu wollen und arm gegen arm ausuzspielen.

Erklärst Du werter Umfragesteller wen ich besser finden soll:

1) Einen Wirtschaftsflüchtling, der hier arbeiten will, um eine besseres Leben zu haben

oder

2) Einen Harz IV empfangenden Schwarzarbeiter

Auf die Antwort bin ich gespannt.

Vielleicht solltest Du mal Spitzensatzsteuerzahler - wie mich - befragen, wen sie lieber unterstützen. Aber nein - die Antwort willst Du garantiert nicht hören.
25.10.2015 21:41 Uhr
was hast du mal wieder für komische Schwierigkeiten Zibel?

Heute schon wieder einen schlechten Tag gehabt, oder wie?
26.10.2015 00:03 Uhr
Was werden wohl die Hartz-IV-Empfänger darüber denken, wenn sie nur noch die halbe Ration bekommen, weil sich Deutschland wegen der Aufnahme von Asylbewerbern übernommen hat?

Ist jetzt übrigens keine hypothetische Frage, sondern das, auf das wir grade zulaufen.
26.10.2015 00:04 Uhr
@ Zibel

weswegen meinst Du eigentlich, dass es nicht auch schwarz arbeitende Flüchtlinge gibt?
Zumal die Leute aus Regionen kommen, in denen es teilweise eher die Norm ist, dass man kein Finanzamt über eine gering qualifizierte Tätigkeit informiert.
26.10.2015 06:18 Uhr
Eine Umfrage, die natürlich wie ein Katalysator auf das sowieso vorhandene entsprechende Ressentiment-Portfolio des Otto-Normal-Michels in der Republik wirkt. Stilistisch ist die Umfrage natürlich zu bemängeln. Insbesondere sind doch einige Antwortoptionen sehr suggestiv formuliert. Auch der Diskussionsbutton zur differenzierten Antworterteilung hier in der Diskussionsrunde fehlt mir. Aber - okay - die Meinungsfreiheit lässt diese Umfrage zweifelsfrei zu. Die Motivlage hinter der Umfrage kann ja hier Gegenstand der Erörterung werden. Solange übrigens seitens der Bundesregierung keine Anstalten erkennbar sind, Flüchtlinge und Hartz IV-Empfänger entgelttopfmäßig zu verquicken, folge ich dem Tenor der Umfrage nicht. Es wird im Gegenteil Aufgabe der Regierung sein, Töpfe zu generieren - das auch unter Zuhilfenahme europäischer Geldquellen - die eben nicht dazu führen, dass Sozialleistungen, die bereits bestehen in Mitleidenschaft geraten. Das Ausspielen von verschiedenen Empfängern von Geld, ohne das diese eine Leistung erbringen (Arbeitslose, Bedürftige, Flüchtlinge etc.) halte ich für sozialstaatsunwürdig und möchte diesen Boden der Debatte bitte erst wieder betreten, wenn klar ist, dass Budgets ursächlich durch Mehraufwand bei der Flüchtlingsversorgung gekürzt wurden.

Herzlichen Dank.
26.10.2015 06:25 Uhr
Zitat:
was hast du mal wieder für komische Schwierigkeiten Zibel?

Heute schon wieder einen schlechten Tag gehabt, oder wie?



Ich stelle fest, Du bist intellektuell nicht in der Lage, eine einfache Frage zu beantworten und verlegst Dich ins hirnlose Beschimpfen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.10.2015 07:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.10.2015 06:26 Uhr
Zitat:
@ Zibel

weswegen meinst Du eigentlich, dass es nicht auch schwarz arbeitende Flüchtlinge gibt?
Zumal die Leute aus Regionen kommen, in denen es teilweise eher die Norm ist, dass man kein Finanzamt über eine gering qualifizierte Tätigkeit informiert.


Sehr einfach, weil das zur Zeit, zumindest in meiner Branche, massiv kontrolliert wird und wenn man auch als Arbeitgeber erwischt werden will, das die beste Methode ist. Ich lach mich gerade über einen Konkurrenten schlapp...

Der Verantwortliche ist übrigens bei der AfD.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.10.2015 07:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.10.2015 07:47 Uhr
Für mehr als 5 € ALG2-Erhöhung war angeblich kein Geld da, aber Millionen weiterer ALG2-Empfänger können wir problemlos versorgen.
Und anders als bei den Hartzernweren die weder drangsaliert noch auf Bedürftigkeit geprüft...
26.10.2015 07:51 Uhr
im Moment darf der Hartz IV Empfäger "verzichten"
26.10.2015 08:05 Uhr
Der Umfragesteller vermischt hier einiges, wodurch sich prima Stimmung machen lässt - wie ja bereits festgestellt wurde.

Sowohl die Höhe des ALG II-Regelsatzes, als auch die Höhe der Leistungen nach Asylbewerberleistungsgesetz wurden aufgrund von Urteilen des Bundesverfassungsgerichts so festgelegt, wie sie heute gelten.
Der Unmut des Umfragestellers sollte sich demnach auch gegen das Bundesverfassungsgericht richten - und nicht gegen die, die nichts dafür können.
26.10.2015 08:08 Uhr
Zitat:
Für mehr als 5 € ALG2-Erhöhung war angeblich kein Geld da, aber Millionen weiterer ALG2-Empfänger können wir problemlos versorgen.
Die Anpassung des ALG II-Regelsatzes ist seit dem bereits erwähnten Urteil des Bundesverfassungsgerichts an die Entwicklung der Lebenshaltungskosten gekoppelt und hat rein gar nichts damit zu tun, ob Geld dafür da ist oder nicht.

Zitat:
Und anders als bei den Hartzernweren die weder drangsaliert noch auf Bedürftigkeit geprüft...
Ja nee, is klar...
26.10.2015 08:33 Uhr
@*Mensch*
Dass es eien rechtliche Vorgabe gab, hat die Politiker nicht daran gehindert, das fehlende Geld lauthals zu beklagen.

Und bisher wurde bei keienm einzigen Flüchtling geprüft, ob er bedürftig ist. Es wurde ja nicht mal geprüft, ob er ein Flüchtling ist.

Bei den Besitzern syrischer oder ertitreischer Pässe wird im beschleunigten Verfahren gar nichts geprüft.
Und bei den 80% ohne Pass kann ohnehin nichts geprüft werden, man kann ja nicht mal dessen Namen überprüfen.

Und anschließend klingelt die Kasse für die Flüchtlinge.
26.10.2015 20:35 Uhr
Zitat:
hat die Politiker nicht daran gehindert, das fehlende Geld lauthals zu beklagen.


Es würde mir mehr Sorgen machen, wenn Politiker sich nicht mehr beklagen. Das wäre nämlich mal was wirklich neues.
07.11.2015 15:42 Uhr
Zitat:
Und ansonsten scheint hier jemand einen kleinen Kreuzug veranstalten zu wollen und arm gegen arm ausuzspielen.


Nein ganz und gar nicht, denn ich bin nicht so wie du Zibel, da danke ich der Evolution für!

Denn spielst jeden gegen jeden aus, wenn es dir nur nützt.
16.02.2016 16:40 Uhr
Zitat:
Von: Zibel

Sehr einfach, weil das zur Zeit, zumindest in meiner Branche, massiv kontrolliert wird und wenn man auch als Arbeitgeber erwischt werden will, das die beste Methode ist. Ich lach mich gerade über einen Konkurrenten schlapp...


Aha... und was soll das jetzt heissen? @ Zibel arbeitet in einer Branche, die von der Ausbeutung der sozial Schwachen und der Zuwanderer und vom Ausspielen von arm gegen arm lebt?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.02.2016 17:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen