Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 15696 - 15700 / 16967 Abstimmungen |  |  |
|
Von: Alex19  | 29.11.2013 18:51 Uhr |
| Was offenbart der Eklat Gabriel/Slomka in der gestrigen Ausgabe des Heute-Journals? |
| Eigentlich wollte ich die Umfrage anders formulieren, aber beim Rezensieren habe ich festgestellt, dass Andere mir zuvor gekommen sind. Aber das Thema gibt genug her, um es wenden zu können. Daher frage ich jetzt nach dem Erkenntniswert des gestrigen Geschehens. |
 | Die Fehlbesetzung einer Moderatorin des heute-Journals | 22,2% |    (4) | | | Die Berechtigung gewisser Vorurteile gegenüber blonden Frauen | 0,0% | (0) | | | Die Polterigkeit des aktuellen SPD-Vorsitzenden | 5,6% |  (1) | | | Die Richtigkeit der Entscheidung der SPD für den Vorsitzenden Gabriel | 0,0% | (0) | | | Die Notwendigkeit, die Besetzung verfassungsrechtlicher Professuren in Ostdeutschland zu überwachen | 5,6% |  (1) | | | Die Neigung von Juristen, den Verfassungstext so weit zu überdehnen, dass dabei auch Unfug herauskommen kann | 11,1% |  (2) | | | Dass Nachrichtensendungen auch unterhaltsam sein können | 55,6% |   (10) | | | |  |
|
| Hättest du Lust, mit mir eine linke Burschenschaft in Bayern oder Franken zu gründen? |
| Singen, Saufen, Seligkeit, regelmäßige Treffen, kulturell wertvolle Vorträge, gelegentliche Ausfahrten, gegenseitige Rücksichtnahme, Hilfe in der Not und die Alten Herren schaffen das Bier ran. |
| | Bin dafür. Wo muss ich unterschreiben? | 30,8% |  (8) | | | Ich mag nicht singen. | 7,7% | (2) | | | Ich mag nicht saufen. | 7,7% | (2) | | | Ich mag nicht selig sein. | 11,5% |  (3) | | | Rücksichtnahme und Hilfe in der Not sind mir egal. | 42,3% | (11) | | | | |
|
| Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert ... - Stimmst Du diesem Spruch zu? |
| Es gilt wohl draussen im wirklichen Leben, genauso, wie hier bei dol2day. Diese Redensart dürfte für so manchen hier Sinn machen. |
| | Stehe ich zu 100% dahinter | 17,2% | (5) | | | Kann ich weitestgehend bestätigen | 24,1% |  (7) | | | Na ja - ein bisschen | 13,8% | (4) | | | Ich weiß nicht | 0,0% | (0) | | | Eher nicht | 13,8% | (4) | | | Überhaupt nicht | 3,4% | (1) | | | Diskussion | 10,3% | (3) | | | Bimbes | 17,2% | (5) | | | | |
|
| Geplantes Tattoo-Verbot erzürnt Polizisten - was sagst Du dazu?! |
(...)Ein geplantes Tattoo-Verbot für Polizisten sorgt für Aufruhr. Der neue Landespolizeipräsident von Baden-Württemberg Gerhard Klotter möchte Polizisten nicht nur das Tragen von Ohrringen verbieten, sondern auch andere Piercings und schwer zu verdeckende Tätowierungen im sichtbaren Bereich. Definiert würde dieser durch die Sommeruniform. Tattoos an den Unterarmen wären demnach tabu.
Gewerkschafter sind über das Vorgehen nicht glücklich, sehen gar eine Prozesslawine auf das Land zukommen. „Ich rechne damit, dass die Beamten dies in größerem Ausmaß gerichtlich klären werden“, sagte Joachim Lautensack, Landeschef der Deutschen Polizeigewerkschaft, der „Heilbronner Stimme“. Er sei gegen generelle Regelungen bei solchen Fragen. Zudem könne man ja einen Polizisten, der jetzt schon ein sichtbares Tattoo habe, „nicht einfach herausschmeißen“. Der Erlass drohe „über das Ziel hinauszuschießen“.(...)
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/baden-wuerttemberg-geplantes-tattoo-verbot-erzuernt-polizisten-12629204.html |
| | Dazu sage ich folgendes ... | 29,2% | (7) | | | Dazu sage ich nichts ... | 0,0% | (0) | | | Unentschlossen ... | 4,2% | (1) | | | Das sehe ich differenzierter ... | 4,2% | (1) | | | Was soll`s, wenn das Tattoo nicht für jedermann erkennbar ist. | 8,3% | (2) | | | Ein Verbot bringt nichts. | 4,2% | (1) | | | Keine Ahnung! | 0,0% | (0) | | | Man sollte endlich die Verbote verbieten. | 16,7% | (4) | | | Diskussion/Bimbes | 4,2% | (1) | | | 4 2 | 29,2% | (7) | | | | |
|
| Grünen-Projekt in Berlin: Bezirksparlament stimmt für Coffeeshop im Görlitzer Park - würdest Du ein solches Projekt unterstützen? |
[...]Um den Drogenhandel im Görlitzer Park zu kontrollieren, planen die Grünen den legalen Verkauf von Cannabis. Nun hat das Bezirksparlament Friedrichshain-Kreuzberg dem Projekt zugestimmt. Ein entsprechender Antrag an das Bundesamt wird vorbereitet.[...]
weiterführende Infos @
http://www.spiegel.de/panorama/kreuzberg-bezirksparlament-stimmt-fuer-coffeeshop-im-goerlitzer-park-a-936259.html |
| | Ja! | 28,0% |  (7) | | | Nein! | 24,0% | (6) | | | Ich bin schon seit langem für eine Cannabis Legalisierung. | 16,0% | (4) | | | Ich bin schon seit langem gegen eine Cannabis Legalisierung. | 4,0% | (1) | | | Warum nicht?! | 12,0% | (3) | | | Das sehe ich sehr kritisch. | 0,0% | (0) | | | Mir egal. | 0,0% | (0) | | | Das MUSS diskutiert werden. | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Cannabisfreie Bimbes | 16,0% | (4) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 15696 - 15700 / 16967 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 4.25
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
