In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-516706 - 16710 / 17970 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Demirtas  27.11.2013 21:49 Uhr
Wie bewertest du Bushidos neuen Song, Leben und Tod des Kenneth Glöckler?
https://www.youtube.com/watch?v=uT-hBZXTwEI

Künstlerische Rapper-Darstellung oder Mordaufruf?

In seinem neuen Song initiert Bushido schonmal die virtuelle Hinrichtung von KayOne.
KayOne und Bushido waren einst best friends, seitdem KayOne mit richtigem Namen Kenneth Glöckler in einer Nacht- und Nebel Aktion Berlin verlassen hat und nicht mehr für Bushido und seinen Clan arbeiten wollte sind beide Erzfeinde. Im Juli packte KayOne bei der Berliner Polizei aus und wird seitdem von LKA-Beamten überwacht. Es gilt die Zweithöchste Sicherheitsstufe.
 Bei Rapper-Songs geht es etwas härter zu daher geht der Song Ok und ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt0,0%  (0)
 Das Lied ist originell, die Reime sind gut getroffen, jedoch beinhaltet das Video einen strafrelevanten Mordaufruf, die Staatanwaltschaft müsste Ermittlungen aufnehmen5,9%  (1)
 Ich finde die Bushido-Songs eh grottenschlecht70,6%  (12)
 Diskussion, Differenziertere Meinung0,0%  (0)
 Meine Bimbes gehören dem Abou-Chaker Clan23,5%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  dorr_Olli  27.11.2013 15:19 Uhr
Ãœberzeugungsarbeit bis zur Gewalt?
Ob politisch (Beispielsweise gegen die Machtergreifung einer verhassten Gruppe) oder gesellschaftlich (Abbringen von Drogenkonsum oder Verbrechen), würdest du auch zur Gewalt greifen, um deine "richtigen" Ansichten durchzusetzen?
 Ja, nahezu unbedingt.7,1%  (2)
 Gelegentlich Ja.21,4%  (6)
 Wahrscheinlich nicht.28,6%  (8)
 Absolutes: Nein!21,4%  (6)
 Bimbes21,4%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Balmung  27.11.2013 11:32 Uhr
Wäre das Davonjagen der Regierung durch das Volk am Tag nach der Wahl ein ebenso demokratischer Akt, wie die Wahl selbst?
Vorstellbar ist ja ein Szenario, worin eine Regierung durch Wahlversprechen an die Macht kommt und sich kurz darauf herausstellt, daß dies Lügen gewesen sind. Die einen meinen, man müßte dann wieder 4 Jahre warten, um das zu sanktionieren. Andere sagen, daß prinzipiell das Volk als höchste Instanz tun könne, was ihm beliebt. Selbst eine sofortige Änderung des Rechtsrahmens wäre denkbar.
 Ja, das Volk hätte das Recht.25,9%  (7)
 Nein, hier wäre eine Abwahl der richtige Weg.22,2%  (6)
 Das Volk kann sich das Recht einfach nehmen, wie z. B. 1789 in Frankreich.11,1%  (3)
 Nur, wenn die Mehrheit des Volkes handeln würde.0,0%  (0)
 Nein, das wäre Anarchie und ist nicht anzustreben.0,0%  (0)
 Das hätte das Volk längst tun sollen!7,4%  (2)
 Wäre es so einfach, würde es sicher öfter vorkommen.14,8%  (4)
 Bimbes gegen Gedankenspiele18,5%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  BAtrickM  26.11.2013 20:07 Uhr
Reitest du?
Auf Pferden.
 Ja ich reite regelmäßig als Hobby.3,4%  (1)
 Ja ich reite regelmäßig professionell.6,9%  (2)
 Ich habs mal ausprobiert. Mehr aber auch nicht.20,7%  (6)
 Nein, das wäre auch nichts für mich.37,9%  (11)
 Nein, ich könnte mir das aber gut mal vorstellen.13,8%  (4)
 Diskussion6,9%  (2)
 Bimbes10,3%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Demirtas  26.11.2013 18:14 Uhr
Sollte es in Deutschland bei offensichtlich nicht legal erlangtem Vermögen eine Umkehr der Beweislast geben?
Ein öfter anzutreffendes Phänomen:

Führt die Polizei beispielsweise im Bereich der Schwerst-Kriminalität eine Razzia durch und stellt fest das gerade jemand der offiziell 900 Euro netto als Hilfs-Jobber verdient im neuen Luxus-Mercedes unterwegs ist und 20.000 Euro in Bar bei sich hat, bleibt das Auto und das Bargeld weiter im Besitz desjenigen, es sei denn der Staat kann das Gegenteil beweisen, nämlich das das Geld aus illegalen Geschäften stammt. In vielen anderen Ländern wie Italien oder den USA würden Mercedes und Bargeld beschlagnahmt, es sei denn, der Beschuldigte kann bewiesen das er die Dinge durch ehrliche und legale Arbeit erworben hat
 Nein, das deutsche Prinzip ist besser der Staat sollte erstmal alles nachweisen müssen48,0%  (12)
 Ich bin für eine Umkehr der Beweislast wenn etwas so offensichtlich24,0%  (6)
 Differenziert/Andere Meninung4,0%  (1)
 Bimbes24,0%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [24]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-516706 - 16710 / 17970 Abstimmungen+5Ende