Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie findest Du es, dass sowohl die SoKos, als auch die Redax eine Anzeige vor dem SG zulassen, obwohl es eine klare Aussage der Redaktion gibt, dass Anzeigen mit dem Hintergrund der Anzeige nicht mehr zugelassen werden und sie darauf hingewiesen wurden? |
|
18.11.2013 16:57 Uhr |
|
|
| |
Ich frage mich, nach welchen Kriterien die Sokos entschieden haben? |
|
|
|
18.11.2013 16:58 Uhr |
|
|
| |
Die Begründung der Sokos zur Zulassung der Anzeige würde mich wirklich mal interessieren |
|
|
|
18.11.2013 17:05 Uhr |
|
|
| |
Keine Ahnung, aber ich schliesse mich meinen beiden Vorrednern an. Also, welche Kriterien gab es und welche Begründung?
(Ausnahmen bestätigen die Regel?) |
|
|
|
18.11.2013 17:06 Uhr |
|
|
| |
Heulumfragen und Schiedsgericht - zwei Bereiche die bei mir äquidistante Ablehnung finden. |
|
|
|
18.11.2013 17:24 Uhr |
|
|
| |
Ich sehe keine Anzeige die zum Hintergrund passt. |
|
|
|
18.11.2013 17:26 Uhr |
|
|
| |
Man kann zu *Mensch* stehen wie man will, aber sein Reziverhalten entspricht den Regeln (wenn auch streng ausgelegt)
Hier liegt ein klarer Machtmissbrauch der Sokos vor.
War die Abstimmung zur Anzeigeannahme eigentlich 3:1 oder 4:0 |
|
|
|
18.11.2013 17:28 Uhr |
|
|
| |
Ja als Anzeigender hat man es manchmal hier nicht leicht.
Vielleicht sollte der Umfragesteller die SOKOS und die Redax auch mal beglücken.
|
|
|
|
18.11.2013 17:32 Uhr |
|
|
| |
Ich vermute, das *Mensch* zur Stellungnahme bzgl. der Anzeige aufgefordert wurde. Das Verfahren dürfte dann wohl morgen oder übermorgen starten
Richtig, das wurde ich auch, als *Mensch* mich beim Schiedsgericht anzeigte. |
|
|
|
18.11.2013 17:37 Uhr |
|
|
| |
Achso, weil ich es im Hintergrund vergessen habe:
Der zitierte Mailwechsel fand mit einem Redax-Mitglied statt.
Mit wem, das verrate ich aber nicht, weil es irrelevant ist, da die Redax ja gemeinsam entscheidet. |
|
|
|
18.11.2013 17:42 Uhr |
|
|
| |
Ich kann das Abstimmungsverhalten und die Begründung nicht mehr einsehen, aber auch SOKO können mal Fehler machen.
Der simpelste Grund wäre noch, jemand hat sich verklickt.
1.) Das Tool ist so eingestellt, dass die Voreinstellung auf "Zustimmung" steht.
2.) Bei 50:50 wird eine Anzeige automatisch zugelassen.
Eventuell wurde sie auch bewusst durchgewunken, das möchte ich natürlich auch nicht ausschließen.
Aber ansonsten ist statt Erregung einfach mal eine Gemühtsabkühlung ratsam, zumal ja am Ende sowieso noch die Juryentscheidung steht. |
|
|
|
18.11.2013 17:46 Uhr |
|
|
| |
Es heißt, dass das SG Streitigkeiten zwischen Dolern beheben soll. Daher wäre es unsinnig das Thema auszunehmen. |
|
|
|
18.11.2013 17:50 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Aber ansonsten ist statt Erregung einfach mal eine Gemühtsabkühlung ratsam Dazu müsste ja erstmal eine Gemütserhitzung oder auch nur -erwärmung stattgefunden haben, diesbezüglich. *g*
Klar, Fehler können passieren, aber dann kann man sie auch - erst recht, wenn man noch VOR dem öffentlichen Start des Verfahrens auf den Fehler aufmerksam gemacht wird - einfach korrigieren (als Redax) oder darum bitten, dass sie korrigiert werden (als SoKo).
Man sollte sie dann jedenfalls nicht mit solch - mit Verlaub - selten dämlichen "Argumenten" wie im Hintergrund zu lesen, einfach weiterlaufen lassen, denn damit schadet man sehr deutlich dem eigenen und dem Ruf der SoKos - und damit letztlich ganz dol2day.
Denn wenn eine Plattform wie diese hier etwas benötigt, dann verläßliche Spielregeln, da sind wir uns doch hoffentlich einig, oder? |
|
|
|
18.11.2013 18:02 Uhr |
|
|
| |
ne du streitest nicht. Du provozierst nur mit deinem Verhalten hier eine Menge von Dolern, wirst du dabei erwischt und angesprochen, weichst du aus oder drehst deine Fahne neu in den Wind. |
|
|
|
18.11.2013 18:10 Uhr |
|
|
| |
Rezensionsmissbrauch kann angezeigt werden und SOKOs sollen eben keine juristische Vorinstanz sein.
Wenn man merkt, dass Verfahren nur angestrengt werden, um andere in die Pfanne zu hauen, so kann die Redax später eventuelle Verurteilung kassieren. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 5 Teilnehmer (30 min.): 3 Posts/Std. (24 Std.): 1.83
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|