Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hast Du Veit Harlans "Jud Süß" schon einmal gesehen?
1 - 18 / 18 Meinungen
11.11.2013 18:34 Uhr
Nein - den Filmtitelitel Jud Süß lese ich hier zum ersten Mal.
11.11.2013 18:36 Uhr
Ich habe "Jud Süß - Film ohne Gewissen" gesehen. Ich fand ihn gerade so noch "in Ordnung". Die Leistung der Schauspieler war wenig überzeugend. Auch Moritz Bleibtreu als Dr. Goebbels hat mich nicht gepackt - obwohl man erkennt, wen er spielt. Die Story war nicht wirklich spannend, langweilig war es aber auch nicht. Ich muss ihn mir nicht noch einmal ansehen.

Den originalen Film habe ich nie gesehen. Weder interessiert / packt mich die Story, noch erkenne ich einen Mehrwert für meinen Geist beim Konsumieren dieses Films. Ich kann ihn aber nicht beurteilen.

Und das es antisemitische Scheiße ist tut ihr übriges.
11.11.2013 19:03 Uhr
Ich kenne jetzt beide Filme und finde beide einfach nur schlecht.
11.11.2013 19:16 Uhr
Natürlich.
Ein Klassiker
11.11.2013 19:27 Uhr
Ja, den "Gewissensfilm" aber noch nicht und ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass ich dafür Zeit aufbringen werde, mir den wohl zu erwartenden Schund anzusehen.

11.11.2013 19:55 Uhr
Ich habe den Film von Harlan gesehen, der perfiderweise auf einem Buch von Lion Feuchtwanger aufbaut. Der Film ist grottenschlecht und antisemitisch.

Ich ergänze: Ich gehöre zu denen, die zuerst das Buch, dem wiederum eine historische Begebenheit zugrunde liegt, als erstes gelesen, dann viele Jahre später erst den Film gesehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.11.2013 20:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.11.2013 20:05 Uhr
Nein. Ich denke nur, Veit Harlan und Heinrich George hätten hinsichtlich der Umstände ihres Ablebens tauschen sollen. Das wäre mir gerechter vorgekommen.
11.11.2013 22:09 Uhr
Ich habe beide Filme nicht gesehen.
11.11.2013 22:24 Uhr
Zitat:
Von: Abraham Kuyper 11.11.2013 20:55 Uhr

Ich habe den Film von Harlan gesehen, der perfiderweise auf einem Buch von Lion Feuchtwanger aufbaut.


hört man hin & wieder ohne quellen..

stimmt das eigentlich echt? kann doch vom inhalt her gar nicht sein?!


11.11.2013 22:26 Uhr
Zitat:
Von: BAzifist 11.11.2013 21:05 Uhr

Nein. Ich denke nur, Veit Harlan und Heinrich George hätten hinsichtlich der Umstände ihres Ablebens tauschen sollen. Das wäre mir gerechter vorgekommen.


weiss nicht ob man das so sagen kann, der harlan ist an krebs gestorben und seine kinder haben ihn gehasst. war jetzt sicher auch net so der hit.
11.11.2013 22:40 Uhr
Sicher doch. Man kam ja in der Schule nicht drum herum.
12.11.2013 07:37 Uhr
Nein, habe ich nicht.
12.11.2013 07:46 Uhr
Ich kann zur Diskussion nicht beitragen, da ich beide Filme nicht gesehen habe...
12.11.2013 08:15 Uhr
@Pogo Heil
Zumindest Feuchtwanger hat es so gesehen. Er schrieb an die Darsteller des Films im Jahr 1941 einen offenen Brief:

"Sie haben, meine Herren, aus meinem Roman ‚Jud Süß‘ mit Hinzufügung von ein bißchen Tosca einen wüst antisemitischen Hetzfilm im Sinne Streichers und seines ‚Stürmers‘ gemacht“."

12.11.2013 12:38 Uhr
Bin erstaunt wie wenige den Film von 1940 gesehen haben, bei dem anderen wundert es mich nicht, war ja auch ein Riesenreinfall.
12.11.2013 12:43 Uhr
"Sie haben, meine Herren, aus meinem Roman ‚Jud Süß‘ mit Hinzufügung von ein bißchen Tosca einen wüst antisemitischen Hetzfilm im Sinne Streichers und seines ‚Stürmers‘ gemacht“

Der Film basiert NICHT auf dem philosemitischen Roman von Feuchtwanger sondern eher auf der Erzählung von Hauff.
12.11.2013 17:39 Uhr
Zitat:
Von: Abraham Kuyper 12.11.2013 09:15 Uhr

@Pogo Heil
Zumindest Feuchtwanger hat es so gesehen. Er schrieb an die Darsteller des Films im Jahr 1941 einen offenen Brief:

"Sie haben, meine Herren, aus meinem Roman ‚Jud Süß‘ mit Hinzufügung von ein bißchen Tosca einen wüst antisemitischen Hetzfilm im Sinne Streichers und seines ‚Stürmers‘ gemacht“."


feuchtwanger verherrlicht die rolle des geldgebers, der weltenbürger ist. er verherrlicht auch den absolutismus und die tyrannei des landesfürsten. wenn er auch noch behauptet, der antisemitische film der gegen den absolutistischversklavenden landesfürsten und den "finanzier der versklavung" der "landeskinder" stimmung macht wäre auch irgendwie von ihm dann kann man nur sagen der feuchtwanger muss irgendwie arg verwirrt gewesen sein.
26.11.2013 20:20 Uhr
Ja. Diese Ästhetik spricht mich überhaupt nicht an und die Message ist penetrant in den Film eingerieben. Ich gehöre wohl nicht zur Zielgruppe.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen