Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du das Handeln der Redax in Bezug auf die Homophobie-Anti-Homophobie-Umfragen und -Diskussionen?
1 - 20 / 135 Meinungen+20Ende
 0
23.10.2013 08:04 Uhr
Nun ja. Homophobe und diskriminierende Äußerungen ziehen sich wie ein roter Faden durch die Historie dol2days. Die Sensibilitäten sind da seitens der Redax eher abgestumpft, frei nach dem Motto: "Uns kann da kaum noch was schrecken".

Man scheint sich so sehr daran gewöhnt zu haben, das man das wohl im Großen und Ganzen zulässt, wie man auch zulassen muss, dass sich Fruchtfliegen im Sommer am Obst zu schaffen machen.

Ob das ethisch-moralisch so ganz sauber ist darf hinterfragt werden. Dennoch glaube ich, dass die Redax bei allzu derben Geschichten durchaus kräftig "draufschlagen" würde. Die Schwelle, wann so etwas geschieht, sehen die Protagonisten naturgemäß recht unterschiedlich.
23.10.2013 08:04 Uhr
Zitat:
Protagonisten wurden angeschrieben.


Vielleicht bringt es ja was und es kehrt mal wieder ein wenig Ruhe ein. So wichtig ist der Themenkomplex ja nun auch nicht.
23.10.2013 08:05 Uhr
Ich finde die Instrumente die wir uns geschaffen haben völlig ausreichend um unser Miteinander bei DOL zu regeln.

Schön wäre es wenn die Redax NIE eingreifen müsste, denn die haben anderes zu tun.

Und greifen sie mal ein, dann tun sie es maßvoll und vernünftig.
23.10.2013 08:08 Uhr
Passt schon.
23.10.2013 08:09 Uhr
Zitat:
Vielleicht bringt es ja was und es kehrt mal wieder ein wenig Ruhe ein. So wichtig ist der Themenkomplex ja nun auch nicht.


Sorry, Kulturbeutel, aber da möchte ich einhaken. Leider kommt es immer mal wieder zu Verarschungs- und Diskriminierungsaktionen durch BA-Accounts, bzw. CKP-Accounts. Wenn das Thema doch nicht so wichtig ist, warum reitet ihr dann auf dieser Welle?

Auf der anderen Seite darf die Strategie nicht verkannt werden, durch diskriminierende Umfragen und den dadurch entstehenden Bohei zu bewirken, dass

1) Undifferenziert das ganze (durchaus politische) Thema Homosexualität verantwortlich gemacht wird

2) Dadurch bei den am Thema interessierten Dolern die Hemmschwelle Umfragen zu stellen, oder sich an diesen zu beteiligen erhöht wird


Landläufig nennt man sowas: Der Versuch eine Gruppierung mundtot zu machen...
23.10.2013 08:11 Uhr
Von ihrem Standpunkt her verständlich.
23.10.2013 08:11 Uhr
hm, ich wurde nicht angeschrieben...
23.10.2013 08:13 Uhr
Es ist bemerkenswert, dass die "Homophoben" die Löschung ihrer Umfragen klaglos hinnehmen und okay finden, während die Gegenseite herumjammert, weil nicht noch härter vorgegangen wird. wer hier Unruhe stiftet, dürfte klar sein. Etwas mehr Toleranz von den selbst erklärten Toleranten wäre durchaus mal angebracht.
23.10.2013 08:14 Uhr
Zitat:
Auf der anderen Seite darf die Strategie nicht verkannt werden, durch diskriminierende Umfragen und den dadurch entstehenden Bohei zu bewirken, dass

1) Undifferenziert das ganze (durchaus politische) Thema Homosexualität verantwortlich gemacht wird

2) Dadurch bei den am Thema interessierten Dolern die Hemmschwelle Umfragen zu stellen, oder sich an diesen zu beteiligen erhöht wird


Landläufig nennt man sowas: Der Versuch eine Gruppierung mundtot zu machen...


wow, da ist ja ne richtige Strategie dahinter
23.10.2013 08:16 Uhr
Zitat:
Die eine Seite wettert wegen angeblicher Verletzung der Meinungsfreiheit - die anderer wegen unklarer Positionierung gegenüber Homophobie.


Diese Behauptung des Hintergrunds der Umfrage ist durch den Diskussionsverlauf bereits widerlegt. Nur eine Seite wettert hier. Und es sind nicht die angeblichen Provokateure.
23.10.2013 08:16 Uhr
Rata, ich habe heute keinen Bock auf eine Homodiskussion. Nur soviel: Keiner will Dich oder die von Dir vertretene Gruppierung mundtot machen. Wäre ja ein gewaltiger Verlust für dol.

Ich nehme mir aber weiterhin das Recht heraus, anderer Meinung über glechgeschlechtliche Partnerschaften zu sein als Du. Dass Du damit nicht klarkommst und mir "Homophobie" oder in einer anderen Umfrage gar "Menschenfeindlichkeit" unterstellst, damit muss ich wohl leben ;-).
23.10.2013 08:19 Uhr
Insgesamt kann man der Redaktion angemessenes und damit weises Verhalten attestieren.
23.10.2013 08:19 Uhr
Zitat:
Diese Behauptung des Hintergrunds der Umfrage ist durch den Diskussionsverlauf bereits widerlegt. Nur eine Seite wettert hier. Und es sind nicht die angeblichen Provokateure.


Die feine Differenzierung zwischen Kritik üben, wettern, hetzen etc etc - dürfte nur jemandem gelingen, der

a) Der deutschen Sprache ausreichend mächtig ist

b) Kein intolerantes, von sich selbst völlig eingenommenes Wesen ist

Ich denke auf Dich trifft leider nur einer der beiden Punkte zu, daher ist es verständlich, das wir in der Interpretation des Gesamtzusammenhanges etwas auseinanderliegen - um das mal vorsichtig und im Sinne einer positiven Diskussionskultur zu formulieren.
23.10.2013 08:21 Uhr
Zitat:
Ich denke auf Dich trifft leider nur einer der beiden Punkte zu, daher ist es verständlich, das wir in der Interpretation des Gesamtzusammenhanges etwas auseinanderliegen - um das mal vorsichtig und im Sinne einer positiven Diskussionskultur zu formulieren.


Ich kann Dir versichern, dass ich der deutschen Sprache ausreichend mächtig bin.
23.10.2013 08:24 Uhr
Zitat:
Keiner will Dich oder die von Dir vertretene Gruppierung mundtot machen.


Und da bist Du dir völlig sicher? Das mag für Dich gelten - okay. Aber Du sprichst für alle aus Deinem dol-politischen Umfeld - ich halte das für gewagt.

Zitat:
Ich nehme mir aber weiterhin das Recht heraus, anderer Meinung über glechgeschlechtliche Partnerschaften zu sein als Du.


Kein Mensch, nimmt Dir diese Position. Darum geht es auch gar nicht und diese Ausrede wird von Leuten in Deinem Umfeld (Dir nehme ich das sogar zu einem großen Stück ab) als billige Entschuldigung für diskriminierende Entgleisungen mißbraucht.

Ich glaube eher, das es vielen von Euch darum geht, Menschen wegen einer Eigenschaft zu quälen, die ihr als gesellschaftlich niederwertiger empfindet, als Eure eigene hochgelobte Heterosexualität.
Sich so zu überhöhen ist verwerflich und zeugt von krankhafter Egozentriertheit.
Kein Homosexueller preist seine sexuelle Identität als etwas höherwertigeres als die Heterosexualität an, da liegt der Knackpunkt. Ihr seid daher anmaßend, diskriminierend und ehrverletzend.

Und da gibt es aus objektiver Warte eben keine ZWEI MEINUNGEN - das ist eine Tatsache.
23.10.2013 08:26 Uhr
Zitat:
Kein Mensch, nimmt Dir diese Position

Zitat:

Ihr seid daher anmaßend, diskriminierend und ehrverletzend.
23.10.2013 08:27 Uhr
Aber wir bewegen uns jetzt weg vom Thema. Es ist ja nach der Bewertung des Handelns der Redax gefragt und da bin ich zwar nicht 100%ig zufrieden, kann aber mit der Linie derzeit leben. Was mich aber nicht daran hindert, daran zu arbeiten, das sich da eventuell noch was verbessert. Ich finde auch, das dies legitim ist.
23.10.2013 08:27 Uhr
Zitat:
Kein Homosexueller preist seine sexuelle Identität als etwas höherwertigeres als die Heterosexualität an,


wäre auch ziemlich verquer...
23.10.2013 08:27 Uhr
Zitat:
Was mich aber nicht daran hindert, daran zu arbeiten, das sich da eventuell noch was verbessert. Ich finde auch, das dies legitim ist.


Lobbyarbeit nennt man das gemeinhin
23.10.2013 08:29 Uhr
Zitat:
Ihr seid daher anmaßend, diskriminierend und ehrverletzend.


Lieber Kulturbeutel

Wenn man lediglich die beiden Zitate so nebeinanderstellt, wie Du, dann passt das natürlich nicht mehr zusammen.

Deine Position ist doch nicht anmaßend, diskriminierend oder ehrverletzend.
Es sind die Äußerungen, die sich abseits von Positionen nur darum drehen, den anderen Menschen zu erniedrigen oder ihn zu beleidigen.

Wird für dich so ein Schuh draus? Man kann Positionen/Interessen auch so vertreten, das der andere eben nicht niedergemacht wird- gehen wir da konform?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 135 Meinungen+20Ende