Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte bei Dol die Zweiparteienmitgliedschaft eingeführt werden?
1 - 12 / 12 Meinungen
11.10.2013 20:27 Uhr
Nö, da bin ich ganz bei Darwin.
11.10.2013 20:32 Uhr
Parteileichen lassen sich so sicher nicht wiederbeleben.

Wieso sollte ich in den internen Foren mehr schreiben, wenn ich in zwei Parteien anstatt einer bin?

11.10.2013 20:33 Uhr
Nein, das wäre mehr als sinnlos!
11.10.2013 20:40 Uhr
Was soll das für eine Begründung sein, "Entwicklung der Community"?
11.10.2013 21:51 Uhr
Das Parteiensystem wie es ist kann man mal infrage stellen. Aber nur Doppelmitgliedschaften zulassen halte ich nicht für zielführend.

Kreativ umbauen: Fusionen zulassen, Die Technik der Koalitionen nutzen für "Megaparteien", Trennung von RL-bezogenen und Internaparteien. Um mal ein paar Anregungen zu geben.

So wie es jetzt ist, ist es seit einer Dekade, hat sich zwar bewährt, aber verbessern kann man immer was.
11.10.2013 22:36 Uhr
Was ist der Hintergrund der Umfrage? Und nein, es sollte keine Möglichkeit geben, in zwei Parteien Mitglied zu sein.
12.10.2013 08:25 Uhr
Gute Frage, Orang Hijau, und kann Dir nur zustimmen. Kann da auch keinen "Mehrwert" sehen... ^^
12.10.2013 08:54 Uhr
Es gibt ja nur eine Partei, die sinnvoll ist. Daher ist diese Forderung völlig überflüssig.
12.10.2013 10:02 Uhr
Nein - entweder oder...
12.10.2013 17:45 Uhr
Welchen Sinn sieht der Umfragesteller darin?
Ich erkenne keinen.
12.10.2013 18:15 Uhr
Der überwiegende Teil der denkbaren Argumente spricht gegen die Zweiparteienmitgliedschaft. Ein sehr simples solches ist, dass so gut wie alle relevanten RL-Parteien die Mehrfachmitgliedschaft ausschließen, sodass dol, setzt man den Anspruch einer realistischen Politiksimulation voraus, diesen recht selbstverständlichen Umstand abbilden soll.

Und auch die Gründe, weshalb RL-Parteien ihre Mitglieder nicht mit anderen teilen wollen, sind auf dol übertragbar. Die Mehrfachmitgliedschaft verzerrt z.B. den Wettbewerb, indem Doppelmitglieder Informationen aus zwei Parteien bekämen, in zwei Parteien bei internen Wahlen abstimmen könnten etc. Alle, die (wie es eigentlich auch konsequent ist) Mitglied nur einer einzigen virtuellen politischen Partei sind, wären dann samt ihren Parteien irgendwo benachteiligt.

Insofern wird die Regierung keine Schritte unternehmen, eine Mehrfachmitgliedschaft zu ermöglichen. Es gibt Gründe, das nicht zu tun, und auf der anderen Seite ist selbst der Mehrwert, den z.B. ein System hätte, in dem beliebig viele Mitgliedschaften technisch möglich wären und in dem die Parteien sowas dann wie RL in ihren Satzung ausschließen könnten/müssten, nicht ersichtlich.
13.10.2013 21:29 Uhr
Dann wäre ich zweimal SIP Mitglied. Toll!!! Was ne Idee...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen