Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wenn eine Meinung von einem Mod gelöscht wurde: Darf es dann noch ein Beschwerde-Verfahren wegen dieser Meinung geben?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
19.09.2013 13:05 Uhr
Das ist schon eine fragwürdige Vorgehensweise, allerdings scheinen die Anzeige und die Löschung fast gleichzeitig erfolgt zu sein und das sicherlich im Einklang mit den gültigen Dol-Regeln.


Da ist wohl die Redaktion gefragt...
19.09.2013 13:06 Uhr
Warum nicht? Die Mods sind ja kein Teil der dol´schen Gerichtsbarkeit und ihr Agieren ist da eher das von Polizisten.
Wenn die Dich im RL ermahnen, dann enthebt Dich das doch auch nicht einer möglicherweise noch folgenden juristischen Konsequenz.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.09.2013 15:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.09.2013 13:06 Uhr
Natürlich - alles andere würde Neudoler abschrecken.
19.09.2013 13:11 Uhr
Zitat:
Wenn die Dich im RL ermahnen, dann enthebt Dich das doch auch nicht von einer möglicherweise noch folgenden juristischen Konsequenz.



Es erfolgte aber nicht nur eine Ermahnung, sondern auch gleichzeitig die Löschung des Beitrages, daher ist eine Sanktion eigentlich schon erfolgt.
19.09.2013 13:22 Uhr
Ich denke dass ist völlig legitim. Die Mods bestrafen ja nicht wirklich sondern nehmen den Beitrag nur raus. Ansonsten würde ja auch das ganze Schiedsgerichtsystem ausgetrickst und lächerlich werden.Denn ähnliche Beiträge könnten somit völlig verschiedene Konsequenzen nach sich ziehen.Bei einem wird nur der Beitrag gelöscht der andere wird 4 wochen gesperrt deswegen macht es Sinn das man trotz Mod Löschung vor dem Schiedsgericht belangt werden kann.
19.09.2013 13:29 Uhr
Zitat:
Es erfolgte aber nicht nur eine Ermahnung, sondern auch gleichzeitig die Löschung des Beitrages, daher ist eine Sanktion eigentlich schon erfolgt.
Die erfolgt auch, wenn Dir beispielsweise ein Polizist einen Platzverweis erteilt, SBF_. Trotzdem enthebt Dich das nicht von möglichen weiteren juristischen Konsequenzen.
19.09.2013 13:31 Uhr
Ja, klar. Mit der Löschung der Meinung ist ja noch keine Sanktion verbunden. Andernfalls würden die bevorzugt, die besonders schlimme Meinungen schreiben, denn außer der Löschung hätten sie nichts mehr zu befürchten, während diejenigen, deren Meinungen "gerade noch stehenbleiben", vom Schiedsgericht mit einer Sperre versehen werden können.
19.09.2013 13:42 Uhr
Ich sehe jetzt nicht das Problem. Die Äußerung wurde ja getätigt und der Mod kann, im Zweifel, beweisen, dass sie so vorhanden war. Ich sehe da jetzt kein Problem.
19.09.2013 13:54 Uhr
Wir erleben bei dol2day ohnehin eine Einschränkung der Meinungsäußerungsfreiheit. Von daher ist diese lächerliche Anklage gegen RufusRocks ein weiterer Tiefpunkt.

Seine Wertung ist natürlich voll umfänglich berechtigt.
19.09.2013 14:01 Uhr
Zitat:
Seine Wertung ist natürlich voll umfänglich berechtigt.
Es wurde ja - wenn ich die Anzeige richtig lese - nicht seine Wertung angezeigt, sondern seine Wortwahl. Und die entspricht tatsächlich nicht der doliquette.
19.09.2013 14:02 Uhr
Selbstverständlich kannst Du Einspruch einlegen, weil dein Beitrag wurde nur gelöscht.
19.09.2013 14:10 Uhr
Zitat:
Selbstverständlich kannst Du Einspruch einlegen

Das kann man doch immer - bringt nur in solchen Fällen i.d.R. nix.
19.09.2013 14:11 Uhr
Ich finde sowas sollte für die Zukunft in der Doliquette als verbindliche Regel mit verankert werden und Grundlage des Umgangs mit solchen Situationen sein. So verhindert man in diesen Fällen Willkür oder Streit um die Behandlung.
19.09.2013 14:13 Uhr
Das ist rechtens, denn eine Löschung stellt noch keine Sanktion im Sinne der Dolregeln dar.

Es gab/gibt sogar Überlegungen bei jeder Löschung automatisch ein Verfahren zu starten, da ja eine Löschung erst bei einem Vergehen notwendig wird.

PS: Bei gelöschten Meinungen prüfen die SOKOs insbesondere die Vollständigkeit des Zitats in der Anzeige. Insofern kann auch die Jury sachgerecht entscheiden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.09.2013 16:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.09.2013 14:27 Uhr
Zitat:
So verhindert man in diesen Fällen Willkür oder Streit um die Behandlung.


Das glauben wir nicht, denn auch jetzt werden bestehende Regeln von Moderatoren und Sokos völlig willkürlich, ne nach Sympathie und Wetterlage, interpretiert und angewandt.
Entweder man will Freiheit oder man stattet kleine Despoten mit Lösch- und Reguliergungsbefugnissen aus.
Hier sei an die andauernde Hetze gegen die Kirche und Christen erinnert, die in dieser Plattform stets ungeahndet bleibt.
19.09.2013 14:45 Uhr
Zitat:
Hier sei an die andauernde Hetze gegen die Kirche und Christen erinnert, die in dieser Plattform stets ungeahndet bleibt.


Wenn es nicht angezeigt wird, wird es auch kein Verfahren geben.
19.09.2013 14:53 Uhr
Zitat:
Wenn es nicht angezeigt wird, wird es auch kein Verfahren geben.


wenn Anzeigen vonn den Sokos abgefangen werden, wird es keine Verfahren geben; wir haben keinen Bock mehr auf diese albernen Spielchen
19.09.2013 14:54 Uhr
Interessant auch, daß es Sokos gibt, die öffentlich proklamierten, Mitspieler entfernen zu wollen ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.09.2013 23:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.09.2013 15:48 Uhr
Zitat:
wenn Anzeigen vonn den Sokos abgefangen werden, wird es keine Verfahren geben

Die SoKos prüfen ausschließlich nach FORMALEN Kriterien, nicht nach inhaltlichen, das scheinen hier einige bis heute nicht verstanden zu haben.
Deswegen werden ja auch nicht selten Anzeigen zu SG-Verfahren zugelassen, die dann interessanterweise wiederum von den gleichen dolern, die diese Systematik bis heute nicht verstanden haben (oder sie nicht verstehen wollen?) als "lächerliche Anzeige" (s.o.) oder ähnliches bezeichnet werden.
Wenn sie dennoch mal eine formal richtig gestellte Anzeige ablehnen, dann i.d.R., weil der Anzeigegrund ihnen oder der Redax nicht als doliquette-Verstoß erscheint (wie z.B. bei den Anzeigen wegen inkorrektem Rezi-Verhalten).
So zumindest meine Erfahrung aus meiner eigenen SoKo-Zeit.
19.09.2013 15:49 Uhr
Zitat:
Interessant auch, daß es Sokos gibt, die öffentlich proklamierten, Mietspieler entfernen zu wollen ...

Die SoKo-Tätigkeit beinhaltet meines Wissens auch keinen Maulkorb bezüglich persönlicher Ansichten, bedaure.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende