Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht EU-Parlamentarier schlagen vor Edward Snowden für Menschenrechtspreis nominiert - eine gute Nominierung?
1 - 13 / 13 Meinungen
17.09.2013 20:12 Uhr
Wofür sollte er den kriegen? Hat er irgendwas wirklich skandalöses aufgedeckt oder wirklich für Menschenrechte gekömpft?

Da müssen andere in Diktaturen viel mehr Mut beweisen und kämpfen viel konkreter gegen Menschenrechtsverletzungen. Da bieten China, Kuba, Syrien, Nordkorea etc. genug Oppositionelle, die den Preis tausend mal mehr verdient hätten.
17.09.2013 20:32 Uhr
Klasse Idee mit Signalwirkung weil Datenschutz auch Menschenrecht ist
17.09.2013 21:10 Uhr
Ein Scheißdreck ist das. Wer glaubt denn wirklich, daß ein 28-jähriger, nun ca. 30-jähriger junger Mann SO einen riesigen Datensatz peu á peu heraussickern läßt, über wohlgeheime Schnittstellen und Vermittler?

Nein, der wahre Mitspieler in der oberen Liga ist der Herr Grünberg vom Guardion. Der hat ein Netzwerk, das ihm von Zeit zu Zeit, wenn es passend erscheint, neue "Informationen" mitteilt, die er im Namen Snowdens veröffentlicht. Snowden hat nur zufällig eine passende Vita. Mehr nicht. Der könnte auch Preiselbeeren züchten.

Ein Spiel. Ein geostrategisches Spielchen. Und die Schafe sind und bleiben das was sie sind - Schafe.
17.09.2013 21:45 Uhr
@ Yrdion
Zitat:
Ein Scheißdreck ist das. Wer glaubt denn wirklich, daß ein 28-jähriger, nun ca. 30-jähriger junger Mann

Snowden ist seit Juni genau 30. Davor war er 29. Und 28 war er vor 2 Jahren.

Zitat:
SO einen riesigen Datensatz peu á peu heraussickern läßt, über wohlgeheime Schnittstellen und Vermittler?

Tut er ja gar nicht. Er hat den riesigen Datensatz an Glenn Greenwald übergeben, und der veröffentlicht ihn nun peu à peu.

Zitat:
Nein, der wahre Mitspieler in der oberen Liga ist der Herr Grünberg vom Guardion. Der hat ein Netzwerk, das ihm von Zeit zu Zeit, wenn es passend erscheint, neue "Informationen" mitteilt, die er im Namen Snowdens veröffentlicht.

Aha. Und diese Info hast Du von Deinem Netzwerk? Im übrigen hat Greenwald (nicht Berg) seine Infos zunächst ohne Quellenangabe veröffentlicht; Snowden hat sich erst dannach selber offenbart.

Zitat:
Ein Spiel. Ein geostrategisches Spielchen.

Aha. Weiß Dein Netzwerk auch, wer es spielt? Und warum?
17.09.2013 21:47 Uhr
Zitat:
Hat er irgendwas wirklich skandalöses aufgedeckt oder wirklich für Menschenrechte gekömpft?

Ja, hat er. Beides.
17.09.2013 22:39 Uhr
Dass es dem Umfragesteller nicht zu billig ist, zunächst eine Umfrage mit dem gleichen Thema in der Rezi zu überspringen (siehe Umfrage unter dieser von 17.09.2013, 09:28 Uhr: http://www.dol2day.com/index.php3?position=200&frage_id=363559&kategorie_id=ba#fid363559 - Rezension: http://www.dol2day.com/rezensionen_show.php?frage_id=363559), um dann selbst eine dazu zu stellen, finde ich sehr bezeichnend.

Zur Frage:
Siehe genannte andere Umfrage.
17.09.2013 23:13 Uhr
Schön. Ich mag es wenn alle glauben, das was sie sehen sei real. Denn sie sehen: NICHTS. Sie haben NICHTS gesehen. Sie haben NICHTS. Sie verstehen NICHTS und sie können NICHTS (bewusst, weil stets - gewollt - unkonzentriert) beeinflussen.

Edward Snowden ist NICHTS, was sie haben. Nur Propaganda, um zu reagieren, wie sie reagieren. Um so zu reagieren, mit der freien Presse im Chor, wie sie reagieren, damit ETWAS passiert, mit dem sie NICHT gerechnet haben, damit ihnen etwas genommen wird, womit sie NIEMALS rechneten.

Schöne neue Welt.

Was soll' ich da noch sagen. Ich habe alles gesagt. Ich habe ständig Hinweise gegeben. Ich wasche meine Hände in Unschuld. Es wird passieren.

Helau!
17.09.2013 23:17 Uhr
@Pomerius

Mein Netzwerk? Nö.

Grünwald/Grünberg, das war mein Fehler - sorry.

Dingens....
18.09.2013 01:56 Uhr
Da hockt wirklich mal wieder was Quer im Mastdarm...

Übrigens, "peu á peu" schreibt man mit "t". Wenn also schon ausländisch scharmützeln, dann doch bitte korrekt. Alles andere ist das, was der Rest der Meinung auch ist: Albern. Absolut albern.
18.09.2013 04:28 Uhr
Zitat:
EU-Parlamentarier schlagen vor Edward Snowden für Menschenrechtspreis nominiert...




Sorry, dass ich in der Rezi versagte - ich hatte es wohl eilig.
18.09.2013 06:09 Uhr
@ nutelladieb
Zitat:
Übrigens, "peu á peu" schreibt man mit "t".

Nö, ein "t" fehlt da keines. Allerdings hat er den Akzent falsch gesetzt, auf das "à" kommt ein accent grave und kein Akut.

Zitat:
Alles andere ist das, was der Rest der Meinung auch ist: Albern. Absolut albern.

In der Tat.
18.09.2013 07:09 Uhr
Für den Accent: Sorry, absolut.

Für das "t" beim "peu" wäre ich mir aber nicht sicher. Kommt das nicht von "un peut" - also ein wenig? Gut, ich gebe zu, meine Schulzeit liegt schon ein klein wenig in der Vergangenheit... aber ich meine mich an sowas erinnern zu können... und bevor ich in den Buchhandel renn...: hiiiiilfe ;)
18.09.2013 15:00 Uhr
"à" wäre richtig gewesen.

Alternativ auch verwendbar: "petit à petit".
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen