Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 676 - 680 / 888 Abstimmungen |  |  |
|
| Sollten die öffentlich rechtlichen Sender verschlüsselt werden (ählich wie Sky) |
| Egal ob man öffentlich rechtliche Sender kuckt (od. höhrt) oder nicht muss man GEZ gebühren zahlen. Wieso verschlüsseln die öffenltich rechtlichen Sender ihre Programme nicht und jeder der sie sehen will bezahlt eben die GEZ und bekommt keien Karte um die Sender frei zu schalten. |
 | Ja die öffentlich rechtlichen sollten ihre Sender verschlüsseln. Wer sie sehen will soll die GEZ-Gebühren bezahlen und bekommt dann eine Karte wie bei Sky usw. | 33,3% |    (6) | | | Nein das ich finde ich nicht gut, die GEZ-Gebühren sollte jeder bezahlenf (exkl. Freigestellte) | 27,8% |   (5) | | | Man sollte öffentlich rechtliche Medien samts der GEZ komplett verbieten. | 5,6% | (1) | | | Ich denke folgendermaßen darüber... | 16,7% |  (3) | | | Bimbes für GEZ | 0,0% | (0) | | | Bimbes gegen GEZ | 16,7% |  (3) | | | |  |
|
| Hast Du auch den "Summer of Soul" bei ARTE genossen? |
Arte hat dieses Jahr den "Summer of Soul" abgefeiert, mit vielen Filmen, Reportagen und Biographien. Nicht zuletzt auch mit dem "Soultrain".
Bei dem momentanen grauen Fernseheineheitsbrei hat mich das ein büschen mit dem Medium versöhnt. Ich finde andere Programmchefs könnten sich da eine Scheibe abschneiden. Kluges und dennioch witziges und spannendes Fernsehen ist möglich. |
| | Nö. | 37,5% | (6) | | | Habe ich gar nicht mitbekommen. | 12,5% |  (2) | | | Ja, z.T. habe ich mir das auch angeschaut. | 12,5% |  (2) | | | Cool war es. Mehr solches Fernsehen! | 18,8% | (3) | | | Ich habe mir alles aufgenommen! | 0,0% | (0) | | | Ich will Frauentauschbimbes! | 18,8% | (3) | | | | |
|
| Für wie seriös hältst Du die TAZ? |
In Dresden wurde im Sommer ein „Zentrum für Jugend, Identität und Kultur“ gegründet, das eine selbstbestimmte Debatte über Wege der Jugend zu einem gemeinsamen Europa unter Wahrung der kulturellen Identität anstoßen möchte. Treibende Kraft bei der Gründung war die "Blaue Narzisse", eine unabhängige, nicht-linke Schülerzeitung, die sich inzwischen zu einem bundesweit bekannten alternativen Periodikum gemausert hat.
Eben zu dieser Zeit bekam der Chefredakteur der "Blauen Narzisse", Felix Menzel, Besuch von einem Journalisten der TAZ, der einen Artikel über die Zeitschrift und das neue Zentrum schreiben sollte. Michael Bartsch – so heißt der junge Journalist – kam sehr sympathisch und interessiert rüber und es entwickelte sich ein offenes Gespräch, in dem es Felix Menzel scheinbar gelang, einige vorgefasste Meinungen des Besuchers zu widerlegen. Der Besuch schien für beide Seiten positiv und fruchtbar zu sein.
Wenige Tage später kam es noch zu einem weiteren Telefonat zwischen den beiden Beteiligten, um die Haltung der "Blauen Narzisse" zu den sogenannten "Identitären" zu erfahren.
Es vergingen einige Wochen, dann erschien jetzt Mitte August der angekündigte Artikel in der TAZ. Neben dem Namen des Journalisten Michael Bartsch taucht nun ein Co-Autor auf, Andreas Speit, der weder bei dem Gespräch zugegen war, noch sonst je Kontakt zu den Betroffenen hatte.
In dem Artikel wird Felix Menzel zunächst als "freundlich und offen" geschildert, doch im Weiteren nimmt der Artikel eine seltsame Wendung. Er sei Mitglied in einer Burschenschaft, die wegen rechtsextremistischer Bestrebungen vom sächsischen Verfassungsschutz beobachtet werde.
Tatsächlich aber ist die Blaue Narzisse im Besitz einer schriftlichen Bestätigung, dass weder sie noch die erwähnte Burschenschaft jemals Gegenstand der Beobachtung durch den VS waren. Die TAZ hatte diese Behauptung schon einmal aufgestellt und auf Aufforderung hin halbherzig korrigiert.
Weiter behauptet der Artikel, der Vermieter der Räumlichkeiten in Dresden werde bald die Kündigung aussprechen, weil ihm die Mieter "zu ultrakonservativ" seien. Auf Rückfrage versichert der Vermieter, er hätte niemals mit einem Journalisten darüber gesprochen und er würde den Mietvertrag selbstverständlich aufrecht erhalten. "Eine Gesinnungsüberprüfung lehne er prinzipiell ab".
Der TAZ-Autor Michael Bartsch ist für den Betroffenen seither auf keinem Kommunikationswege erreichbar. Die "Blaue Narzisse" wird nun auf juristischem Wege wegen Verleumdung gegen die TAZ vorgehen.
http://www.blauenarzisse.de/index.php/anstoss/item/4038-verleumdung-durch-die-taz
In diesem Hintergrund (für dessen Länge um Verzeihung gebeten wird, aber nicht jeder ist bereit, einem Link zu folgen) ist die Darstellung aus Sicht der "Blauen Narzisse" wiedergegeben.
Nachdem die TAZ dieser Tage in einem Gerichtsstreit gegen Thilo Sarrazin wegen inhumanen Stils unterlegen ist, stellt sich die Frage, wie seriös das linke unabhängige Vorzeigeblatt eigentlich ist. Was meinst Du?
|
| | Sehr seriös
| 4,5% | (1) | | | Sehr seriös
Seriös, einige journalistische Ausrutscher gibt es in jeder Zeitung
| 13,6% | (3) | | | Mittelmäßig, da zu parteiisch | 18,2% | (4) | | | Nicht sehr seriös
| 9,1% | (2) | | | Total unseriös
| 18,2% | (4) | | | War schon mal besser | 0,0% | (0) | | | Anders pro TAZ
| 4,5% | (1) | | | Anders contra TAZ
| 9,1% | (2) | | | Diskussion
| 4,5% | (1) | | | Bimbes | 18,2% | (4) | | | | |
|
Von: chepri  | 13.08.2013 10:08 Uhr |
| Sollten Männermagazine, in denen spärlich bekleidete Frauen zu sehen sind, verboten werden? |
Wenn wir die Gleichberechtigung von Männern und Frauen anstreben, dürfen Frauen nicht als Sexobjekte dargestellt werden.
Britische Feministinnen sind übrigens auch für die Abschaffung dieser Magazine.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2389252/The-demonisation-lads-mags-isnt-equality-respect-Its-sexist-assault-healthy-male-masculinity-says-writer-Peter-Lloyd.html |
| | Ja. | 14,3% |  (4) | | | Vielleicht. | 3,6% | (1) | | | Nein. | 67,9% |   (19) | | | Andere Meinung. | 7,1% | (2) | | | Danke für den Fisch. | 7,1% | (2) | | | | |
|
| Von: chepri | 09.08.2013 17:00 Uhr |
| Wie gefällt Dir dieses Youtube-Video? |
| http://www.youtube.com/watch?v=yDYOh-J7W-g&feature=youtu.be |
| | Gut. | 0,0% | (0) | | | Weiß nicht. | 16,7% | (2) | | | Schlecht. | 8,3% | (1) | | | Andere Meinung. | 16,7% | (2) | | | Danke für den Fisch. | 58,3% | (7) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 676 - 680 / 888 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 4.04
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
