Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie war Jesus wirklich?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
02.08.2013 07:52 Uhr
Er war ein Spitzenalleinunterhalter - heute bekäme er bestimmt "Wetten dass..?" als Plattform.
02.08.2013 07:53 Uhr
Wie Christus war und ist erfährt man, wenn man Teil der Heiligen Katholischen und Apostolischen Kirche ist. Für alle übrigen, wie auch jenen "Wissenschaftler" ist Jesus reine Projektionsfläche.
02.08.2013 08:05 Uhr
Wie? Menschlich - wie es die anderen Milliarden seiner Gattung auf diesem Planeten auch waren und sind.
Mit allen Vor- und Nachteilen.
02.08.2013 08:25 Uhr
Heute ist es wohl sehr schwer objektiv Jesus Wirken zu bewerten, festzuhalten bleibt aber, das es in der Ausrichtung der Bibel seit Jesus Auftreten einen Paradigmenwechsel gab und der Tenor recht friedlich wurde ( vom Auge um Auge zum Wange hinhalten ) .

Unbestritten ist wohl das er eine außergewöhnliche Persönlichkeit gewesen ist und sich nicht nur unsere Zeitrechnung an ihm orientiert, sondern das sein Lebenswerk auch nach 2. Jahrtausenden für Millionen von Menschen noch richtungsweisend ist.
02.08.2013 08:56 Uhr
Das stimmt, SBF_ - und dann konnte ein Mensch so nicht leisten, oder wie?
02.08.2013 09:00 Uhr
@ EZ

Ich denke nicht das es hier um die Frage des Menschseins Jesus geht, sondern eher um die Ausrichtung seines Wirkens.

Und die Tatsache das wir uns heute noch darüber unterhalten, dürfte ein recht gewichtiges Kriterium dafür sein ,das er eben nicht "einfach nur war" wie die anderen Milliarden seiner Gattung, oder ?
02.08.2013 09:05 Uhr
Wer Jesus war läßt sich nur schwer sagen, zumal das Neue Testament auch erst mehrere Jahre nach seinem Tod geschrieben wurde. Zudem ist auch relativ unstrittig, dass diese Aufzeichungen relativ ungenau sind und mitunter wohl auch einige Falschinformationen beinhalten. Es ist jedenfalls äußerst Plausibel anzunehmen, dass die Beschreibung Jesu nachträglich angepasst wurde, um dieversen Prophezeihungen des alten Testaments gerecht zu werden.

Die Enthaltenen Wunder sind ohnehin unglaubwürdig.
Aber so wie Jesus beschrieben wird, scheint er kein sonderlich angenehmer Zeitgenosse gewesen zu sein. Er predigte die Abkehr von allem weltlichen, menschlichen Zukunftsplanungen und selbst der Familie. Das ist komplett unmoralisch, oder ein Indiz für apokalyptische Entzeitvisionen.
Ein Gaukler eben, der sich dank des damals allgemeinen Analphabetismus und Aberglaubens Popularität gewann.
02.08.2013 09:06 Uhr
Zitat:
Und die Tatsache das wir uns heute noch darüber unterhalten, dürfte ein recht gewichtiges Kriterium dafür sein ,das er eben nicht "einfach nur war" wie die anderen Milliarden seiner Gattung, oder ?


Man könnte aber auch sagen, dass Ron Hubbart zur falschen Zeit und am falschen Ort geboren wurde.
02.08.2013 09:06 Uhr
Woher soll man das wissen? Der Mann ist seit 2000 Jahren tot und die über ihn verfügbaren Quellen nicht wirklich objektiv. Wenn das, was man so über ihn weiß, zutreffend ist, würde ich aber nicht annehmen, daß er ein Kriegstreiber wäre.
02.08.2013 09:19 Uhr
Zitat:
Man könnte aber auch sagen, dass Ron Hubbart zur falschen Zeit und am falschen Ort geboren wurde.

Genau das denke ich auch. Auch heute könnte ein entsprechend charismatischer Mensch zur richtigen Zeit am richtigen Ort ähnlich "erfolgreich" werden wie es der Mensch "Jesus" wurde/ist.
02.08.2013 09:46 Uhr
Ein Mann voller Empathie und festem Glauben, aufrechtem Gang und "gutem Draht" nach "oben".
02.08.2013 10:06 Uhr
Ich bin jedenfalls Jesus noch nicht persönlich begegnet. Von daher leider keine Ahnung...
02.08.2013 10:16 Uhr
Zitat:
Ich bin jedenfalls Jesus noch nicht persönlich begegnet. Von daher leider keine Ahnung...


empfange die Heiligen Sakramente der Kirche und Du wirst in die Lage versetzt, eine Ahnung zu bekommen ... :)
02.08.2013 10:33 Uhr
Die Frage nach dem "Wie" lässt sehr viel Spielraum in der Beantwortung.
Zunächst einmal war er menschlich: er hat gegessen, getrunken, gelesen, gearbeitet, manchmal hat er sogar geschlafen.
Er war hilfreich und gut; zudem ein guter Redner und ein noch besserer Zuhörer.
Er war von seiner Aufgabe beseelt und daher gelegentlich engstirnig und dickköpfig.
Er war seinen Freunden ein echter Freund, seinen Verfolgern und Gegnern aber auch ein Widerpart.

Und zuerst und zuletzt war er Gottes Sohn.
Aber das ist nicht die Antwort auf das "Wie" sondern eher auf ein "Was" oder "Wer".

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.08.2013 12:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.08.2013 11:22 Uhr
ich weiss es nicht. ich glaube, dass er humorvoll,sensibel,zärtlich ,empathisch, liebevoll war. ich glaube aber auch, dass ungerechtikeit,scheinheiligkeit,heuchelei in zornig machen konnten. siehe seine tempelreinigung.
02.08.2013 11:24 Uhr


Zitat:

Ein Mann voller Empathie und festem Glauben, aufrechtem Gang und "gutem Draht" nach "oben".


tja,nehme ihn dir endlich x als beispiel.
02.08.2013 12:04 Uhr
Er wäre heute Pornodarsteller, wenn man an seinem Zauberstab riebe geschähe ein Wunder... naja Hauptsache das Buch verkauft sich
02.08.2013 12:22 Uhr
ein Partymesch..aus Wasser da macht der Wein..wer wollt da nicht sein Kumpel sein?
02.08.2013 12:57 Uhr
Es muß nicht alles hinterfragt werden...
02.08.2013 13:21 Uhr
Zitat:
Genau das denke ich auch. Auch heute könnte ein entsprechend charismatischer Mensch zur richtigen Zeit am richtigen Ort ähnlich "erfolgreich" werden wie es der Mensch "Jesus" wurde/ist.


Der reale Jesus war wohm mehr ein xenophober Nationalist, was aber recht schnell unter den Teppich gekehrt wurde, um im gesammten Römischen Reich Menschen bekehren zu können:

http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article118572222/Euer-Jesus-war-wuetender-als-ihr-Christen-glaubt.html
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende