Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist Du hinsichtlich der Weiterentwicklung und von Reformen in dol2day für einen gemeinsamen Erarbeitungsprozess mit und aus der Community heraus oder für einen per Redax-Beschlüssen eher übergestülpten Reformprozess?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
10.05.2013 12:57 Uhr
Zitat:
[...]U.a. einen gemeinsamen, dafür aber eher langsameren Erarbeitungsprozess mit und aus der Community heraus (wie bisher üblich).[...]


*unterschreib :)
10.05.2013 12:57 Uhr
[...]Oder einen per Redax-Beschlüssen und mit nur geringer Communitybeteiligung umgesetzten, eher übergestülpten, dafür aber eher schnelleren Reformprozess (wie jetzt bei der Einführung des "GFP").[...]

ohne wenn und aber - Nein!
10.05.2013 13:00 Uhr
Schnelle Veränderungen. Machen statt Schwätzen.

Weniger Doler als jetzt wird es bei Dol kaum geben. Denn dann ziehen die Besitzer aus Vernunftgründen sicherlich den Stecker.

Also Machen statt Schwätzen.
10.05.2013 13:17 Uhr
Normalerweise wäre ich ja eher für einen "Erarbeitungsprozeß aus der Community".

Angesichts der bisherigen Erfahrungen wird aber wohl nur der Weg "von oben" funktionieren.
10.05.2013 13:31 Uhr
Aus der Comunity heraus klingt ja ganz toll und findet auch meine Zustimmung. Die Erfahrung zeigt aber, dass damit maximal kleinste Reform bei rumkommen, eine ernsthafte strategische Entwicklung entwickelt sich dabei aber nicht. Auch dieser Phlegamtismus hat zum Abgang alter Redakteure geführt.
10.05.2013 15:30 Uhr
Reformprozesse sollten basisdemokratisch starten, mit der Möglichkeit das sich alle einbringen können.

Wenn diese Prozesse aber, wie bei dol üblich, zum Stillstand kommen, dann sollten (und müssen) die Betreiber eingreifen.
10.05.2013 16:05 Uhr
Eigentlich bin ich für den Weg, der eine möglichst starke Einbindung der Community vorsieht. Aber wie das hier funktioniert, haben wir schon oft gesehen. Ein Strohfeuer da, ein kleines Pöstchen hier, und nach spätestens 2 Wochen ist die Euphorie verflogen und das Thema interessiert keine Sau mehr. So wird es auch immer sein, weil a) keiner eigentlich so genau weiß, was man hier überhaupt verbessern soll und b) keiner mehr Zeit für eine scheintote Community investieren will, als gerade mal so nötig.
10.05.2013 16:43 Uhr
Man muß doch ganz klar feststellen daß aus der Community heraus fast kein Reformprozeß stattfindet. (Und das seit mind. 5 Jahren)
Die, die sich ernsthaft darum bemühen und aktiv einbringen tendieren auch eher zur "flotteren" Herangehensweise.

Ich denke es sollte so laufen:
Erarbeitet die Communitytatsächlich etwas dann sollte es auch umgesetzt werden wenn es umsetzbar ist.
Nun aber darauf zu warten daß was kommt hiesse weiterhin dahinsiechen.

Als muß von Redaxseite auch "von oben" verordnet werden.
Da gibts kein Wenn und Aber.

Was aber zwingend ist ist die entsprechende Kommunikation vorab mit der Community damit auch deren Gedanken und Bedenken einfliessen können.

D.h. heißt aber nun nicht daß 3 Monate vorher alles totgequatscht wird, sondern ich denke daß 1 Woche locker reicht. 2 Tage Sturm, 2 Nachwehen und 3 Tage konstruktive Beiträge...
10.05.2013 19:16 Uhr
Ich bin zwar nicht dafür, daß wir nur noch diktatorisch von der Redax regiert werden. Aber wenn die Redax eine gute Idee für eine Änderung hat, sollte sie handeln. Nach einer Abstimmung mit der Regierung und anschließendem Doliszit - ggf. auch mit der Formulierung "Die Redax schlägt vor.... die Regierung ist dagegen. Wie soll nun verfahren werden?"
10.05.2013 20:24 Uhr
Nun, es gab einige Doliszite in den letzten Jahren mit guten Vorschlägen- Leider hat die damalige Redax diese nicht umgesetzt. Zu sagen, es käme nichts aus der Community, stimmt nicht. Nur hat man mitunter das Gefühl, dass es immer drauf ankommt, wer welche Vorschläge macht.

Aber dass ist mein ganz persönliches Empfinden, durch lesen von Diskussionsbeiträgen, KAF etc.
11.05.2013 00:03 Uhr
Zitat:
Erarbeitet die Communitytatsächlich etwas dann sollte es auch umgesetzt werden wenn es umsetzbar ist.
Nun aber darauf zu warten daß was kommt hiesse weiterhin dahinsiechen.


Genau so!

/rMS

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.05.2013 10:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.05.2013 05:16 Uhr
Aus der Community heraus kamen eine Menge konstruktiver Vorschläge, die entweder nicht verfolgt wurden oder eine "niedrige Priorität" genießen. Seis drum.

Möge der Redax dol2day in eine glückliche Zukunft führen.
11.05.2013 07:39 Uhr
Zitat:
Aus der Community heraus kamen eine Menge konstruktiver Vorschläge, die entweder nicht verfolgt wurden oder eine "niedrige Priorität" genießen. Seis drum.


Wir haben jeden Vorschlag verfolgt, der machbar war, aus Redax-Sicht sinnvoll ist, und Zustimmung genoss. Dass die Geschwindigkeit zu wünschen übrig lässt, ist unstrittig.

/rMS
11.05.2013 15:45 Uhr
Zitat:
Ich wäre für eine Mischung aus beidem: Einen mit der Community gemeinsam erarbeiteten, aber von der Redax dann schnell umgesetzten Reformprozess.

Ich würde mir aber auch wünschen, dass es dazu mal eine klare Anssage seitens der Redax gäbe!
11.05.2013 16:13 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich wäre für eine Mischung aus beidem: Einen mit der Community gemeinsam erarbeiteten, aber von der Redax dann schnell umgesetzten Reformprozess.


Ich würde mir aber auch wünschen, dass es dazu mal eine klare Anssage seitens der Redax gäbe!


An der Redax scheitert das sicherlich nicht. Wenn dann an der Technik, aber da sehen wir auch zunehmend Land.

Die Community müsste einfach mal etwas vorantreiben.

/rMS

P.S.: Die Umsetzung zum Schiedsgericht wird bald erfolgen, zumindest der Teil mit den Begründungen.
11.05.2013 17:48 Uhr
Zitat:
Die Community müsste einfach mal etwas vorantreiben.
Nicht eher: Die Redax müßte einfach mal was umsetzen?
Mir war da so, als wäre da jetzt einiges "auf Halde"...
12.05.2013 06:56 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Mir war da so, als wäre da jetzt einiges "auf Halde"...


Es liegt nichts "auf Halde" was Dol retten würde oder einen ernsthaften Reformschritt darstellen würde.

/rMS
13.05.2013 17:22 Uhr

Zitat:
Es liegt nichts "auf Halde" was Dol retten würde oder einen ernsthaften Reformschritt darstellen würde.
Das hat auch niemand behauptet, rMS.
Ein "auf den großen Wurf der Redax"-Warten wird dol2day aber genausowenig retten, denn wenn hier eine Rettung überhaupt nur möglich ist, dann mit der Community zusammen.
13.05.2013 17:28 Uhr
Zitat:
Bist Du hinsichtlich der Weiterentwicklung und von Reformen in dol2day für einen gemeinsamen Erarbeitungsprozess mit und aus der Community heraus oder für einen per Redax-Beschlüssen eher übergestülpten Reformprozess?


Für das Letztere. Bisher ist alles, was aus der Community kam, zerredet und zu Tode gelabert und diskutiert worden. Aus der Community heraus kam noch nie etwas wirklich langfristig Fruchtbares.
Nach den Erfahrungen der letzten Jahre muss man einfach feststellen, dass es sinnvoller wäre, ein Betreiberteam würde ein Konzept entwickeln und das nach dem Motto "Entweder siegen oder untergehen" umsetzen. Alles andere ist nur eine Sicherung des Status quo und das weitere Dahinsiechen dieser Community. Man muss nicht auf jeden hören, nur weil er am lautesten schreit.
13.05.2013 21:28 Uhr
Zitat:
Nach den Erfahrungen der letzten Jahre muss man einfach feststellen, dass es sinnvoller wäre, ein Betreiberteam würde ein Konzept entwickeln und das nach dem Motto "Entweder siegen oder untergehen" umsetzen. Alles andere ist nur eine Sicherung des Status quo und das weitere Dahinsiechen dieser Community. Man muss nicht auf jeden hören, nur weil er am lautesten schreit.
Dann sollte man aber auch so ehrlich sein und sich von einigem, was die dol´sche Startseite verspricht, auch offiziell verabschieden, denn "..finde Unterstützer für deine eigenen Ideen.." ist dann sinnlos und "dol2day gibt dir die Chance, etwas zu ändern – nutze sie!" wäre dann eine glatte Lüge..
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende