Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du, dass Parteien und Politiker beim Rundfunk deshalb nicht kürzen, weil sie Angst vor negativer Berichterstattung haben?
1 - 9 / 9 Meinungen
10.04.2013 16:33 Uhr
Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk überfinanziert ist, lässt sich nicht bestreiten. Sechsstellige Gehälter für Moderatoren sind dort inzwischen auch üblich.
10.04.2013 16:35 Uhr
Ich wünsche mir einen Rundfunk, bei dem die Information im Vordergrund steht, etwa nach dem Vorbild von Bloomberg-TV. Da ließe sich noch viel Geld sparen, bei einer qualitativen Verbesserung.
10.04.2013 17:04 Uhr
Umgekehrt: weil sich Parteien und Politiker an der positiven Berichterstattung im Rundfunk erfreuen, lassen sie ihm üppige Finanzmittel zukommen.
10.04.2013 17:25 Uhr
Sicher auch. Ist halt die viel beschworene "Vierte Gewalt". Deshalb würden Politiker vorerst nicht so weit gehen, den Rundfunketat insgesamt zu kürzen. Tatsächlich sind die Öffentlich-Rechtlichen Anstalten üppig finanziert, machen teure Schundsendungen und überbezahlen ihre Schißebudenfiguren wie Johannes B. Kerner, Markus Lanz, Thomas Gottschalk, Majbrit Illner und Anne Will.

Das einzige wo die wirklich "sparen" -freilich nicht im monetären Sinne - ist bei anspuchsvollen und intelligenten, vor allem aber kritischen Sendungen. Wenn ich mir anschaue, wie die ARD bspw. monitor zusammengestutzt hat, kommt mir die Galle hoch!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2013 19:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.04.2013 17:25 Uhr
Das kann man wohl kaum bestreiten.
10.04.2013 17:28 Uhr
Zitat:
Wenn ich mir anschaue, wie die ARD bspw. monitor zusammengestutzt hat, kommt mir die Galle hoch!


Na da ist der Rotstift aber richtig angesetzt. Tendenziöse Berichterstattung ist das eine, absolut unseriöser Umgang mit der Wahrheit aber das andere. Und Monitor ist nun wirklich nichts, was man in irgendeiner Form ernst nehmen kann.
10.04.2013 17:47 Uhr
@BAcko
Was bitte soll an Monitor unseriös sein? Das solltest Du schon belegen!...

Tendenziös sicher. Es ist im ARD-Spektrum das am weitesten links stehende Magazin. Halt ein Gegengewicht zu ""Report München" usw.
Aber es gibt in der Medienlandschaft keine absolut untendenziösen Nachrichten-Magazine. Ebenso gibt es nirgendwo völlig ideologiefreie Räume.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2013 23:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.04.2013 18:01 Uhr
Ntürlich.
Deswegen werden ja viele Subventionen nicht angerührt, da die Politiker Angst haben abgestraft zu werden.

Und das die Journalisten eine der stärksten Lobbygruppen überhaut ist dürfte unzweifelhaft feststehen.
10.04.2013 18:11 Uhr
Zitat:
Aber es gibt in der Medienlandschaft keine absolut untendenziösen Nachrichten-Magazine. Ebenso gibt es nirgendwo völlig ideologiefreie Räume.


Das ist logisch, Neutralität ist eine Illusion.

Aber man kann es auch übertreiben und sollte zumindest Fakten auch als solche anerkennen, unabhängig von unterschiedlicher Bewertung.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen