Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du das Vorgehen des Kanzlers *Mensch*, ohne Information an die Doler einfach Umfragen über Parteistartseiten immer einen hervorgehobenen Status zu geben?
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende
0
13.02.2013 10:30 Uhr
Unglücklicher Fehler. Sicherlich dem Aktionismus der ersten Amtstage geschuldet.
13.02.2013 10:34 Uhr
Ich wollte mit dieser Unterstützung parteiinterner politischer Aktivität schlicht nicht warten, bis ich die erste @Info-Rundmail - in der es auch noch um ein paar andere Themen geht und die vermutlich noch im Laufe dieses Tages rausgehen wird - fertig habe, sondern es einfach schon mal tun.

Natürlich hätte ich es vorher per Mail an die Parteivorsitzenden kundtun können, aber was hätte das faktisch geändert? Nichts, oder?

13.02.2013 10:36 Uhr
Du kannst doch soviele Info-Mails schicken, wie du willst. Es gibt doch kein Kontingent, das dann irgendwann aufgebraucht ist.
Zudem ist es unglücklich, da der betreffende Startseitentext auch noch aus deiner eigenen Partei stammt...das hat schon ein Geschmäckle
13.02.2013 10:45 Uhr
Rata, nun mach doch bitte aus einer Mücke keinen Elefanten...
13.02.2013 10:46 Uhr
Ich finds etwas albern deshalb ein Faß aufzumachen.
1. in dem schon arg begrenzten Rahmen die der Kanzler hier hat ist das Hervorheben von Umfragen durchaus als Kernelement zu betrachten.
Soll der Kanzler nun vor dem Hervorheben jeder Umfrage eine Umfrage stellen ob sie hervorgehoben werden soll?
Welche Umfrage gepinnt wird obliegt also seiner, bzw. der Regierungskompetenz.
2. Die Startseiten der Parteien sind öffentlich. Ob nun in der Umfrage ein Bezug zum Spiegel ö.ä. besteht oder zur Startseite einer Partei ist also völlig unerheblich.
3. Der Kanzler soll überparteilich agieren. Also alle Parteien gleich behandeln. Würde jetzt nur die SIP dort gepinnt werden würd auch rumgejault.
4. Etwas unglücklich nun die Seite der eigenen Partei als erste zu pinnen. Hätte der Umfragesteller anders reagiert hätte er die Startseite einer anderen Partei genmmen?

Fazit: Viel Wind um Nichts.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 11:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2013 10:50 Uhr
Sorry, aber der Umfragesteller heult rum wie eine Pussy. Mehr Qualität und Niveau wäre da wünschenswert.
13.02.2013 10:52 Uhr
Zitat:
Zudem ist es unglücklich, da der betreffende Startseitentext auch noch aus deiner eigenen Partei stammt...das hat schon ein Geschmäckle
War aber tatsächlich reiner Zufall, McOnline.
Und wie Du siehst, ist ja auch kurz danach auch der KSP-Text ebenfalls priorisiert worden.

Und was die Rundmails angeht:
Klar könnte ich da schicken, soviel ich wollte, aber ich weiß ja aus eigener Erfahrung, wie man damit umgeht, wenn es zuviele sind/werden: Man klickt sie ungelesen weg - und dieses "Desinteresse wegen Übersättigung" würde ich gerne möglichst verhindern.

In Bezug auf diese Startseitentexte würde ich bei der Gelegenheit übrigens auch gerne noch auf die Idee des "Kampagnenfeatues" hinweisen, die noch in Bimbiss´ Amtszeit entstand:
Zitat:
Ziel:
Durch die Einführung einer exklusiven Möglichkeit zur Durchführung politischer Kampagnen soll die Rolle der Parteien bei dol2day als eines wichtigsten Funktionselemente innerhalb der Politsimulation als Ganzes gestärkt und mithin die Attraktivität von dol-parteipolitischer Aktivität wieder erhöht werden

Inhalt:
Jede Partei bei Dol erhält die Möglichkeit eine politische Kampagne durchzuführen. Hierfür sollen den Parteien exklusive Mittel und Wege zur Verfügung gestellt werden, um den Inhalt der jeweiligen Kampagne sowohl intern bei dol2day selber prädestiniert zu bewerben bzw. zu thematisieren als auch extern über dol2day hinaus zu publizieren.

Zur Entfaltung interner Wirkung sind hierbei bisher vorgesehen den Parteien während ihrer Kampagnen folgende Mittel zur Verfügung zu stellen:

1) Eine Kanzlerumfrage, auf der Dol-Startseite prominent verlinkt, wird zur Verfügung gestellt.
2) Die Kampagnen-Initiatoren dürfen eine oder mehrerer Rundmails an die Community versenden.
3) Umfragen zur Thematik der Kampagne werden von der Regierung gepinnt.
4) Die Kampagnen-Initiatoren dürfen eigenständig einen RL-Chat organisieren und moderieren.

Zur Entfaltung externer Wirkung sind hierbei bisher vorgesehen den Parteien während ihrer Kampagnen folgende Mittel zur Verfügung zu stellen:

1) Der jeweilige Kampagnenaufruf wird auf allen offiziellen Dol-Accounts in den diversen sozialen Netzwerken mit Verweis die diese tragende Partei verbreitet.
2) Sollte von den Kampagnen-Initiatoren auch ein RL-Chat organsiert werden, wird auch dieser adäquat über die offiziellen Dol-Accounts beworben.
3) Die von den Kampagneninititatoren gepinnten Umfragen werden über den offiziellen Dol-Account bei Twitter beworben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 11:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2013 11:02 Uhr
Ich möchte übrigens hier auch die Gelegenheit nutzen um mich bei Detti zu bedanken, denn die Idee zu diesem Vorgehen in Bezug auf die Parteien-Startseitentexte kam mir letztlich erst durch seine Umfrage zur Repolitisierung durch die Parteien.
13.02.2013 11:06 Uhr
Schiebst du das unglückliche Vorgehen jetzt Detti in die Schuhe?
13.02.2013 11:16 Uhr
Was für ein Vorgehen? Ich sehe hier nur "Viel Lärm um nichts".
13.02.2013 11:17 Uhr
Zitat:
Schiebst du das unglückliche Vorgehen jetzt Detti in die Schuhe?
Nö, wieso?
Ich meine obiges schlicht genau so, wie ich es geschrieben habe:
Durch seine Umfrage kam ich auf die Idee.
13.02.2013 11:20 Uhr
Manch einem scheint auch ein noch so an den Haaren herbeigezogener "Skandal" nicht zu belanglos zu sein, um daraus eine Umfrage zu zimmern und *Mensch* ans Bein zu pinkeln.
13.02.2013 11:24 Uhr
Völlig korrektes Vorgehen.

Mensch ist zum Kanzler gewählt worden und hat nun das Recht, völlig nach eigener Entscheidung Umfragen optisch aufzuwerten. Ob er dazu feste Kriterien benutzt, und ob und wann er die publiziert - das ist alleine seine Sache.

Ich war auch bisher nicht immer einverstanden damit, welche Umfragen hervorgehoben wurden. Aber das ist persönliche Geschmacksfrage und kein Grund sich zu beklagen.
13.02.2013 11:27 Uhr
Die Kritik ist belanglos. Peanuts.
13.02.2013 11:45 Uhr
Und eine neuerliche Umfrage, die nur dazu dient, den Grabenkrieg der alten Männer bei dol weiter aufrecht zu halten.

Rata hattest du nicht gesagt, du wolltest mal ein wenig ruhiger agieren.

Ich sehe das eher als Öl ins Feuer schütten.

13.02.2013 11:47 Uhr
Sollen die aktiven Regierungen jetzt erst immer die Doler fragen, welche Diskussionen sie pinnen dürfen?
13.02.2013 11:49 Uhr
Eine Vorabinformation an die Doler hätte wohl tatsächlich eher einem guten Stil entsprochen. Nun sind die Doler aber informiert und man sollte den K@sper mal machen lassen.

(nun an der richtigen Stelle.)
13.02.2013 11:56 Uhr
Ha, dass man ausgerechnet ihm nun Macht-/ Amtsmißbrauch vorwirft... was ist das für eine freaky world...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 17:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2013 12:04 Uhr
Richtig!
Das ist Teil der Kanzlerkompetenzen. Dafür ist er Kanzler und muss nicht für jeden Hampelkram andere fragen.
13.02.2013 12:06 Uhr
Welcher Kanzler hat denn jemals die Doler gefragt was er priorisieren darf?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende