Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Warum Deutschland nicht weggucken darf: Neun Gründe für einen Einsatz in Mali - kannst die die Gründe nachvollziehen (siehe Hintergrund)?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
15.01.2013 08:22 Uhr
Ja, ich kann die Gründe nachvollziehen und bin auch der Meinung, dass Deutschland sich nicht heraushalten sollte. Mali ist Deutschland in vielerlei Hinsicht auch näher als der Hindukusch. Ein Zerfall dieses Staates würde zu unabsehbaren Folgen in der Region und damit letztlich auch für Europa führen.
15.01.2013 08:35 Uhr
Deutschland hat im Ansehen sehr gelitten, als man sich in dier Libyen-Causa rausgehalten hat. Somit ist es ein Prestige-Problem, das die deutsche Regierung hier hat. Aber rechtfertigt allein Prestige einen militärischen Akt? Sowas hatten wir schon mal - und ich sage da: Wehret den Anfängen. Wenn konkrete Anfragen der dort aktiven Bündnispartner kommen, dann würde ich eine Beteiligung nicht negativ sehen - sich aber vorzudrängen um eine "Scharte auszuwetzen" ist politischer Quatsch.
15.01.2013 08:41 Uhr
Nein, denn

Zitat:
aber Krieg ist immer seisse.


sade dass der Umfragesteller slaflose Nächte damit verbringt, wie er seinbar sön sreiben kann um dann doch dasselbe zu sagen, was er auch hätte normal sreiben können.
15.01.2013 08:43 Uhr
Sorry, @ Ratatouille, ich bin mit der Maus abgerutscht - das sollte eine Zustimmung werden.
Ich bin ganz Deiner Meinung.
15.01.2013 09:01 Uhr
Gibt es eigentlich ein politisches Konzept für Mali? Was soll dort erreicht werden? Diese simplen Fragen müssen vorab klar sein, sonst hat man dort eine Afghanistan-Situation.
15.01.2013 09:30 Uhr
Es tut mir ja leid, aber ich wäre für einen massiven Vernichtungsfeldzug gegen die islamisch-terroristische Aggression, um einmal ein Zeichen echter Wehrhaftigkeit gegen die überbordende islamistische Eroberungsideologie zu setzen.

Das ist grausam, das ist unpopulär, das würde Zivilisten und Unschuldige als "Kollateralschäden" miteinschließen und Teile der islamischen Welt erst recht gegen uns aufbringen.

Aber appeasement-Politik und zaghaftes Aufbegehren erscheint mir als Grundhaltung einfach nicht mehr angemessen.
15.01.2013 10:17 Uhr
Deutschland wird weder sicherer noch freier, wenn man überall auf fremden Kontinenten interveniert und das Leben deutscher Soldaten aufs Spiel setzt. Wir haben in der Sahara keine Interessen.
15.01.2013 11:42 Uhr
Deutschland sollte endlich seine Armee abschaffen - dann gibt es in ähnlichen Situationen auch keine Gewissenskonflikte mehr.
15.01.2013 12:29 Uhr
Aus dem Artikel: "Bei den erfolgreichen Luftschlägen gegen die Gaddafi-treuen Truppen in Libyen musste die deutsche Rüstungsindustrie noch untätig zusehen, wie französische Militärs ihre neuesten Waffensysteme im Einsatz erproben konnten."

Überzeugt, Guernica liegt ja schon eine Weile zurück
15.01.2013 12:33 Uhr
Wie sagte Herr Westerwelle:".....vor der Haustür Deutschlands...."

Die Franzosen könnte ich ja noch verstehen, Uran und Gold.Da hat man schon aus kleineren Gründen Kriege begonnen.


Also unsere Grenze ist in Afghanistan, die Haustür ist in fast Mitte Afrika( nun ist auch der Zuwachs von Negern erklärt); man sollte die Haustür einfach schließen.
15.01.2013 16:03 Uhr
Deutschland sollte sich nicht zurück halten , sondern vielmehr Frankreich aufffordern , diese kriegerischen imperialistischen Handlungen sofort zu unterlassen.
15.01.2013 16:05 Uhr
Zitat:
Gibt es eigentlich ein politisches Konzept für Mali?


Das geht weder Frankreich noch die BRD etwas an sondern alleine das Malische Volk.
15.01.2013 16:06 Uhr
Die kolonialisten wollen ja nur die Goldminen beherrschen die die französichen Firmen ausbeuten.
Daher wehrt der Wind.
Kolonialisten raus aus Mali.
Aber subito.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.01.2013 17:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.01.2013 17:12 Uhr
jetzt haben wir krieg im osten, bald im süden, aber spannend wirds erst, wenn krieg im norden und krieg im westen hinzu treten.
15.01.2013 18:00 Uhr
Deutschland hat in der Region erst einmal keine Verwurzelung wie Frankreich und hat auch keine Kapazitäten mehr.

@skinton

Die Mehrheit der malischen Bevölkerung befürwortet einen Militäreinsatz und hat pure Angst vor den Islamisten, die vorrücken. Ich denke da sollte Frankreich seiner oft nicht wahrgenommenen Verantwortung gerecht werden. Mit der Rolle einer Kolonialmacht hat das außnahmsweise einmal nicht viel zu tun. Das ist eher der Fall in der Wirtschaft.
15.01.2013 20:46 Uhr
Rückkehr zu einer verfassungsmäßigen Ordnung? Dann müßte ja zuerst die Junta in Rest-Mali zurücktreten und freie Wahlen müßten abgehalten werden. Das löst aber nicht das Problem des Azawad bzw. der Ultras im Norden.
17.01.2013 11:06 Uhr
Wenn Mali anfragt, ob Deutschland seine Unterstützung ausweiten kann, sollten wir diese Unterstützung gewähren.

Der Grund ist nicht nur, dass Mali geographisch näher ist als Afghanistan, sondern schlicht und einfach, dass die islamischen Terroristen zu glauben scheinen, dass Europa nicht handeln wird, selbst falls es nötig sein sollte.

/rMS
17.01.2013 11:23 Uhr
rMS,

solche "Anfragen" kann man bei "Bedarf" inzinieren.

Wie war das 1968 mit dem Einmarsch in die Tschechei?
17.01.2013 12:35 Uhr
Zitat:
rMS,

solche "Anfragen" kann man bei "Bedarf" inzinieren.

Wie war das 1968 mit dem Einmarsch in die Tschechei?


Herbert, 1968 gab es kein Internet und kein Wikileaks und man konnte noch leichter tricksen, das geht heute nicht mehr. Ausserdem ging es mir weniger um die "Anfrage" als solches als vielmehr um die Notwendigkeit, die Entwicklung von Mali zu schützen, vor allem nachdem es Eingriffe gab im Nachbarland Libyen.

/rMS
17.01.2013 16:41 Uhr
rMS,

Internet kann im Gegenteil die Menschen noch schneller beeinflussen und täuschen.
Was heute alles als Wahrheit verkauft wird, brauche ich dir sicher nicht zu sagen.

Warum geht es mir: eine Regierung ruft um Hilfe.Die Bomber kommen, um den Sturz zu verhindern.So wie in der Tschechei eine Regierung von SU-Gnaden existierte, ist auch die jetzige von Frankreichs Gnaden.1968 ging es vorrangig um politische Positionen, heute um wirtschaftliche.
Was meinst du wer das dort geförderte Uran braucht?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende