Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Todesstrafe für Papst Benedikt XVI ?
1 - 20 / 55 Meinungen+20Ende
 0
01.01.2013 14:29 Uhr
Da wollte mal jemand in die Schlagzeilen.

Getreu den Verlautbarungen des Heiligen Stuhls (also: Heiliger Scheiss ) bekommt man ja kein AIDS wenn man enthaltsam lebt. Das ist zwar nur ein Ausschnitt des Problems, weil es nicht der einzige Infektionsweg ist, aber geschenkt.

Jetzt gibt es ja zwei Logiken die greifen: die eine ist man lebt enthaltsam und bekommt kein AIDS. Die zweite ist: man scheisst auf die kirchliche Sexualmoral, benützt Präser und bekommts auch nicht. Die zweite Möglichkeit ist die lebensnähere und auch häufiger praktizierte.

Bleibt der Vorwurf, dass die katholische Kirche die Lebenswirklichkeit kennt, aber keine Präser verteilt. Dazu bleibt festzuhalten: es handelt sich um eine Glaubensgemeinschaft und nicht um eine Präser-Vertriebs-GmbH. Wär zwar schön, wenn sie näher bei ihren Gläubigen wäre, aber den jeweiligen Staat hindert ja niemand daran, Präser zu verteilen.

Einen Grund für die Todesstrafe für Papst Benedikt aufgrund des sogenannten "Hintergrunds" sehe ich nicht. Kann auch nur jemand fordern, der seinen Nächsten wie sich selbst liebt. [Vorsicht: Ironie]
01.01.2013 14:36 Uhr
Nein !!!
01.01.2013 15:08 Uhr
Ich bin garantiert kein Freund des Papstes, aber wenn dieser Herr das fordert muss er jeden zweiten Wirtschaftsboss und die meisten Staatsmänner/frauen ebenfalls zu Tode verurteilen lassen. Auch sie sind indirekt für alles mögliche verantwortlich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.01.2013 16:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.01.2013 15:21 Uhr
Zitat:
Ich bin garantiert kein Freund des Papstes, aber wenn dieser Herr das fordert muss er jeden zweiten Wirtschaftsboss und die meisten Staatsmänner/frauen ebenfalls zu Tode verurteilen lassen. Auch sie sind indirekt für alles mögliche verantwortlich.


Zustimmung. Würde man jeden Töten, der indirekt andere Menschen tötet, wären sicherlich 80% der Menschheit ausgelöscht. ziemlich Überzogen also, diese Forderung.
01.01.2013 17:10 Uhr
Ganz offensichtlich leidet der Herr Professor unter fortgeschrittener Gehirnerweichung. Vorher hat er schon die Todesstrafe für Menschen gefordert, die die These von der globalen Erderwärmung abstreiten.

Also einfach ein rabiater Gutmensch.

http://kurier.at/chronik/oesterreich/grazer-professor-forderte-todesstrafe-fuer-papst/2.163.077
01.01.2013 17:11 Uhr
Schlimm das so jemand an einer Uni unterrichten kann. Aber in Ösiland ist alles möglich. Ein Land von völlig bekloppten.
01.01.2013 17:19 Uhr
Nein.

Warum sollte man ihn auch bei einer beruflichen Verbesserung unterstützen?!
01.01.2013 17:30 Uhr
Es ist ja immer noch jedem selbst überlassen sich an die Worte des greisen Bischofs von Rom zu halten. Außerdem sollte die Todesstrafe nicht mehr zur Debatte stehen und eine Uni-Homepage taugt für solch einen Schwachsinn auch nicht.
01.01.2013 17:32 Uhr
@karlmann

Dann müsste die dich ja sofort einbürgern!
01.01.2013 17:39 Uhr
"Dann müsste die dich ja sofort einbürgern!"

Würden sie auch machen.
01.01.2013 17:41 Uhr
"bekommt man ja kein AIDS wenn man enthaltsam lebt. Das ist zwar nur ein Ausschnitt des Problems, weil es nicht der einzige Infektionsweg ist, aber geschenkt."


Zum Glück helfen bei verschmutzen Heroinspritzen, Bluttransfusion.. Kondome. Aber geschenkt.
01.01.2013 17:55 Uhr
Neulich wurde Jacob Zuma zum ANC-Präsident wiedergewählt, der Duschen gegen AIDS-Infektion empfahl. Bei solchen Typen ist Hopfen und Malz verloren. Oder glaubt jemand ernsthaft, der nimmt zum Schnackseln immer Kondome, wenn es der Papst empfehlen sollte? Aber der "Professor" wollte halt nur in die Zeitung.
01.01.2013 17:58 Uhr
Was für eine gequirlte, rassistische und antikatholische Kacke:

1.) Man muss schon Afrikaner für naive Primitivlinge halten um zu glauben, sie würden keine Kondome benutzen weil es die katholische Kirche es verbietet.

2.) Außerdem muss man noch davon ausgehen, Afrikaner hätten gefälligst eine europäische Sexualmoral zu haben und nicht etwa ein starkes Aids-Problem zu entwickeln, weil dort Sexualität eben auch anders gelebt wird.

3.) Ist es alleine schon in sich unlogisch der katholischen Kirche die Kondome, nicht jedoch die dazugehörige Sexualmoral zu bewerten.
01.01.2013 18:26 Uhr
Todesstrafe für niemanden, auch wenn er den größten Mist erzählt!

Ginge es danach, wäre das Überbevölkerungsproblem auf unserem Planeten allerdings schnell gelöst..
01.01.2013 18:30 Uhr
Ich bin sowohl ein entschiedener Gegner des fragwürdigen Umgangs mit HIV durch den Papst, als auch der Todesstrafe.
01.01.2013 19:18 Uhr
Ich finde es etwas absurd zu einem aufgeklärtem Weltbild aufzurufen indem Verhütung Enthaltsamkeit ersetzt und gleichzeitig die Todesstrafe in den Mund zuz nehmen.
01.01.2013 19:30 Uhr
@Backo

Zu 1) Die katholische Kirche spielt sich als moralische Instanz auf, die den Menschen und der Gesellschaft gewisse "Werte" vermittelt. Daraus ergibt sich auch eine Verantwortung! Die Ächtung von Kondomen an sich ist schon dazu geeignet, die Beschaffbarkeit von Kondomen erheblich zu erschweren! (Ich erinnere an Hella von Sinnen: "Rita, was kosten die Kondome?")

Zu 2 und 3) Selbst den gehirnamputiertesten Pfaffen sollte mittlerweile aufgefallen sein, daß dem Menschen vom "Schöpfer" (wer oder was auch immer das sein mag) ein gewisser Sexualtrieb eingebaut wurde, der nicht so ganz einfach auszuschalten ist. Das sollte auch der Ministrantenficker-Verein mittlerweile begriffen haben. Zu sagen: dann vögelt halt nur mit dem ehelich verbundenen Partner ist zynisch und völlig weltfremd! Und selbst so etwas absurdes würde die AIDS-Gefahr nicht ausschließen: schließlich kann der Ehepartner bereits infiziert sein.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.01.2013 20:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.01.2013 20:00 Uhr
Zitat:
Getreu den Verlautbarungen des Heiligen Stuhls (also: Heiliger Scheiss ) bekommt man ja kein AIDS wenn man enthaltsam lebt. Das ist zwar nur ein Ausschnitt des Problems, weil es nicht der einzige Infektionsweg ist, aber geschenkt.


Jedoch der mit großem Abstand häufigste.
01.01.2013 20:10 Uhr
Zitat:
Zu sagen: dann vögelt halt nur mit dem ehelich verbundenen Partner ist zynisch und völlig weltfremd!


Genaum, und die einfältigen Afrikaner halten sich natürlich nur an das Kondomverbot, genauso wie die Schwulen in Europa. Ansonsten sind die Gebote der Katholiken egal, aber das Kondomverbot, das nimmt jeder ernst.

Wie bescheuert muss man eigentlich sein, um alleine schon den inneren Widerspruch dieser Verschwörungstheorie nicht zu erkennen? Unabhängig vom rassistischen Unterton ggü. Afrika bei dieser tollen "Theorie".
01.01.2013 20:24 Uhr
"Wie bescheuert muss man eigentlich sein, um alleine schon den inneren Widerspruch dieser Verschwörungstheorie nicht zu erkennen?"

Oh, BAcko!

Lehn dich nicht zu weit aus dem Fenster! Wenn du hier ernsthaft das Faß "innere Widersprüche" aufmachen möchtest, dann hätt ich so einiges auf Lager, was bei dieser Gespensterreligion innerlich widersprüchlich ist. Da würdest aber staunen! Da bleibt nicht mehr viel übrig von deinem Jesus!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.01.2013 21:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 55 Meinungen+20Ende