Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Synode der Evangelische Kirche in Deutschland: Merkel verteidigt die Religionsfreiheit! Dazu deine Meinung?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
06.11.2012 19:27 Uhr
So uninteressant wie das gesamte lutheranische deutsche Protestantentum.

Haben 2017 überhaupt noch Mitglieder?
06.11.2012 19:27 Uhr
Sie hat natürlich recht damit. Aber dann sollte sie es auch konsequent umsetzen. Das ist gegenwärtig nicht der Fall. Somit wieder nur "leere Worte" von der fetten Tante.
06.11.2012 19:28 Uhr
1.) Daran gibts kaum was zu verteidigen, denn die Religionsfreiheit wird -im Gegensatz zu anderen Grundrechten- in Deutschland kaum zur Disposition gestellt.

2.) Wird ihr das bei der EKD kaum etwas nutzen, ist sie doch vor allem Rot-Grün und das auch ziemlich unverhohlen.
06.11.2012 19:41 Uhr
Tut sie das wenigstens mit dem Degen, die alte Spiegelfechterin?
06.11.2012 20:08 Uhr
Finde ich gut... und dann steht die Bundeswehr in Afghanistan für die dortige Regierung. In Afghanistan steht übrigens auf Religionswechsel vom Islam in eine andere Religion die Todesstrafe.
06.11.2012 20:13 Uhr
Welch Nachricht...
06.11.2012 20:15 Uhr
Kanzlerin Merkel (...) verteidigte das Menschenrecht der Religionsfreiheit.


Bizarr - war sie doch die treibende Kraft hinter jenem Gesetzentwurf, der es legalisieren soll, männlichen Säuglingen die Religion ihrer Eltern irreversibel ins Fleisch zu schneiden.
06.11.2012 20:23 Uhr
Wow, das war aber mutig von Merkel, diese Jahresversammlung zu besuchen. Hut ab!
06.11.2012 20:55 Uhr
@ Tilia

Sollte das denn besonders "mutig" sein? Dass sie als Protestantin dort auftritt, war ja nicht völlig abwegig ...


Zur Frage: Da hat sie m.E. vollkommen recht, und das ist hierzulande ja auch weitgehend verwirklicht, was aber nicht das Bestreben der angestammten Mehrheitskultur ausschließt, sich gegen einen zu forschen Ansturm anderer Religionen & Kulturen in vertretbarer Weise zu wehren und diesem Grenzen zu setzen.

In anderen Ländern darf man ohne Todesgefahr ja nicht einmal konvertieren (Iran) oder eine Bibel zum eigenen Gebrauch besitzen oder ins Land einführen (Saudi-Arabien).
06.11.2012 21:08 Uhr
@ winkelmaß.

...was aber nicht das Bestreben der angestammten Mehrheitskultur ausschließt, sich gegen einen zu forschen Ansturm anderer Religionen & Kulturen in vertretbarer Weise zu wehren und diesem Grenzen zu setzen.

Das hat nichts mit "angestammt" zu tun - eine der religiösen Lobbygruppen, die aus der Religionsfreiheit ein Recht zur Körperverletzung an Kleinkindern ableitet, ist schon seit 17 Jahrhunderten im Land, und vile Kritiker der geplanten Regelung haben einen Migrationshintergrund wie etwa dieses Mitglied des Berliner Abgeordnetenhauses, der zum Gesetzentwurf folgendes anmerkt:

Zitat:
...dieses Gesetz ist sehr ausgewogen. Ausgewogen für die Religionsgemeinschaften, aber nicht für das Kindeswohl. (...) Die schärfsten Vertreter dieser Religionsgemeinschaften haben mit unserem Staat schon lange abgeschlossen und werden die Vertreter einer freien und offenen Gesellschaft niemals akzeptieren.


http://www.erol-oezkaraca.de/2012/11/3452/
06.11.2012 21:16 Uhr
Zitat:
Kanzlerin Merkel besuchte die Jahrestagung der EKD-Synode und verteidigte das Menschenrecht der Religionsfreiheit.
Vor der EKD-Synode? Mir war gar nicht klar, dass die EKD die Religionsfreiheit bedroht(e)?!

06.11.2012 21:17 Uhr
Zitat:
2.) Wird ihr das bei der EKD kaum etwas nutzen, ist sie doch vor allem Rot-Grün und das auch ziemlich unverhohlen.
Wer ist rot-grün? Merkel oder die EKD-Synode?
06.11.2012 21:22 Uhr
"Wer ist rot-grün? Merkel oder die EKD-Synode?"

Beide :-)
06.11.2012 21:25 Uhr
Zitat:
"Wer ist rot-grün? Merkel oder die EKD-Synode?"

Beide :-)
Ich lachte vorher schon, karlmann.
Du willst doch nur, dass ich Bauchweh bekomme!
06.11.2012 21:25 Uhr
Vor der EKD-Synode? Mir war gar nicht klar, dass die EKD die Religionsfreiheit bedroht(e)?!

Nicht mehr aber natürlich haben sich die Protestanten hier mal aufgeführt wie "Talibans".
Aber an ihre Bilderstürme, Ihren Terror und den Judenhass von uther werden sie ungern erinnert.
Deswegen haben sie sich ja zu einer Ortsgruppe von Pro Asyl gewandelt die gerne dem sozialistischen Zeitgeist jedes Jahrzents hinterrennt
06.11.2012 21:28 Uhr
@karlmann
Da hätte Merkel die Religionsfreiheit ja vor sich selbst verteidigen müssen, wenn DAS zählt - schließlich ist sie ja selbst Protestantin..
06.11.2012 21:29 Uhr
@ sol1

Ich hatte Deinen obigen Beitrag zunächst einem Dol-Rechten zugeordnet, so kritisch war der Tenor gegen diese offenbar fremdländischen Gebräuche, die auch vor "religiös tradierter Körperverletzung" nicht haltmachen.

Das Thema religiöse Beschneidung bei Jungen kann man sicher kontrovers diskutieren, und hier bin ich, obwohl sicher wesentlich "rechter" als Du, viel eher zu Toleranz bereit, weil ich das nun mal als kulturelle Tradition achte (was nicht heißt, dass ich es gut finden muss). Trotzdem: Ist es nicht etwas schizophren (oder unrealistisch), einerseits extrem zuwanderungsfreundlich zu sein, andererseits aber offenbar zu erwarten, diese Menschen würden ihre angestammte Kultur und Religion so einfach aufgeben?

Edit: Und falls Du dich mit diesem Beitrag auf das frühe Christentum beziehst, das hat diese Praktiken ja nun definitiv nicht im Programm. Etwaige "Zustimmung" bezieht sich hier nur auf den Respekt vor der Religionsfreiheit als solcher (und natürlich auf die gemeinsame Abneigung gegen Religionsfeindlichkeit allgemein).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2012 22:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2012 21:31 Uhr
"Da hätte Merkel die Religionsfreiheit ja vor sich selbst verteidigen müssen, wenn DAS zählt - schließlich ist sie ja selbst Protestantin"

Glaub ich nicht, sonst hätte sie nie FDJ-Apparatschik werden können.

Obwohl, natürlich hast du recht. da gibt es mittlerweile keine Unterschiede mehr.
06.11.2012 22:03 Uhr
Zitat:
FDJ-Apparatschik


Oh ja, enormer Apparatschik. Etwa vergleichbar mit dem Pressespecher der RCDS-Gruppe der Uni Heidelberg. Eine enorm wichtige Person.

Erik Bertram (Verfasser der meisten PM, aber als ehemaliger Vorsitzender höher als Merkel damals) daher eher einer der Stellvertreterwie Aigner, Koblitz oder Schlegel. Deutschlands Politikelite praktisch, bundesweit bekannt natürlich
06.11.2012 22:08 Uhr
Zitat:
Oh ja, enormer Apparatschik. Etwa vergleichbar mit dem Pressespecher der RCDS-Gruppe der Uni Heidelberg. Eine enorm wichtige Person.

Erik Bertram (Verfasser der meisten PM, aber als ehemaliger Vorsitzender höher als Merkel damals) daher eher einer der Stellvertreterwie Aigner, Koblitz oder Schlegel. Deutschlands Politikelite praktisch, bundesweit bekannt natürlich
Du, Backo, der Söder hat auch mal als RCDS-Sprecher angefangen..
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende