Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welche Koalition soll in den Niederlanden regieren?
1 - 12 / 12 Meinungen
15.09.2012 19:11 Uhr
Sozialliberal klingt zumindest gut.
15.09.2012 19:17 Uhr
Keine Ahnung, dazu kenn ich die Innenpolitik in den Niederlanden zu wenig.
15.09.2012 19:17 Uhr
Persönlich würde ich rechtsliberal/ mitte-rechts präferieren, aber rein von der politischen Grundeinstellung her.
15.09.2012 19:27 Uhr
Sollen die mal machen. Wahrscheinlich irgendwas mittiges. Rechte und SP sind erstmal nicht am Zug.
15.09.2012 19:27 Uhr
Wenn man eine stabile Regierung will, bleibt nur VVD + PvdA, auch wenn ich mich frage, wie Rechtsliberale und Sozialdemokraten auf einen Nenner kommen.

Ok, auch in Israel regieren mit Likud und Arbeitspartei eigentlich inkompatible Parteien gemeinsam.
15.09.2012 20:43 Uhr
Wenn man mich fragt: Menschen müssen gar nicht regiert werden.

Davon einmal abgesehen, wird wohl alles auf VVD/PvdA hinauslaufen. Die Kombinationen "VVD/PvdA plus weitere" ergeben keinen rechten Sinn. Solange das Land nicht angegriffen wird oder alle Deiche brechen, muss man nicht unbedingt so viele Parteien wie möglich, sondern nur so viele wie nötig in eine Koalition stopfen.

Alle Kombinationen ohne die beiden großen Wahlgewinner wären sehr instabil. Bürgerliche plus PVV ist ja nun gerade gescheitert. Und eine linke Mitte ohne VVD kann ich mir auch nicht so recht vorstellen, arithmetisch würde es ja reichen, aber die Unterschiede zwischen z. B. CDA und SP sind nun doch ein bisschen groß.
15.09.2012 22:10 Uhr
VVD stellt die stärkste Fraktion, daher würde es wohl am ehesten dem Wählerwillen entsprechen, wenn sie auch den Prämierminister stellt. Die muß sich halt jetzt irgendwie was Stabiles basteln ;)

Da die kleineren Parteien eher verloren haben, wäre eine große Koalition vielleicht das Sinvollste, aber das muß die PVV nach entspr. Verhandlungen entscheiden.
15.09.2012 22:50 Uhr
Die Niederländer haben sich am ende doch nicht getraut die SP zum Wahlsieger zu machen und neue Wege zu gehen, also soll es so sein und der Wählerwille umgesetzt werden und das war der Wunnsch nach ner großen Koalition aus VVD + PvdA
16.09.2012 16:39 Uhr
Zitat:
auch wenn ich mich frage, wie Rechtsliberale und Sozialdemokraten auf einen Nenner kommen.

Beide Parteien haben (zusammen mit D66) zwischen 1994 und 2002 im Großen und Ganzen ganz erfolgreich regiert. Zu Beginn hieß der VVD-Chef noch Bolkestein und der gehört, im Gegensatz zu Rutte, zum rechten Flügel der Partei.

Natürlich gibt es große Unterschiede, das wissen auch beide Parteien, in den Niederlanden nimmt man das aber nicht so ideologisch. Beide sind sich ihrer Verantwortung bewusst.

Zitat:
Ok, auch in Israel regieren mit Likud und Arbeitspartei eigentlich inkompatible Parteien gemeinsam.

Auch wenn es OT ist: davon weiß die Arbeitspartei aber nichts^^ Es gab schonmal solche Koalitionen. Derzeit regiert dort ein Rechtsbündnis aus Likud, Rechtspopulisten, religiösen Parteien und den "Unabhängigen" (die gehörten früher mal zur Arbeitspartei, wollten aber lieber Minister werden/bleiben, als in der Partei).
16.09.2012 16:47 Uhr
Zitat:

Die Kombinationen "VVD/PvdA plus weitere" ergeben keinen rechten Sinn.


Doch ergibt Sinn, sonst würde man darüber nicht nachdenken^^. VVD und PvdA verfügen nur in der Zweiten Kammer (die jetzt gewählt wurde) über eine Mehrheit, nicht aber in der ersten Kammer. Eigentlich ist das nicht so dramatisch, da die jeweilige Opposition idR die Kammer nicht dazu missbraucht die Regierung vorzuführen. Allerdings bedeutet es eben auch nicht, dass man einfach alles passieren lässt. Deshalb wird überlegt weitere Parteien in das Bündnis einzubeziehen. Entschieden ist das noch nicht. Die einfachste Variante ist den CDA zu nehmen, dann reicht die Mehrheit in beiden Kammern. Allerdings gibt es dort auch schon Stimmen, die in die Opposition wollen, nachdem die Partei sich derart verkleinert (kaputtregiert) hat.
Die Hinzunahme von D66 würde noch nicht zu einer Mehrheit in der ersten Kammer führen (da fehlen ein/zwei Sitze oder so), aber sie könnten im Zweifelsfall eine Art Vermittlerrolle zwischen VVD und PvdA übernehmen (wie 1998). Den Demokraten ist allerdings eine Regierungsbeteiligung nie gut bekommen und in der Konstellation wären sie zudem in keiner Kammer für die Mehrheit notwendig. Deshalb wird auch noch darüber spekuliert, ob auch noch die Grünen eingebunden werden. Die liegen aber gänzlich am Boden und ob sie in dieser Situation so viel Lust auf Regierung haben kann man auch anzweifeln - zudem bestände dann innerhalb der Koalition ein gewisses Konfliktpotential zwischen D66 und GL (Thema Umweltpolitik).
16.09.2012 16:57 Uhr
Ich bevorzuge immer noch die Koalition von Marihuana und Fla.
16.09.2012 18:20 Uhr
Bin etwas hin- und hergerissen. Eine Koalition aus VVD und PvdA wäre die logische und auch eine gute Variante.

Paars ist mir zwar grundsätzlich lieber, aber da eine solche Konstellation für die Mehrheit weder in der Ersten, noch der Zweiten Kammer von Belang ist, ist es vielleicht ganz gut, wenn sich D66 in der Opposition profilieren kann. Die Demokraten können sowohl enttäuschte VVDler, als auch enttäuschte PvdAler anziehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen