Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Redax-Umfrage: Welche Art, Bimbes zu verdienen oder auszugeben, sollte zuerst abgeschafft werden? |
|
07.06.2012 11:59 Uhr |
|
 |
| |
| Onlineminuten (Das kann man eh nicht genau messen), Bimbes fürs Anmelden und Bimbespartys sollten nicht bimbesrelevant sein. |
|
|
|
|
07.06.2012 12:47 Uhr |
|
|
| |
finde das altdolische bimbesmodell akzeptabel. dort, wo unrecht ruchbar wird (trolliges spammen, verwendung von bots, zu- und ablehnungsorgien etc.), bemühe ich mich gegenzusteuern, indem ich mitglieder via misstrauensvergabe zurechtweise. da jede dolerin spielregelmissbräuche unterschiedlich zu definieren pflegt, verbleibt bei beibehaltung des jetzigen modus die möglichkeit, härte von "strafen" individuell und eigenen werten konform festzusetzen und zu "exekutieren", was in folge dazu führt, sich nicht gegängelt, sondern frei zu fühlen.
möchte die neuen betreiber deshalb ersuchen, bezüglich der regelwerke nicht allzu gründlich umzuschichten, und die säulen, auf denen dieses spiel ruht, nicht abzutragen, um einbrüchen nicht aufzuhelfen.
|
|
|
|
|
07.06.2012 14:12 Uhr |
|
|
| |
Ich würde nichts davon abschaffen, da ich nicht erkenne wie dadurch ein Sinn entstehen sollte.
Sinnvoll wäre es IMHO lediglich andere Einnahme- und vor allem Ausgabequellen zu schaffen. |
|
|
|
|
07.06.2012 15:41 Uhr |
|
|
| |
| einen probemonat ohne bim es und highscore würde ich auch unterstützen |
|
|
|
|
07.06.2012 18:27 Uhr |
|
|
| |
rMS,
ich konnte Priorität wählen, aber mein Kommentar wird nicht angezeigt - muss die Redax Kommentare freischalten?
|
|
|
|
|
07.06.2012 21:18 Uhr |
|
|
| |
@rMS
Zitat:Zitat:Also schleunigst mit Leben füllen und irgendwo für jeden sichtbar platzieren ...
Done
*lol* Naja, zur Hälfte würde ich sagen. Müßte nun auch noch mit Leben gefüllt werden, wa?! ;-) |
|
|
|
|
07.06.2012 21:22 Uhr |
|
|
| |
Zustimmungen/Meinungen in der Studie sollten ggf. nicht mit Bimbes bewertet werden, damit das hier alles wenigstens halbwegs glaubwürdig wird/bleibt. Vielleicht sollten Meinungsbewertungen in der Studie auch keine Auswirkung auf das Zustimmungs/Ablehnungsverhältnis des Dolers haben.
Dann würde sich schnell zeigen, was die Studie eigentlich ist. Ist sie das, was sie vorgibt zu sein oder einfach nur ne Zockerbude.
|
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.06.2012 23:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
07.06.2012 21:34 Uhr |
|
|
| |
Man könnte die Möglichkeit, Bimbes zu gewinnen, auch einfach auf die ersten 100 Meinungen einer Umfragediskussion beschränken.
/rMS |
|
|
|
|
07.06.2012 21:41 Uhr |
|
|
| |
| Ohne mir jetzt irgendeine Meinung durchgelesen zu haben: Zumindest für mich sind die Bimbes komplett irrelevant. Man kann sie von mir aus abschaffen oder auch beibehalten. Ich würde es aber generell begrüßen, wenn bei Dol nach und nach die spielerischen Elemente in den Hintergrund treten würden und es eher in Richtung Diskussionsplattform ginge. Deswegen müssen die Flaxereien ja nicht komplett verschwinden. |
|
|
|
|
07.06.2012 21:48 Uhr |
|
|
| |
Ich finde die in der Diskussion sichtbare Reduzierung der Frage auf die Studie recht amüsant.
Wenn ich an die Zeit vor der Studie erinnern darf, dann war das herrschende Thema in Bezug auf Bimbes neben "Ausgabemöglichkeiten" und anderen Spielrelevanten Geschichten das Pushing durch Parteien (indem ein Parteimitglied einen entsprechenden Hinweis ins Parteifroum setzte) und durch einzelne Doler die sich parteiübergreifend pushten, sowie die Diskussion welche Meinungen als Spamming gelten sollten und wie man verhindert, dass jede Diskussion erst nach zwanzig Meinungen beginnt (bimbesrelevante Meinungszahl) und dann auch meist schon vorbei ist.
Sofern die Frage also NUR darauf verengt wird, dass die Studie ein Bimbessammelort ist, dann sollte man die logische Konsequenz in Betracht ziehen, dass dann die Zustände von vor der Studie wieder eins zu eins eintreten.
Aber was red ich. Der einfachste Weg die Mehrheits zu beglücken ist die Studie zu löschen. Dann aber bitte schnell, damit man nicht zu lange auf die Enstcheidung warten muss  |
|
|
|
|
07.06.2012 21:51 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Unbenommen, dass Viele das so sehen, und dann soll es meinetwegen auch so bleiben.
Ich persönlich mag die Möglichkeit, Umfragen zu stellen und dann darüber zu diskutieren, bzw. diskutieren zu lassen. Das ganze Drumherum brauche ich eigentlich nicht. |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 3
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 6.54
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
