Nicht die Familie stirbt aus, sondern lediglich der Familienname. Meist sind wir in der Vergangenheit doch so verzweigt, dass da irgendwo ein Ast noch weiterlebt. Wer sich mit Ahnenforschung beschäftigt erkennt schnell, dass das mit dem Aussterben von Familien doch nur so eine Floskel ist.

Nicht die Familie stirbt aus, sondern lediglich der Familienname. Meist sind wir in der Vergangenheit doch so verzweigt, dass da irgendwo ein Ast noch weiterlebt. Wer sich mit Ahnenforschung beschäftigt erkennt schnell, dass das mit dem Aussterben von Familien doch nur so eine Floskel ist.

Witzig, das Thema hatte ich diese Woche erst wieder.

Stolperte über einen Schriftwechsel mit einem englischen, jetzt in Neuseeland lebenden Autoren, den ich gefragt hatte, warum denn ausgerechnet deutsche Charaktere bei ihm so oft die Schurkenrollen innehaben. Antwort: In der Geschichte gibt es keinen einzigen deutschen Charakter. Als ich ihm dann ein oder zwei Dutzend aufzählte, beharrte er darauf, die hätten alle gelebt, bevor es Deutschland gab.

Das hat mich so verblüfft, daß mir dazu nichts einfiel.

Da hast Du Recht.

Kann sehr gut sein, daß es in Polen und/oder Kasachstan noch Verwandte von mir gibt, die vielleicht sogar einen ähnlichen Familiennamen haben. Oder daß die schon längst hier in Deutschland sind und jetzt für die AfD kandidieren.

Im Gesamtpaket?

Adam und Eva

Väterlicherseits bin ich schon recht weit mit meinem Stammbaum.
Mein Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großvater hieß Georg (ca. 1664-September 1744) und seine Frau Magdalena.

Auf mütterlicher Seite schaut es dagegen noch nicht so gut aus, da gehts nur bis zu Ur-Ur-Großeltern.

Sehr witzig.

Ich reiche denen dann mal den Apfel...

Es gibt in meinem Elternhaus einen konkret an die Wand gemalten Stammbaum, der je nach Linie 1,5-2,5 Jahrhunderte zurückreicht. Es gibt auch einen älteren Verwandten, der für seinen Zweig nähere Nachforschungen anstellt, sich aber vorwiegend für die ihm zeitlich nahen Verwandten interessiert - also die, die er selbst kennen gelernt hat oder wo er zumindest das nähere Umfeld mit der eigenen Biografie verbinden kann.

Ich finde es ganz nett, in solchen Aufzeichnungen zu lesen, über grundsätzliche Lebensumstände wie Berufe oder den jeweiligen Familienstand Bescheid zu wissen.
Grundsätzlich habe ich aber auch festgestellt, dass die Verklärung des Lebens jedes Einzelnen schon zu Existenzzeiten einsetzt und nach dem Tod noch viel schneller vonstatten geht, bis eben nichts Substanzielles außer Rahmendaten mehr bleibt. Insofern gehe ich davon aus, dass das allermeisten nur Geschichten sind, die maximal am Rande mit der Realität zu tun haben. Und mit der Vorstellung wird Familiengeschichte dann doch recht schnell uninteressant.

@PogoHeil

Vor kurzem zu einer Tante:

Dass er betrogen und belogen hat, ist in Ordnung. Aber, dass er in der sozialistischen Arbeiterzeitung aufschien, ist das Sakrileg, welches für mich unverzeihlich ist.

Das mit dem Rechner ist sowieso eine Kunst, welche den Pfarrern nicht so ganz vertraut war.

Bist Du bei den jeweiligen Linien immer die Väter durchgegangen?

Viel weiter zurück wirds kaum werden.
Da sind kaum noch Kirchenbücher u.ä. zu finden.

[ca. 1640]

[..]

Kommt auf die Region an, aber ich tippe mal auf den 30-Jährigen-Krieg als Problem?