Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Der Dalai Lama fordert ein Kind auf, seine "Zunge zu lutschen" - und entschuldigt sich nach einem Shitstorm: Er "necke" eben gerne.- Was sagst du dazu?
Anfang-2014 - 33 / 33 Meinungen
 13
12.04.2023 19:01 Uhr
Zitat:
Für das Kind war das sicherlich traumatisch


Wenn man es ihm nun einredet ganz bestimmt.
Könnte aber genauso gut sein dass das Kind es einfach unter eklig abhakt.
So als wenn es von streng riechenden alten Tante mit den klappernden 3ten abgeknutscht wird.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.04.2023 19:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.04.2023 14:13 Uhr
"Könnte aber genau so gut sein dass das Kind es einfach unter eklig abhakt."


Aber freilich.
Natürlich kann das so sein und es wäre gut so.
Aber ebenso kann es auch nicht so sein.

Eine dem Kind gemäße kurzzeitige und angemessene orientierende fachspezifische Begleitung ist dennoch KEINE abwegige Überlegung, denn in ähnlichen Fällen, wie in Medien immer wieder berichtet, kam es schon zu Straftaten gegenüber Kindern weil u.a. so manches Jugendamt bagatellisierte oder entsprechende Meldungen zu Kindesmißbrauch nicht zur Kenntnis nahm....

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.04.2023 14:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.04.2023 21:18 Uhr
Einfach nur widerlich. Habe vor Jahren mal gelesen, dass es im tibetischen Buddhismus teilweise die Ansicht gibt, dass Kindesmissbrauch "ok" ist, da das Kind dann in einem früheren Leben schlechtes Karma erschaffen haben muss...
Passt dazu.

Nach deutschem Recht kann ein erzwungener Zungenkuss übrigens durchaus als sexuelle Nötigung strafbar sein.
18.04.2023 21:37 Uhr
Die Kirche ist eben eine verrottete Institution, die im Geiste ihrer Zeit nicht mehr reformierbar ist.
18.04.2023 21:39 Uhr
Zitat:
Das ist selbstverständlich eine völlige Fehlleistung.


Nein, das ist ehrlich. ;)
18.04.2023 21:43 Uhr
Zitat:
Ich bin da jetzt nicht so wirklich im Thema, aber leben buddhistische Mönche nicht auch zölibatär? Dass das zu sexuellen Fehlzündungen im Gehirn mit den bekannten Ausuferungen auch auf Kinder führt ist ja inzwischen durch die katholischen Kleriker belegt...

Ekelig! Hat das Kind ihn danach wenigstens angekotzt?


Das Kind hätte die Zunge schnappen und eine Runde um den Block laufen sollen.
18.04.2023 21:46 Uhr
@Mauli

Das Kind erschien völlig verstört und wehrte sich.

Zum Witzchenreißen ist diese Sache viel zu ernst!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.04.2023 21:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.04.2023 22:22 Uhr
Zitat:
@Mauli

Das Kind erschien völlig verstört und wehrte sich.

Zum Witzchenreißen ist diese Sache viel zu ernst!


Dass das Kind sich gewehrt hat konnte ich nicht sehen. Aber das hätte es vielleicht. Ich sehe das als sexuelle Nötigung und eine angemessene Reaktion wäre hier unabhängig von der geistlichen Stellung. Das Kind hätte ihm eine scheuern sollen. Als Elternteil würde ich an die Decke gehen. An der Zunge ziehen hätte zumindest Karikaturformat und Zuschauende müssten sich fragen, wie kommt das Kind an die Zunge bzw. was hat die Zunge außerhalb des Mundes zu suchen? Andererseits, für wen steht die Kirche? Was bringt den Menschen zu einem Geistlichen zu gehen, wenn nur warme Worte dabei raus kommen? Mich würde nicht verwundern, wenn die Denkweisen in einer hierarchischen kirchlichen Institution mit den Führern eines Landes mehr gemeinsam haben, als den einfachen Leuten. Schließlich müssen sie nicht ums Überleben kämpfen. Es wird immer dann reformiert wenn sich die Mehrheit gegen ein verkrustetes überliefertes System wendet. Spanien in den 30ern ist ein gutes Beispiel, schließlich gab es für den Großteil der Menschen kein weiter so, die Pachtlasten und Feudalabgaben waren so drückend, daß der Großteil der Bauern und Kleineigentümer innerhalb des Jahres nur von Kraut und Rüben lebte, so entstand auch die Armensuppe Gazpacho, aber die Antwort von Staat und Kirche war die Aufteilung des Landes in viele kleine Parzellen, die noch unfruchtbarer waren, während die Großeigentümer weiter viel fruchtbares Land besaßen. Die Kirche besaß weiterhin das Unterrichtsmonopol, das heißt die Intelligenz kann sich nur aus der Armee rekrutieren. Und die Armee bläht sich infolgedessen dermaßen auf, dass ein Großteil für die Ernährung der Bevölkerung von der Armee aufgefressen wird. Spanien war Agrarland und konnte durch die Folgen des Weltkrieges und dem Widerstand von Kirche und Adel keine eigene Industrie aufbauen, die mit dem Weltmarkt konkurrieren konnte. Das gipfelte u. a. im Abbrennen hunderter Kirchen. Die Trennung von Kirche und Staat wäre daher die erste notwendige Maßnahme gegen Kindesmissbrauch aktiv zu werden. Der Staat wird das eher nicht tun, schon weil die Kirche die Eigentumsverhältnisse nicht antastet und somit stabilisierend wirkt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.04.2023 22:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.04.2023 22:28 Uhr
Zitat:
Die Trennung von Kirche und Staat wäre daher die erste notwendige Maßnahme gegen Kindesmissbrauch aktiv zu werden.


Im Kern richtig, nur was hat das mit dem tibetischen Grinser zu tun?
18.04.2023 22:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Trennung von Kirche und Staat wäre daher die erste notwendige Maßnahme gegen Kindesmissbrauch aktiv zu werden.


Im Kern richtig, nur was hat das mit dem tibetischen Grinser zu tun?


Damit, dass Ausfälle in der Kirche eher zunehmen. Als Elternteil würde ich mein Kind jedenfalls nicht in die Nähe eines hohen Vertreters lassen wollen. Die sitzen zu fest im Sattel.
18.04.2023 22:40 Uhr
@Mauli

Was soll das denn mit "hohem Vertreter"?

Der Mißbrauch durch kirchliche Würdenträger "von ganz unten bis ganz oben" wird doch deshalb thematisiert, weil sich immer mehr Mißbrauchte wehren und Anzeige erstatten und nichts mehr vertuscht werden kann, weil den KIRCHEN die Menschen weglaufen!
18.04.2023 22:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die Trennung von Kirche und Staat wäre daher die erste notwendige Maßnahme gegen Kindesmissbrauch aktiv zu werden.


Im Kern richtig, nur was hat das mit dem tibetischen Grinser zu tun?


Damit, dass Ausfälle in der Kirche eher zunehmen. Als Elternteil würde ich mein Kind jedenfalls nicht in die Nähe eines hohen Vertreters lassen wollen. Die sitzen zu fest im Sattel.


Sorry, steh ich auf der Leitung.

Mit dem Grinser hat das noch immer nichts zu tun, denn weder ist er wieder Staatsoberhaupt, noch verfügt er über irgendein anderes Gebiet welches von seinem Gusto abhängig ist.
Daher noch mal die Frage:
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen der (korrekten) Forderung der Trennung von Kirche und Staat und dem Lama ohne jegliche Möglichkeit konkret auf ein Gebiet und seine Bevölkerung einzuwirken?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.04.2023 00:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.04.2023 22:51 Uhr
Zitat:
@Mauli

Was soll das denn mit "hohem Vertreter"?

Der Mißbrauch durch kirchliche Würdenträger "von ganz unten bis ganz oben" wird doch deshalb thematisiert, weil sich immer mehr Mißbrauchte wehren und Anzeige erstatten und nichts mehr vertuscht werden kann, weil den KIRCHEN die Menschen weglaufen!


Durchaus denkbar dass es "unten" Vertreter der Kirche gibt, die misshandeln. Die wären aber schnell weg vom Fenster und das Problem müsste sich ausschleichen. Zwischen der Denkweise von hohen amtlichen Würdenträger und einfachen Religiösen besteht denke ich ein großer Unterschied. Unten geht es vielleicht noch um Glauben, je weiter sie aufsteigen desto mehr werden die sich anpassen. Guck die hohen geistlichen Würdenträger im Islam an, da geht es weniger um den Glauben und manchmal gar nicht. Den Orthodoxen in der iranischen Führungsschicht geht es zumindest nicht um Glauben, da geht es um staatliche Stabilität. Oder wenn in Saudi-Arabien die weibliche Führungsschicht wie westliche Muslime laufen.
18.04.2023 22:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die Trennung von Kirche und Staat wäre daher die erste notwendige Maßnahme gegen Kindesmissbrauch aktiv zu werden.


Im Kern richtig, nur was hat das mit dem tibetischen Grinser zu tun?


Damit, dass Ausfälle in der Kirche eher zunehmen. Als Elternteil würde ich mein Kind jedenfalls nicht in die Nähe eines hohen Vertreters lassen wollen. Die sitzen zu fest im Sattel.


Sorry, steh ich auf der Leitung.

Mit dem Grinser hat das noch immer nichts zu tun, denn weder ist er wieder Staatsoberhaupt, noch verfügt er über irgendein anderes Gebiet welches von seinem abhängig ist.
Daher noch mal die Frage:
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen der (korrekten) Forderung der Trennung von Kirche und Staat und dem Lama ohne jegliche Möglichkeit konkret auf ein Gebiet und seine Bevölkerung einzuwirken?


Die wirken denke ich indirekt auf sie ein mit Durchhalteparolen. Es geht ja auch nicht nur um den Dalai Lama. Aktuell bringt eine solche Forderung eher wenig.
18.04.2023 23:11 Uhr
"Die wären aber schnell weg vom Fenster und das Problem müßte sich ausschleichen...."

Aber dem ist doch nicht so!

Da wurde geschwiegen, versetzt,geduldet!

Die Mißbrauchten litten teilweise über Jahrzehnte...unabhängig davon, ob der Straftäter ein kleiner Geistlicher oder Würdenträger auf der kirchlichen Karriereleiter war.

Es wird doch erst jetzt unter dem Druck von Anzeigen und der Tatsache, daß die Menschen (ich wiederhole mich!) aus den Kirchen austreten, gehandelt.

Und daß nun gar ein Würdenträger wie der Dalai Lama sich erdreistet, dann auch noch von "necken" zu reden "schlägt dem Faß den Boden aus"!

Und um diesen Herrn allein geht es eigentlich in dieser Umfrage.@Mauli

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.04.2023 23:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.04.2023 00:15 Uhr
Schon ein bisschen schräg, der Alte!
19.04.2023 00:31 Uhr
Zitat:
"Die wären aber schnell weg vom Fenster und das Problem müßte sich ausschleichen...."

Aber dem ist doch nicht so!

Da wurde geschwiegen, versetzt,geduldet!

Die Mißbrauchten litten teilweise über Jahrzehnte...unabhängig davon, ob der Straftäter ein kleiner Geistlicher oder Würdenträger auf der kirchlichen Karriereleiter war.

Es wird doch erst jetzt unter dem Druck von Anzeigen und der Tatsache, daß die Menschen (ich wiederhole mich!) aus den Kirchen austreten, gehandelt.

Und daß nun gar ein Würdenträger wie der Dalai Lama sich erdreistet, dann auch noch von "necken" zu reden "schlägt dem Faß den Boden aus"!

Und um diesen Herrn allein geht es eigentlich in dieser Umfrage.@Mauli


Kirchenaustritte sind nun nicht neu. Aber ich hab mal geguckt. Für knapp 50% ist der Glaube kein Grund für den Austritt, aber für 91% Katholiken sowie 70% Protestanten sind der Grund Missbrauch und der Umgang der Kirche mit dem Thema.
19.04.2023 00:42 Uhr
Todesstrafe!!!!!!
19.04.2023 00:53 Uhr
Zitat:
Todesstrafe!!!!!!


Dann kostet der ja noch mehr.
19.04.2023 15:38 Uhr
"Aber ich habe mal geguckt."


Gucke auch mal hier bitte! @Mauli
https://www.n-tv.de/24063140




Es wäre nochmal eine Ergänzung zu unserem gestrigen Meinungsaustausch für Dich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.04.2023 15:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2014 - 33 / 33 Meinungen