Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du, dass die Todesstrafe ohne massiven Missbrauch durch das 3.Reich eine akzeptable Form der Urteilsvollstreckung wäre?
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende
0
24.01.2023 23:15 Uhr
Nein. Der Mensch darf nicht über den Tod eines Menschen entscheiden.
24.01.2023 23:19 Uhr
Ich glaube eher, dass diese These falsch ist. Die Todesstrafe wurde davor schon zurückgefahren in Europa. Eher war ihr Revival ein autoritäres zwischenzeitliches Aufbäumen.
25.01.2023 01:08 Uhr
Nö, glaub ich nicht. Die meisten Länder in Europa haben keine.
25.01.2023 01:34 Uhr
Wie konnte diese Umfrage durch die Rezi kommen?
25.01.2023 05:10 Uhr
Zitat:
Wie konnte diese Umfrage durch die Rezi kommen?


Ohne diese Umfrage wüsste er eventuell nicht, dass die Mehrheit hier gegen die Todesstrafe ist.
25.01.2023 06:07 Uhr
Zitat:
Nö, glaub ich nicht. Die meisten Länder in Europa haben keine.


De facto hat, ausser Belarus, kein einziges Land in Europa die Todesstrafe.
25.01.2023 08:39 Uhr
Die Abschaffung der Todesstrafe ist eine zivilisatorische Errungenschaft und in aller Regel ein Indiz dafür, wie rechtsstaatlich fortgeschritten eine Gesellschaft ist.
25.01.2023 08:42 Uhr
Nein, das glaube ich nicht.
Meine Ablehnung der Todesstrafe geht durchaus sehr viel tiefer als "Die Nazis haben das gemacht!".
25.01.2023 08:54 Uhr
Wir haben die Todesstrafe erst 2018 abgeschafft, weil wir uns nicht ganz sicher waren, ob man sie nicht vielleicht doch nochmal braucht. Mit den Nazis hatte das aber nix zu tun.
25.01.2023 09:05 Uhr
Zitat:
Die Abschaffung der Todesstrafe ist eine zivilisatorische Errungenschaft und in aller Regel ein Indiz dafür, wie rechtsstaatlich fortgeschritten eine Gesellschaft ist.


wie wäre dann das Festhalten an der Todesstrafe in den USA einzustufen?
25.01.2023 09:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Abschaffung der Todesstrafe ist eine zivilisatorische Errungenschaft und in aller Regel ein Indiz dafür, wie rechtsstaatlich fortgeschritten eine Gesellschaft ist.


wie wäre dann das Festhalten an der Todesstrafe in den USA einzustufen?


Die Frage ist antiamerikanisch. Für die Zeit der Betrachtung der Todesstrafe existieren die USA nicht. Anschließend sind sie wieder der größte zivilisatorische Fortschritt der Menschheit.
25.01.2023 09:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Abschaffung der Todesstrafe ist eine zivilisatorische Errungenschaft und in aller Regel ein Indiz dafür, wie rechtsstaatlich fortgeschritten eine Gesellschaft ist.


wie wäre dann das Festhalten an der Todesstrafe in den USA einzustufen?


Zunächst einmal müsste es differenziert beurteilt werden, da sie auf der Ebene der Bundesstaaten in einer Reihe solcher nicht gilt und in einigen Staaten zwar noch auf dem Papier existiert, aber schon länger nicht mehr durchgeführt wird. Auf der Bundesebene wurde mit den Antiterrorgesetzen nach 2001 für eine sehr begrenzte Anzahl von Delikten die Todesstrafe als mögliche Bestrafung wieder eingeführt, wobei ich gerade nicht weiß, ob sie seitdem verhängt und durchgeführt wurde.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.01.2023 09:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2023 09:20 Uhr
"Die Frage ist antiamerikanisch. Für die Zeit der Betrachtung der Todesstrafe existieren die USA nicht. Anschließend sind sie wieder der größte zivilisatorische Fortschritt der Menschheit."

Der Versuch einer Polemik.
25.01.2023 09:22 Uhr
Zitat:
Der Versuch einer Polemik.


Ach so?

Zitat:
Zunächst einmal müsste es differenziert beurteilt werden


q.e.d.
25.01.2023 09:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Versuch einer Polemik.


Ach so?

Zitat:
Zunächst einmal müsste es differenziert beurteilt werden


q.e.d.


Was hast du gegen Differenzierungen?

Zumal dann die von mir in Folge durchgeführten Unterscheidungen zutreffend sind. Es gibt Bundesstaaten in denen es keine Todesstrafe gibt, es gibt welche, in denen es sie gibt und so weiter.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.01.2023 09:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2023 09:27 Uhr
Zitat:
Was hast du gegen Differenzierungen?


Hättest Du auch bei China differenziert?
25.01.2023 09:28 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was hast du gegen Differenzierungen?


Hättest Du auch bei China differenziert?


Ich differenziere regelmäßig. Versuche es doch auch mal.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.01.2023 09:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2023 09:29 Uhr
Nein. Ich glaube, dass es auch schon vor der Gewaltherrschaft der Nazis und Kommunisten weltweit viele Menschen gab, die gegen die Todesstrafe gewesen sind. Das hätte sich auch ohne diese blutigen Diktaturen bis heute durchgesetzt.
25.01.2023 09:32 Uhr
Zitat:
Das hätte sich auch ohne diese blutigen Diktaturen bis heute durchgesetzt.


Ist zu hoffen aber sicher bin ich mir nicht. In China, Indien, den USA, Indonesien, Brasilien, Pakistan und Nigeria gibt es sie und das ist die Mehrheit der Weltbevölkerung.
25.01.2023 09:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das hätte sich auch ohne diese blutigen Diktaturen bis heute durchgesetzt.


Ist zu hoffen aber sicher bin ich mir nicht. In China, Indien, den USA, Indonesien, Brasilien, Pakistan und Nigeria gibt es sie und das ist die Mehrheit der Weltbevölkerung.


Für Europa würde ich das bejahen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende