Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Zu welcher der folgenden Fraktionen bezogen auf den Umgang mit dem Corona-Virus würdest du dich am ehesten zählen?
1 - 19 / 19 Meinungen
10.04.2020 21:30 Uhr
Wohl zur „normalen“ Stay-at-Home-Fraktion. Finde die Grundlegung der Umfrage aber etwas schief. Mal ein Beispiel: Wenn man sagt, man solle jetzt nicht voreilig den Exit diskutieren, wieso ist man dann im Umkehrschluss zur gemäßigten Antwortoption für Monate- oder jahrelange Einschränkungen? Ich sehe nicht, dass irgendwer das will, auch kein Entscheider. Und die Exit-Debatte gibt’s doch in großer Breite.
10.04.2020 21:45 Uhr
Stay-at-Home-Fraktion. Dazu zähle ich mich auch. :-)
10.04.2020 21:46 Uhr
Ich denke ich bin "moderat".
10.04.2020 21:48 Uhr
Genau was Normzweck sagt. Man hat 10 Antwortoptionen zur Verfügung, das hätte mehr ausdifferenziert werden müssen. Man kann schon mal was tun für die 500 Bimbes.
Ich stehe hier somit zwischen 1 und 2.
10.04.2020 21:49 Uhr
In Sachsen Anhalt gibt es aktuell 1000 bestätigte Fälle. Gehen wir mal davon aus, dass es doppelt so viele sind, sind es 2000 Fälle auf 2,27 Millionen Einwohner.

Um sich anzustecken müsste man sich schon sehr viel Mühe geben.
10.04.2020 21:58 Uhr
Irgendwo zwischen der Stay Home Fraktion, die sich darüber im Klaren ist, dass die Einschränkungen nicht allzu lange aufrechterhalten werden können und der moderaten Antwortoption.
10.04.2020 22:04 Uhr
Egal was ich denke, ich halte mich an die Vorgaben.
10.04.2020 22:07 Uhr
Ich gehöre zur Stay-at-Home-Fraktion, aber ich halte die Diskussion über diverse Exit -Szenarien für legitim und glaube auch nicht an irgendwelche unbotmäßigen Beschneidungen unserer Freiheitsrechte. Die Verfassung ist weiterhin in Kraft - nur in einigen Punkten zu unserem eigenen Schutz eingeschränkt und das meines Erachtens zu recht.
10.04.2020 22:17 Uhr
Ich neige hier schon zum Fundamentalismus, andererseits sehe ich aber ein daß wir die Wirtschaft nicht ewig einfrieren können.

Es machen sich aber in Deutschland und auf der ganzen Welt viele Wissenschaftler Gedanken darüber, was sinnvoll ist und was nicht, wahrscheinlich gibt es da bald Empfehlungen, welche Maßnahmen man direkt aufheben kann, und welche ggf. noch verschärfen.

Übrigens hab ich gerade heute eine Schlagzeile gehört, die Chinesen hätten einen Impfstoff, mit dem sie gerade die zweite Testphase anfangen und den sie in 3 Monaten zulassen wollen. Wenn das klappt, könnten wir den hoffentlich noch dieses Jahr auch zugelassen kriegen.
10.04.2020 22:20 Uhr
Moderat bis kritisch zwischen Option 3 und 4
10.04.2020 23:44 Uhr
Moderat ist sicherlich das richtige Wort. Ich nehme das Virus deutlich ernster als noch im Februar.

Ich bin dafür, dass man sich die "Exitstrategie" genau überlegt und nicht übereilt handelt.

Ich würde Verstöße gegen die Auflagen nicht anzeigen (aus Prinzip).

Ich bleibe zu Hause so gut es möglich ist. Bin aber gegen eine absolute Isolation, sondern für eine individuelle Risikoabwägung. Wenn z.B. Personen 14 Tage lang in Quarantäne waren und somit nicht infiziert sind, sollen sie sich gegenseitig besuchen dürfen. Genauso Genesene.

Und zuletzt vielleicht noch: Ich bin dafür, alles Ressourcen zu mobilisieren, damit am Ende jeder, der Symptome zeigt oder einer Arbeit mit viel Kontakt nachgeht getestet werden kann. Dazu muss es mindestens 50 Millionen Tests geben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2020 23:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.04.2020 00:34 Uhr
Ich halte mich an die Maßnahmen, lasse mir aber nicht verbieten an der frischen Luft rumzulaufen- das soll wiederum auch das Immunsystem stärken sagte letztens ein Virologe, insofern halte ich das auch für richtig und wichtig- noch lasse ich mich davon abhalten, irgendwo hin zu fahren und dort rumzulaufen. Dabei meide ich Gebiete mit hohen Fallzahlen, nehme Proviant mit und halte mich dort auch an alles mögliche Gedöns.

Ich bin für eine stufenweise Lockerung, aber erst dann, wenn die Zahlen das auch hergeben und die Neuinfektionen drastisch sinken.
11.04.2020 05:23 Uhr
Grundsätzlich näher an 4 als an 3. Da der Schaden aber bereits angerichtet und der Pöbel aufgepeitscht und im Panikmodus ist, ist aus politischer Sicht jetzt natürlich eher 3 angesagt.
11.04.2020 05:59 Uhr
Am ehesten noch Gruppe vier. Vor allem bin ich geschockt vom Informationswirrwarr und der offensichtlichen Inkompetenz der Handhabe von Beginn an. Besonders kritisch sehe ich das RKI.

Wenn ich mir dann noch überlege, dass man nicht mal zu wissen scheint, wieviele Intensivbetten man nun eigentlich hat, genau von deren Auslastung aber diese Maßnahmen abhängig sein sollen, platzt mir echt der Kragen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207197889/Corona-Krise-Die-ganze-Republik-moechte-diese-Zahlen-haben.html

Desweiteren befürchte ich, dass wir uns bald schon in einer ausgemachten Weltwirtschaftskrise samt kräftiger Inflation befinden, von der es keine schnelle Erholung geben wird. Dass der Euro das überleben wird, darf angezweifelt werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.04.2020 09:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.04.2020 08:07 Uhr
Gestern las ich, dass sich in Korea Menschen zum zweiten mal angesteckt haben.
Das ängstigt mich persönlich nicht aber ich habe Angst, dass sich dadurch alles deutlich verlängern könnte.
11.04.2020 08:13 Uhr
Zitat:
Gestern las ich, dass sich in Korea Menschen zum zweiten mal angesteckt haben.


Ich hab's aufgegeben, den ganzen Scheiß zu lesen. Da wird man ja bekloppt. Et kütt, wie et kütt.
11.04.2020 08:35 Uhr
@Barneby

Wahrscheinlich oder moeglicherweise Fehlerhafte tests zuvor.
Man weiss zwar nicht wie lange die immunisierung anhaelt (Impfungen halten auch oft nicht ein Leben lang und muessen irgendwann aufgefrischt werden aber eine zweite Infizierung nach wenigen Tagen waere sehr ungewöhnlich.
11.04.2020 12:17 Uhr
Ich weiß immer noch nicht genug über das Virus, seine Verbreitung und seine Auswirkungen auf Mensch und Tier. Daher fehlen mir einfach viel zu viele Daten, um da mittel- und langfristig gültige Entscheidungen treffen zu können.
11.04.2020 21:52 Uhr
Näher an vier, als an drei. Besonders die Selbstausschaltung der Parlamente und einmal mehr erfolgte freiwillige Gleichschaltung der Presse finde ich erschreckend.

Ansonsten bleibe ich bei Aussagen, die ich schon bei anderen Umfragen machte:
Die Deutschen sind ein Volk der Untertanen. Nur die Majestäten wechseln ab und zu. Seit Heinrich Heines Wintermärchen hat sich (leider) nicht viel geändert.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen