Der/Die/Das S.I.




Grotto Groux von Henry De Groux











Selbstbild


Die Korallenkette von Wilhelm Gallhof

Die S.I. vertritt ein solipsistisches Welt- und Selbstbild.
Die Mitglieder bzw. das Mitglied der S.I. spricht nur in der Ersten Person, Singular. (Bei feierlichen Anlässen kann aber auch das Königliche Wir benutzt werden.)
„S.I.“ bedeutet was ich darunter verstehe.











Was ist Solipsismus? Und wie spreche ich es aus?


Truth Leaving the Well von Édouard Debat-Ponsan

Solipsismus bedeutet ganz einfach, dass ich (also ich, der ich das hier lese und nicht ich, der ich das hier schreibe) davon überzeugt bin, dass es auf dieser Welt nur ein Bewusstsein gibt: meins. Alles was ist, ist wegen mir, denn meinem Bewusstsein entspringt es. Meinem Bewusstsein entspringt alles, so wie ein Traum nichts als eine Wirklichkeit ist, die meinem (Unter)Bewusstsein entspringt, so ist das was sich als Realität vor und hinter, über und unter, zuvor und nach mir präsentiert, nichts weiter als eine, aus meinem Bewusstsein hervorgegangene Wirklichkeit.

Die S.I. kann daher, völlig unabhängig der „tatsächlichen“ Mitgliederzahl, nur aus einer Person bestehen, weil es nur eine Person gibt: mich, mich, der ich das hier lese. Ich tapple durch die Welt, die mir mein Unterbewusstsein vorsetzt, als genau ein solches Phänomen nehme ich die S.I wahr.











“Maybe this world is another planet's Hell.” - Aldous Huxley
Die Begründung des Solipsismus

Der Solipsismus ist nicht nur theoretisch unfehlbar, was man angesichts der anderen, hier grassierenden Weltbetrachtungen, die mehr Logikfehler als ihre Vertreter Gehirnzellen aufweisen, leider nicht allzu oft behaupten kann. Nein, er ist auch moralisch vertretbar! Für einen Moment angenommen diese Welt entspränge nicht meinem Unterbewusstsein: Welchem Leid, und welcher Ungerechtigkeit wäre ich dann ausgesetzt?
Menschen, die verhungern, trotz genügend Nahrung, Kinder , die sterben, an Krankheiten, deren Heilmittel bekannt sind, undundundoderoderoder. Welchen Genuss könnte ich haben, wenn ich realisiere, dass die Klamotten, die ich trage, und die Produkte um mich herum Ergebnisse aus Sklaverei und Ungerechtigkeit sind? Würde man sich, dieses sinnlose Leiden von Menschen, die gleichwertig mit mir wären, stets vor Augen führen, müsste man nicht in tiefste Depressionen sinken, wenn man ehrlich und gerecht sein sollte, sein Selbst aufgeben und alles daran setzten Gerechtigkeit für jene, von denen jeder einzelne mir gleichwertig, aber die in ihrer Mehrheit mir überlegen wären, einzuführen?
Man hätte gar keine Zeit mehr die Kirche zu besuchen!
q.e.d.











Ich wähle mich!
Die S.I. nach der Machtergreifung – eine Skizze


A sketch of a cactus done with pencil and pen on a sticky note von LR Wikifoul


Nur weil alles meinem Unterbewusstsein entspricht, muss es mir noch lange nicht gefallen. Gefallen einem von Alpträumen geplagtem Menschen, seine Alpträume? Gefallen, dem von Neurosen zerfressendem Menschen, denn seine Neurosen? Nein und nein, der eine sollte seine Alpträume und der andere seine Neurosen loswerden.
Wende ich meinen Blick den „Menschen“ bei dol2day zu, so bemerke ich jene, für die ich mein Unterbewusstsein küssen und andere, für die ich mein Unterbewusstsein nur rügen möchte.
Es ist daher nicht von der Hand zu weisen, dass, jene, die nichts zur Verschönerung dol2days beitragen und sich selbst auch nicht verschönern lassen, exorziert werden sollten. Die S.I. befürwortet daher Terror (Terror geht von Regierungen, Terrorismus von Privatpersonen aus), als legitimes Mittel zur Seelenreinigung, Neupositionierung, Disziplinierungsmaßnahme.

Terror ist für mich eine Frage der Hygiene.











Ist die S.I. ernst gemeint?


The Importance of Being Earnest, Fotografisches Zeugnis der Originalinszenierung 1895


Das geht nur mich etwas an.