Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du richtig, dass der islamische Verband hier wegen Diskriminierung belangt wurde?
1 - 16 / 16 Meinungen
15.06.2024 15:00 Uhr
Nein. Die Wiener Bildungsdirektion stellt aus unerfindlichen Gründen eine Lehrerin nicht ein und natürlich sind die Moslems schuld (wenn nicht gleich Putin). Wenn, dann hat die Wiener Bildungsdirektion diskriminiert und sollte belangt werden.
15.06.2024 15:04 Uhr
Zitat:
Nein. Die Wiener Bildungsdirektion stellt aus unerfindlichen Gründen eine Lehrerin nicht ein und natürlich sind die Moslems schuld (wenn nicht gleich Putin). Wenn, dann hat die Wiener Bildungsdirektion diskriminiert und sollte belangt werden.


Es ist ein Kopftuch-Problem, also kann Putin gar nicht schuld sein.
15.06.2024 15:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein. Die Wiener Bildungsdirektion stellt aus unerfindlichen Gründen eine Lehrerin nicht ein und natürlich sind die Moslems schuld (wenn nicht gleich Putin). Wenn, dann hat die Wiener Bildungsdirektion diskriminiert und sollte belangt werden.


Es ist ein Kopftuch-Problem, also kann Putin gar nicht schuld sein.


Der kann an allem schuld sein. Aber welches Problem hat die Wiener Bildungsdirektion mit Kopftüchern und was hat der islamische Verein damit zu tun? Konntest Du das dem Hintergrund entnehmen? Ich nicht.
15.06.2024 15:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Nein. Die Wiener Bildungsdirektion stellt aus unerfindlichen Gründen eine Lehrerin nicht ein und natürlich sind die Moslems schuld (wenn nicht gleich Putin). Wenn, dann hat die Wiener Bildungsdirektion diskriminiert und sollte belangt werden.


Es ist ein Kopftuch-Problem, also kann Putin gar nicht schuld sein.


Der kann an allem schuld sein. Aber welches Problem hat die Wiener Bildungsdirektion mit Kopftüchern und was hat der islamische Verein damit zu tun? Konntest Du das dem Hintergrund entnehmen? Ich nicht.


Doch, doch. Steht alles im Artikel:

Zitat:
Die Islamische Glaubensgemeinschaft (IGGÖ) hat eine Islamlehrerin diskriminiert, weil sie das Kopftuch abgelegt hat. Das besagt ein erstinstanzliches Urteil des Arbeits- und Sozialgerichts, über welches das „profil“ und der „Standard“ berichten und das der APA vorliegt.


Die verblödeten Islamisten aus der IGGÖ wollen eine Lehrerin nicht einstellen, weil sie kein Kopftuch trägt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.06.2024 15:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.06.2024 15:21 Uhr
Zitat:
Die verblödeten Islamisten aus der IGGÖ wollen eine Lehrerin nicht einstellen, weil sie kein Kopftuch trägt.


Wenn der islamistische Verein IGGÖ eine Lehrerin nicht einstellen möchte, dann ist das doch deren Angelegenheit. Ich würde auch keinen christianistischen Verein zwingen wollen, einen atheistischen Lehrer einzustellen. Entscheidend ist doch, dass der Staat sie nicht diskriminiert. Soll er ihr doch eine Arbeit in einer staatlichen Schule anbieten. Dann ist allen geholfen.
15.06.2024 15:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die verblödeten Islamisten aus der IGGÖ wollen eine Lehrerin nicht einstellen, weil sie kein Kopftuch trägt.


Wenn der islamistische Verein IGGÖ eine Lehrerin nicht einstellen möchte, dann ist das doch deren Angelegenheit.


Klares NEIN, es ist nicht deren Angelegenheit, weil sie als Arbeitgeber auftreten und eine Kopftuchpflicht fordern.

Zitat:
Ich würde auch keinen christianistischen Verein zwingen wollen, einen atheistischen Lehrer einzustellen.


Das ist nicht der Punkt, sondern der Zwang zum Kopftuch. Der Verein ist frauenfeindlich und salafistisch, daher in der Demokratie eh nicht tragbar...

Zitat:
Entscheidend ist doch, dass der Staat sie nicht diskriminiert.


Salafisten streben doch gerade das Kalifat an, wollen als der Staat sein.

Zitat:
Soll er ihr doch eine Arbeit in einer staatlichen Schule anbieten.


Wozu? Sie soll ja gerade kleine Muslime unterrichten und ist dem salafistischen Bonzenverein zu liberal.

Zitat:
Dann ist allen geholfen.


Nein, damit wird der antidemokratische Salafismus gestärkt. Kopftuchpflicht ist vollkommen inakzeptabel.
15.06.2024 15:52 Uhr
Ansonsten: Wer es im diktatorischen Kalifat aus irgendwelchen Gründen besser findet, als im demokratischen Österreich, soll bitte auch ins Kalifat ziehen.
15.06.2024 15:59 Uhr
Zum Thema Kalifat und Islamismus passen natürlich auch wieder die klassisch josephinischen Ansätze... Statt "Clerisey" einfach das neudeutsche "Muslimische Community" einsetzen.

Alle Bürger des Staats sind Unterthanen des Staats. Die Clerisey ist ein Theil der Bürger des Staats, folglich mach die Clerisey einen Theil der Unterthanen des Staats aus. […] Die Clerisey kann also nicht unabhängig seyn und wenn sie sich als unabhängig zu betrachten und zu betragen unternehmete, würde sie sich eines ungezweifelten Staatsverbrechens schuldig machen […]


Maaß Ferdinand: Der Josephinismus (2. Bd.: Quellen zu seiner Geschichte in Österreich 1760-1970, amtliche Dokumente aus dem Haus-, Hof-, und Staatsarchiv und dem allgemeinen Verwaltungsarchiv in Wien) Herold, Wien 1953, 344. Zit in: Vocelka, Karl: Der "Josephinismus" in der maria-theresianischen Epoche. In: Österreich zur Zeit Kaiser Josephs II. Mitregent Kaiserin Maria Theresias, Kaiser und Landesfürst. Katalog des niederösterr. Landesmuseums (gleichnamiger Titel der niederösterr. Landesausstellung vom 29. März – 2. November 1980, Stift Melk), Wien 1980 (4. Aufl.), 148-152, hier 150f.

https://www.habsburger.net/de/kapitel/zwangspensionierung-fuer-jesuiten
15.06.2024 16:26 Uhr
Sehr interessant, wie die IGGÖ sich hier selbst entlarvt. Von wegen das Kopftuch sei freiwillig und es wäre diskriminierend hier Forderungen zu stellen.
15.06.2024 18:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die verblödeten Islamisten aus der IGGÖ wollen eine Lehrerin nicht einstellen, weil sie kein Kopftuch trägt.


Wenn der islamistische Verein IGGÖ eine Lehrerin nicht einstellen möchte, dann ist das doch deren Angelegenheit.


Klares NEIN, es ist nicht deren Angelegenheit, weil sie als Arbeitgeber auftreten und eine Kopftuchpflicht fordern.

Zitat:
Ich würde auch keinen christianistischen Verein zwingen wollen, einen atheistischen Lehrer einzustellen.


Das ist nicht der Punkt, sondern der Zwang zum Kopftuch. Der Verein ist frauenfeindlich und salafistisch, daher in der Demokratie eh nicht tragbar...

Zitat:
Entscheidend ist doch, dass der Staat sie nicht diskriminiert.


Salafisten streben doch gerade das Kalifat an, wollen als der Staat sein.

Zitat:
Soll er ihr doch eine Arbeit in einer staatlichen Schule anbieten.


Wozu? Sie soll ja gerade kleine Muslime unterrichten und ist dem salafistischen Bonzenverein zu liberal.

Zitat:
Dann ist allen geholfen.


Nein, damit wird der antidemokratische Salafismus gestärkt. Kopftuchpflicht ist vollkommen inakzeptabel.



Wenn der Verein salafistisch und frauenfeindlich ist, dann dürfte er das wenigstens in Deutschland auch von seinen Angestellten verlangen. Es besteht ein Tendenzschutz. Und wenn die Dame durch das Engagement für den Verein Salafismus und Frauenfeindlichkeit fördern möchte, dann wäre es diskriminierend, ihr Salafismus und Frauenfeindlichkeit zu verwehren. Es ist ihr eigener Wunsch. Niemand zwingt sie in der Demokratie dazu.
15.06.2024 19:02 Uhr
Für die Ausbildung und Einstellung sind die Religionsgemeinschaften zuständig, Compadre.
15.06.2024 19:03 Uhr
Zitat:
Für die Ausbildung und Einstellung sind die Religionsgemeinschaften zuständig, Compadre.


Sag ich doch. Und wenn es die Religion so vorsieht, dann isses eben so.
15.06.2024 19:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Für die Ausbildung und Einstellung sind die Religionsgemeinschaften zuständig, Compadre.


Sag ich doch. Und wenn es die Religion so vorsieht, dann isses eben so.


Das ist wohl mit dem Staat so ausgemacht, sonst dürften die nicht unterrichten.
15.06.2024 19:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Für die Ausbildung und Einstellung sind die Religionsgemeinschaften zuständig, Compadre.


Sag ich doch. Und wenn es die Religion so vorsieht, dann isses eben so.


Das ist wohl mit dem Staat so ausgemacht, sonst dürften die nicht unterrichten.


Wenn der Staat einverstanden ist, sehe ich erst recht kein Problem.
15.06.2024 19:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Für die Ausbildung und Einstellung sind die Religionsgemeinschaften zuständig, Compadre.


Sag ich doch. Und wenn es die Religion so vorsieht, dann isses eben so.


Das ist wohl mit dem Staat so ausgemacht, sonst dürften die nicht unterrichten.


Wenn der Staat einverstanden ist, sehe ich erst recht kein Problem.


Für die demokratische Gesellschaft ist es ein enormes Problem. Für irgendwelche verbeamteten Juristen und opportunistische Politiker vielleicht weniger, aber gesamtgesellschaftlich, wie auch verfassungsrechtlich um so mehr. Es ist allerdings kein Geheimnis, dass viele Politiker und Juristen ideell selbst nie in der Demokratie angekommen sind.
15.06.2024 19:43 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Für die Ausbildung und Einstellung sind die Religionsgemeinschaften zuständig, Compadre.


Sag ich doch. Und wenn es die Religion so vorsieht, dann isses eben so.


Das ist wohl mit dem Staat so ausgemacht, sonst dürften die nicht unterrichten.


Wenn der Staat einverstanden ist, sehe ich erst recht kein Problem.


Für die demokratische Gesellschaft ist es ein enormes Problem. Für irgendwelche verbeamteten Juristen und opportunistische Politiker vielleicht weniger, aber gesamtgesellschaftlich, wie auch verfassungsrechtlich um so mehr. Es ist allerdings kein Geheimnis, dass viele Politiker und Juristen ideell selbst nie in der Demokratie angekommen sind.


Dann sollte das Problem sein, ob es überhaupt private Schulen geben sollte. Das hat dann aber nichts mit Salafismus oder nicht zu tun. Wenn Du Dich als Gesellschaft entschieden hast, den Unterricht teilweise aus der Hand zu geben, dann fass Dir an die eigene Nase statt anderen die Schuld zu geben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen