Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Heute ist Welttag des Wassers. Ist Dir bewusst, dass über 2 Milliarden Menschen keinen regelmäßigen Zugang zu Trinkwasser haben?
Anfang-2030 - 49 / 49 Meinungen
29
24.03.2024 09:53 Uhr
Zitat:
Der globale Westen agiert immer noch nach der Devise "Wenn's ka Wasser ham, solln's halt Champagner trinken."


Und statt Brot, Kuchen essen.
24.03.2024 09:58 Uhr
Ja das ist mir bewusst. Wasser einzusparen sollte schon in der Schule den Kindern mit auf den Weg gegeben werden. Da passiert in der Hinsicht leider auch zu wenig. Viele kommende Kriege werden wohl auch wegen Wasser geführt werden.
24.03.2024 09:59 Uhr

Zitat:
Für den Niedriglohnsektor sind die Regierungen Kohl, fleißig flankiert von der F.D.P., verantwortlich.


War das nicht Rot-Grün mit ihrer neoliberalen Agenda 2010?
24.03.2024 10:03 Uhr
Zitat:
War das nicht Rot-Grün mit ihrer neoliberalen Agenda 2010?


Wer hat denn die Grundlagen dafür geschaffen, dass die Agenda 2010 überhaupt zur Debatte stand? Wenn wir schon die Geschichte bemühen, dann wäre die Ära Kohl doch wohl spätestens jetzt unter diesem Aspekt zu beleuchten, meinst Du nicht?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.03.2024 10:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.03.2024 12:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
War das nicht Rot-Grün mit ihrer neoliberalen Agenda 2010?


Wer hat denn die Grundlagen dafür geschaffen, dass die Agenda 2010 überhaupt zur Debatte stand? Wenn wir schon die Geschichte bemühen, dann wäre die Ära Kohl doch wohl spätestens jetzt unter diesem Aspekt zu beleuchten, meinst Du nicht?


Dann beleuchte mal!

Welche Grundlagen wurden denn von der Ära Kohl geschaffen, dass Rot-Grün die Agenda 2010 für notwendig hielt?
24.03.2024 13:02 Uhr
Zitat:
Es geht bei Flüchtlingen nicht nur um die, die es nach Europa schaffen. 60% der Flüchtenden weltweit sind Binnenflüchtlinge, die innerhalb ihres eigenen Landes in andere Landesteile flüchten oder in Nachbarländer flüchten. Dies verschärft die schon schlechten Bedingungen in diesen Ländern noch mehr.


Richtig, aber um diese Gruppe kümmert man sich nicht wirklich, die Personen die wirklich nichts mehr haben, hocken vergessen im Dreck.

Die deutsche Regierung ist einfach dazu übergegangen, jeden irregulär einreisenden Migranten als Flüchtling zu bezeichnen, völlig unabhängig vom individuellen Schutzanspruch und gibt buchstäblich Milliarden aus, um diese Personen durch Asylverfahren zu bringen.


Man könnte das als politischen Wahnsinn bezeichnen oder eben wie es der Doler Detti beschreibt, als moralische Verpflichtung.
24.03.2024 19:52 Uhr
Zitat:
Richtig, aber um diese Gruppe kümmert man sich nicht wirklich, die Personen die wirklich nichts mehr haben, hocken vergessen im Dreck.

Die deutsche Regierung ist einfach dazu übergegangen, jeden irregulär einreisenden Migranten als Flüchtling zu bezeichnen, völlig unabhängig vom individuellen Schutzanspruch und gibt buchstäblich Milliarden aus, um diese Personen durch Asylverfahren zu bringen.


Man könnte das als politischen Wahnsinn bezeichnen oder eben wie es der Doler Detti beschreibt, als moralische Verpflichtung.


Natürlich hätten Industriestaaten gegenüber den Ländern, deren Rohstoffe sie ausbeuten eine Verantwortung und auch Verpflichtung.
Wahrscheinlich sieht Deutschland seine Verpflichtung darin jeden aus diesen Ländern, die es ausbeutet, aufzunehmen, um sein Gewissen zu beruhigen.
24.03.2024 19:58 Uhr
Zitat:
Dann beleuchte mal!

Welche Grundlagen wurden denn von der Ära Kohl geschaffen, dass Rot-Grün die Agenda 2010 für notwendig hielt?


@Gregor G


Kommt da noch etwas von Dir? Oder war es das schon?
24.03.2024 21:02 Uhr
Zitat:
Wahrscheinlich sieht Deutschland seine Verpflichtung darin jeden aus diesen Ländern, die es ausbeutet, aufzunehmen, um sein Gewissen zu beruhigen.


Allerdings ist diese Annahme auf so vielen Ebenen irrig, dass man gar nicht weiss wo man mit der Entgegnung anfallen soll.
24.03.2024 21:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wahrscheinlich sieht Deutschland seine Verpflichtung darin jeden aus diesen Ländern, die es ausbeutet, aufzunehmen, um sein Gewissen zu beruhigen.


Allerdings ist diese Annahme auf so vielen Ebenen irrig, dass man gar nicht weiss wo man mit der Entgegnung anfallen soll.


Hör einfach auf „Allgemeinplätzchen“ zu backen.
Wenn meine Annahme so viel Angriffsfläche bietet, dürfte es ja für Dich nicht schwer sein irgendwo anzusetzen.
24.03.2024 21:25 Uhr
Zitat:
Hör einfach auf „Allgemeinplätzchen“ zu backen.
Wenn meine Annahme so viel Angriffsfläche bietet, dürfte es ja für Dich nicht schwer sein irgendwo anzusetzen.


Ich sprach von der Annahme, dass Deutschland auf Grundlage angenommener und tatsächlicher Ausbeutung im Gegenzug Migranten unabhängig von den geltenden Einreise- und Aufenthaltsbestimmungen aufnehmen muss, bzw. eine moralische Verpflichtung dazu bestünde.


Diese Verpflichtung sehe ich nämlich tatsächlich nicht.
24.03.2024 21:28 Uhr
Zitat:
Diese Verpflichtung sehe ich nämlich tatsächlich nicht.


Aber Deutschland unter Umständen.
24.03.2024 21:32 Uhr
Zitat:
Aber Deutschland unter Umständen.


Kannst du das mal etwas näher ausführen und zwar konkret, Warum muss Deutschland Wen aufnehmen?
25.03.2024 10:23 Uhr
Hätte mich wirklich mal interessiert, wie man darauf kommt, dass Deutschland zur Aufnahme von Drittstaatsangehörigen ohne Visa moralisch verpflichtet ist.


Leider wird es an diesem Punkt sehr still.
25.03.2024 12:11 Uhr
Zitat:
Hätte mich wirklich mal interessiert, wie man darauf kommt, dass Deutschland zur Aufnahme von Drittstaatsangehörigen ohne Visa moralisch verpflichtet ist.


Leider wird es an diesem Punkt sehr still.


Man kann dadurch darauf kommen, dass Deutschland nie damit aufgehört hat, Fluchtgründe zu schaffen. Egal unter welcher Regierung. Nur zur Erklärung, warum es andere eben anders sehen.
25.03.2024 20:14 Uhr
Zitat:
Hätte mich wirklich mal interessiert, wie man darauf kommt, dass Deutschland zur Aufnahme von Drittstaatsangehörigen ohne Visa moralisch verpflichtet ist.


Leider wird es an diesem Punkt sehr still.


Wenn jemand vor Krieg, Terror und Verfolgung flieht, wird er nicht noch vorher ein Visum beantragen.
25.03.2024 20:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Aber Deutschland unter Umständen.


Kannst du das mal etwas näher ausführen und zwar konkret, Warum muss Deutschland Wen aufnehmen?


Reichtum verpflichtet.
25.03.2024 21:23 Uhr
Zitat:

Man kann dadurch darauf kommen, dass Deutschland nie damit aufgehört hat, Fluchtgründe zu schaffen. Egal unter welcher Regierung. Nur zur Erklärung, warum es andere eben anders sehen.



Das ist mir zu allgemein, welche Fluchtgründe schafft Deutschland denn aktuell?
25.03.2024 21:26 Uhr
Zitat:
Wenn jemand vor Krieg, Terror und Verfolgung flieht, wird er nicht noch vorher ein Visum beantragen.


Richtig, deswegen haben diese Personen auch bestimmte Rechte, die in der GFK und vielen nationalen Normen, wie dem Grund- bzw. Asylgesetz festgeschrieben sind.

Daraus ergibt sich allerdings nicht der Anspruch auf die Einreise in ein Land der freien Wahl.



Zitat:
Reichtum verpflichtet.


Hm, da bin ich sogar bei dir.

Aber ich plädiere dafür, die zu Verfügung stehenden Mittel, sinnvoll, zweckmäßig einzusetzen.
25.03.2024 21:34 Uhr
Ja, das ist mir bewusst. Ich bin auch der Meinung, dass Wasserquellen nicht im Besitz von Firmen mit Gewinnorientierung sein sollten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.03.2024 21:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2030 - 49 / 49 Meinungen