Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ursula von der Leyen strebt zweite Amtszeit an - begrüßt du dieses?
1 - 20 / 20 Meinungen
19.02.2024 14:59 Uhr
Ich nehme die nicht vorhandene Antwortoption:

[x] Nein
19.02.2024 14:59 Uhr
Ist doch schön, insbesondere Orban wird sich freuen.
19.02.2024 14:59 Uhr
Natürlich nicht. Ich halte nichts von unserer Zensursula.
19.02.2024 15:06 Uhr
Wie @Kreuzeiche schon schrieb: eine Antwortoption "Nein" wäre nett gewesen.
19.02.2024 15:06 Uhr
Ja, glücklicherweise hatte Scholz einen lichten Moment und verhindert, dass sie NATO-Generalsektretärin wird. Die EU ist ein bürokatisches Monster, da kann sie gerne ein paar Aktendeckel kosten. Tut keinem weh.
19.02.2024 15:10 Uhr
So wie die WELT schreibt, will sie "Chefin" bleiben bzw. bestätigt werden, aber ohne auf dem Wahlzettel zu stehen:

"Es irritiere, dass von der Leyen nirgends auf dem Wahlzettel zu finden sein werde, sagte der Delegationssprecher der deutschen Grünen im Europäischen Parlament, Rasmus Andresen. Ähnlich äußerte sich auch der aus NRW stammende Abgeordnete Daniel Freund. „Von der Leyen wurde von den Regierungschefs zur Kommissionspräsidentin gemacht. So soll es jetzt wieder laufen“, sagte er. „Zu kandidieren, ohne wählbar zu sein, führt das Spitzenkandidatenprinzip ad absurdum.“"

Fragt mich nochmal, wenn wieder mal orakelt wird, wo diese Politikverdrossenheit so herkommt.

Quelle zum Zitat: https://www.welt.de/politik/deutschland/article250163438/Ursula-von-der-Leyen-will-zweite-Amtszeit-als-EU-Kommissionschefin.html#Commentshttps://www.welt.de/politik/deutschland/article250163438/Ursula-von-der-Leyen-will-zweite-Amtszeit-als-EU-Kommissionschefin.html#Comments
19.02.2024 17:41 Uhr

Kevin K. meldet sich zu Wort:


https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_100347334/eu-kritik-an-ursula-von-der-leyens-kandidatur-als-kommissionspraesidentin-.html
19.02.2024 18:10 Uhr
Nein wäre als Antwortmöglichkeit schön gewesen und von mir auch angewählt worden.

Sie versagte schon als Verteidigungsministerin; sie insbesondere für ihre Corona-Politik zu loben ist geradezu grotesk. Das einzige, das sie bisher bewies, ist ihr ausgeprägter Hang zu Superlativen und vergesellschafteten Schulden für persönliche Vorlieben.
19.02.2024 18:11 Uhr
Zitat:

Kevin K. meldet sich zu Wort:


https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_100347334/eu-kritik-an-ursula-von-der-leyens-kandidatur-als-kommissionspraesidentin-.html


Wer will den hören?
19.02.2024 19:10 Uhr
Nein. Sie ist eine Zumutung für jeden EU-Bürger, wird aber leider von Lobbyisten protegiert (nicht ohne Grund).
19.02.2024 19:13 Uhr
Immerhin weiß man jetzt, dass der Listenplatz 1 der Union ganz sicher keine Bedeutung haben wird.

Das allein schon sollte man nicht mit einer Stimme honorieren.
19.02.2024 20:28 Uhr
Die gehört vor ein Gericht, aber nicht an die Spitze der EU.
19.02.2024 20:29 Uhr
Zitat:
Die gehört vor ein Gericht, aber nicht an die Spitze der EU.


Welcher Anklagepunkt?
19.02.2024 22:03 Uhr
[x] Nein

Die hätte in diese Position gar nicht erst kommen dürfen. Abgehalfterte Politiker zur EU zu befördern, ist ein absolutes Unding, dass dem Ansehen der EU schweren Schaden zufügt. In ihrer Zeit bei der EU scheint sie auch so korrupt weitergemacht zu haben, wie sie in Deutschland aufgehört hat. Und wieder hat sie widerrechtlich ihre E-Mails gelöscht, mit denen die Verhandlungen mit den Pharmaunternehmen während der Coronakrise nachvollziehbar gewesen wären. Wenn überhaupt gehört die Frau vor ein Gericht, nicht in das wichtigste Amt der EU.
19.02.2024 22:05 Uhr
Zitat:
So wie die WELT schreibt, will sie "Chefin" bleiben bzw. bestätigt werden, aber ohne auf dem Wahlzettel zu stehen


Auch das hat in der EU eine unsägliche Tradition und hat maßgeblich dazu beigetragen, dass die Briten sich für den Brexit entschieden haben.
19.02.2024 22:07 Uhr
"Welcher Anklagepunkt?"

z.B. 2018 Moorbrand im Emsland

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.02.2024 22:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.02.2024 01:00 Uhr
Der Moorbrand im Emsland 2018 – oder Moorbrand bei Meppen – war ein Großbrand nördlich der niedersächsischen Stadt Meppen auf dem Gelände der Wehrtechnischen Dienststelle 91 bzw. im Naturschutzgebiet Tinner Dose-Sprakeler Heide im September und Oktober 2018. Zur Brandbekämpfung auf 1000 Hektar Fläche waren in Spitzenzeiten gleichzeitig bis zu 1700 Feuerwehrleute, Angehörige des Technischen Hilfswerks, der Polizei, der Bundespolizei, der Rettungsdienste und der Bundeswehr im Einsatz.


https://de.wikipedia.org/wiki/Moorbrand_im_Emsland_2018

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.02.2024 01:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.02.2024 07:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die gehört vor ein Gericht, aber nicht an die Spitze der EU.


Welcher Anklagepunkt?


Kann ich dir beantworten: Hochverrat oder - wie bei unseren völkischen Vogelbeobachter*innen üblich - Volksverrat.

Ist immer das gleiche Gesülze, das Tomas & Konsorten hier abliefern.

Jetzt kommt wieder das Geseiher vom Abfeiern der Blockparteien. Man kennt das schon von unserer dolschen Rechtsaußentruppe.
20.02.2024 07:26 Uhr
Zitat:
Der Moorbrand im Emsland 2018 – oder Moorbrand bei Meppen – war ein Großbrand nördlich der niedersächsischen Stadt Meppen auf dem Gelände der Wehrtechnischen Dienststelle 91 bzw. im Naturschutzgebiet Tinner Dose-Sprakeler Heide im September und Oktober 2018.


Und den hat die Ursel gelegt?
20.02.2024 08:19 Uhr
"Und den hat die Ursel gelegt?"


Sie hatte ihn als Verteidigungsministerin zu verantworten, wie Du ja weißt.

Also warum fragst Du?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen