Heute ist der Prospekt auf den Seiten der Edeka-Kaufleute nicht mehr zu sehen – stattdessen findet sich dort
eine seltsame Entschuldigung: Es tue ihm leid, »dass sich mit meinem Begriff ›Nazis‹ Menschen angesprochen fühlten, welche mit unserer jetzigen Regierung nicht einverstanden sind«, schreibt Unternehmer Peter Simmel. Nach seinem Verständnis seien Nazis »Rechtsradikale, welche unsere Demokratie abschaffen wollen, die Hitlerzeit verherrlichen und in ein solch menschverachtendes System zurückwollen.«

Man liest das und denkt sich: Ja, was denn sonst? Offenbar sehen das aber einige Menschen anders: »Durch den Austausch mit unseren Kunden, habe ich gelernt, dass sich viel mehr Menschen mit dem Wort Nazi identifizieren, als ich dachte«, schreibt Simmel. Wahrscheinlich liege das daran, dass diese Menschen in der Vergangenheit »vorschnell in die Nazi-Schublade gesteckt wurden« . Nur weil man gegen die jetzige Regierung sei, »ist man selbstverständlich nicht automatisch ein Nazi.« Er bitte um Verzeihung bei den Menschen, die er verletzt habe.

Das Schreiben lässt viele Fragen offen. Man wüsste gerne, wie das geht, dass ein Mensch sich mit dem Wort Nazi identifiziert, ohne sich für so einen zu halten. Auch wird nicht darauf eingegangen, ob der Simmel nach wie vor zu dem Slogan »Für Demokratie – gegen Nazis« steht oder ob daran seiner Meinung nach auf einmal irgendetwas falsch ist.

Immerhin haben sie sich entschuldigt, das ist ja schonmal was.

an wüsste gerne, wie das geht, dass ein Mensch sich mit dem Wort Nazi identifiziert, ohne sich für so einen zu halten.

Und deswegen ist es auch so wie mit dem Märchen von Peter und dem Wolf: das Wort nutzt sich ab und niemand denkt mehr, dass damit ein echter Nazi gemeint ist.

Ich wusste gar nicht, dass bei "Peter und der Wolf" ein Nazi mitspielt.

Ich sags mit Oli Kahn: "Eier, wir brauchen Eier!". Der Edeka-Inhaber hat nämlich keine.

Wie wäre es denn stattdessen mit Mut oder Entschiedenheit oder Standfestigkeit, Klarheit, Kraft, oder Konsequenz? Hätte auch den Vorteil, dass die Ausdrücke niemanden ausschließen. Nicht alle Menschen haben Hoden.

Ein politisch korrekter Oliver Kahn wäre mit Sicherheit niemandem in Erinnerung geblieben. Immerhin hatte er nur männliche Mitspieler um sich, wenn er mal wieder ausgerastet ist. Im Frauenfußball hätte er sich bestimmt anders ausgedrückt.

Nicht alle Menschen haben Hoden.

Wie wäre es denn stattdessen mit Mut oder Entschiedenheit oder Standfestigkeit, Klarheit, Kraft, oder Konsequenz? Hätte auch den Vorteil, dass die Ausdrücke niemanden ausschließen.

Nun wurde hier ja vorgeschlagen, den Spruch allgemein auf die Gesellschaft zu übertragen.

Lese ich anders, aber selbst wenn: ja und? Solange klar wird, woran es mangelt ist das in Ordnung.

Wer sich ausgeschlossen fühlen will, soll in seine Schmollecke gehen und eine Runde heulen.