Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht AfD-Politiker*innen halten Kontakt zu inhaftierter Malsack-Winkelmann. Was hältst du davon?
Anfang-2021 - 40 / 108 Meinungen+20Ende
 20
25.01.2024 12:40 Uhr
Zitat:
Abgesehen davon: Wichtiger wäre, dass die stark verspätete Anklage jetzt nach über einem Jahr "Untersuchungshaft" bitte auch endlich zu einem Gerichtsprozess führt. Alles andere beschädigt den Rechtsstaat und das Ansehen der Demokratie beträchtlich. Stichwort "Delegitierung des Staates und seiner Autoritäten" - allerdings von innen, nämlich durch destruktive "Funktionsträger*innen".


Du hast vergessen noch kräftig über Frau Faeser abzuledern...
25.01.2024 12:41 Uhr
Zitat:
Und wieder Unterstellungen. Egal ob Pogo, oder eben auch SBF. Ohne Unterstellungen, das Unterschieben von überhaupt nicht Gesagtem usw. kommt man seitens dieser Gesellen nicht aus.

Was seid ihr für armselige Gestalten.



Hast du nicht noch gerade von einem Tarnmantel gesprochen?

Vielleicht solltest du erstmal auf deine eigenen Beiträge achten, bevor du dein Gegenüber kritisierst.

So und jetzt was zum Thema?
25.01.2024 12:42 Uhr
Was ist denn aus der Kampagne gegen "Clan-Kriminalität" geworden, den die AfD bundesweit initiiert hatte? Hier könnte sie mal wieder gegen sich selbst vorgehen.
25.01.2024 12:44 Uhr
Zitat:
Ich hätte es mir einfach gemerkt, bis sich die AfD mal über einen entsprechenden Besuch bei einem linken Gefangenen aufregt. Aber da man das Wasser nicht halten konnte... Pech gehabt.


Das berichteten unabhängige Quellen, da braucht man nichts "zurückhalten". Angesichts der Menge an Skandalen, die die AfD in schöner Regelmäßigkeit auftischt, ist das Zurückhalten auch nur noch schwer möglich.
25.01.2024 12:49 Uhr
Zitat:
Was ist denn aus der Kampagne gegen "Clan-Kriminalität" geworden, den die AfD bundesweit initiiert hatte? Hier könnte sie mal wieder gegen sich selbst vorgehen.


[x] Nancy Faeser hat ihre eigenen Pläne zu weitreichenden Abschiebungen auf der Basis von Familiennamen und Verwandtschaftsverhältnissen mittlerweile vielleicht heimlich zurückgezogen, ohne es zugeben zu wollen?
25.01.2024 12:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Soll sie in Isolationshaft kommen, oder was schwebt euch da so alles vor @ Troll und @ Claire?


Und wieder Unterstellungen. Egal ob Pogo, oder eben auch SBF. Ohne Unterstellungen, das Unterschieben von überhaupt nicht Gesagtem usw. kommt man seitens dieser Gesellen nicht aus.

Was seid ihr für armselige Gestalten.


Dann schreib halt nicht solchen Mist, wie den vom angeblichen Skandal, den @ SBF_ unter den Teppich kehren würde. Wenn ein Gefängnisbesuch bei Frau Dingsbums-Melmak für dich ein Skandal ist, musst du naheliegenderweise erklären, ob du eine Isolationshaft für die Frau haben willst.

Abgesehen davon ist bei dem Thema eher @ Troll aus der Rolle gefallen, als du. Also beziehe nicht immer alles 100% auf dich. Eine Erklärung zum Thema Isolationshaft schuldest du uns aber allemal, wenn du Gefangenenbesuche als "Skandal" einstufen möchtest.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.01.2024 12:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2024 12:53 Uhr
Ich hätte mich gewundert, wenn die Frau nicht von ihren Sympathisanten besucht würde. Könnte mir auch vorstellen, dass die AfD-Leute schon daran basteln eine entsprechende Märtyrer-Legende zusammenzuschustern.
25.01.2024 12:53 Uhr
Zitat:
Ich hätte mich gewundert, wenn die Frau nicht von ihren Sympathisanten besucht würde. Könnte mir auch vorstellen, dass die AfD-Leute schon daran basteln eine entsprechende Märtyrer-Legende zusammenzuschustern.


Klar, das auf jeden Fall.
25.01.2024 12:55 Uhr
Zitat:
Dann schreib halt nicht solchen Mist, wie den vom angeblichen Skandal, den @ SBF_ unter den Teppich kehren würde.


Ach, Pogo, halt doch die Tastatur still, wenn Du Dich nicht weiter völlig blamieren willst. Sowas hab ich überhaupt nicht geschrieben. Ist es Dir nicht hochnotpeinlich solche Lügen zu verbreiten?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.01.2024 12:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2024 12:57 Uhr
Es läuft wie immer: Unsere AfD-Groupies erzählen eine Story - wiederholen sie ständig - und irgendwann wird das Narrativ dann zur Tatsache. Man muss nur immer wieder die gleichen Lügen und Betrügereien auf den Bildschirm zaubern, dann glauben es auch diejenigen, die mit den rechtsrandigen Schmutzfinken eigentlich nichts am Hut haben.
25.01.2024 12:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dann schreib halt nicht solchen Mist, wie den vom angeblichen Skandal, den @ SBF_ unter den Teppich kehren würde.


Ach, Pogo, halt doch die Tastatur still, wenn Du Dich nicht weiter völlig blamieren willst. Sowas hab ich überhaupt nicht geschrieben. Ist es Dir nicht hochnotpeinlich solche Lügen zu verbreiten?


Also was jetzt: Skandal - ja oder nein?

Falls ja: Worin besteht denn nun der Skandal und warum ist @ SBF_ ein Böser, wenn er einen Skandal verneint?
25.01.2024 12:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dann schreib halt nicht solchen Mist, wie den vom angeblichen Skandal, den @ SBF_ unter den Teppich kehren würde.


Ach, Pogo, halt doch die Tastatur still, wenn Du Dich nicht weiter völlig blamieren willst. Sowas hab ich überhaupt nicht geschrieben. Ist es Dir nicht hochnotpeinlich solche Lügen zu verbreiten?


Also was jetzt: Skandal - ja oder nein?

Falls ja: Worin besteht denn nun der Skandal und warum ist @ SBF_ ein Böser, wenn er einen Skandal verneint?


Nochmal für Dein blockiertes Hirn: Hab ich nie so geschrieben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.01.2024 13:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2024 12:59 Uhr
[x] Es gibt zum aktuellen Zeitpunkt keinen Skandal. Wer es anders sehen möchte, möge an dieser Stelle bitte stichhaltige Argumente vortragen.
25.01.2024 13:01 Uhr
Zitat:
Es läuft wie immer: Unsere AfD-Groupies erzählen eine Story - wiederholen sie ständig - und irgendwann wird das Narrativ dann zur Tatsache. Man muss nur immer wieder die gleichen Lügen und Betrügereien auf den Bildschirm zaubern, dann glauben es auch diejenigen, die mit den rechtsrandigen Schmutzfinken eigentlich nichts am Hut haben.



Ordnen wir mal den eigentlichen Sachverhalt.

Eine inhaftierte Frau, bekommt regelmässigen Besuch, welche Motivlage die jeweiligen Besucher haben wissen wir nicht.

Soweit ein vollkommen normaler und alltäglicher Vorgang, darüber hinaus befinden wir uns im Deutungsraum, der ja mit überbordender Fantasie ausgiebig genutzt wird.
25.01.2024 13:01 Uhr
Zitat:
Nochmal für Dein blockiertes Hirn: Hab ich nie so geschrieben.


Nochmal für Dein blockiertes Hirn: Du bist auf den Skandal-Quatsch aufgesprungen und hast @ SBF_ angepisst...

Muss nicht sein, sowas.
25.01.2024 13:01 Uhr
Zitat:
[x] Es gibt zum aktuellen Zeitpunkt keinen Skandal. Wer es anders sehen möchte, möge an dieser Stelle bitte stichhaltige Argumente vortragen.


Nochmal für Dein blockiertes Hirn: Weise mir bitte nach, dass ich sowas geschrieben habe, oder entschuldige Dich bei mir.
25.01.2024 13:07 Uhr
@ Anteros,

dann hättest du dich also weider einmal blindlings in eine Diskussion reingeschossen, weil du @ SBF_ ärgern wolltest?

Du hast dich genau hier eingeklinkt, als @ SBF_ sich gegen eine Attacke von @ Troll in Sachen Skandale und konkreter Dingsbums-Melmak-Skandal gewehrt hat:

Zitat:
Zitat:
Von: Troll
Ich halte nichts davon, die zahlreichen AfD-Skandale unter den Teppich zu kehren, wie du es ständig verzweifelt versuchst.


Von: SBF_

Tatsächlich behalte ich mir das Recht vor, selbst und eigenständig zu denken und nicht jede Schlagzeile mit den einschlägigen Triggerwörten aufzugreifen, um mich dann (wie gewünscht) zu empören.


Deine Antwort war es, @ SBF_ das Recht absprechen zu wollen, eine eigene Bewertung in Bezug auf den vermeintlichen "Skandal" um Frau Dingsbums-Melmak vorzunehmen.

Nochmal: Wenn @ SBF_ deiner Meinung nach an der Stelle falsch liegt, dann musst du mit deiner Bewertung des "Skandals" herausrücken.
25.01.2024 13:09 Uhr
Ich stelle fest: In dieser Simulation darf munter die Unwahrheit gesagt werden, es darf einem Mitdiskutanten einfach eine Meinung unterstellt werden, die er nie geschrieben hat.

Dann kann das in Zukunft ja weiter so gehandhabt werden.

Quo Vadis dol2day?
25.01.2024 13:10 Uhr
Zitat:

Nochmal für Dein blockiertes Hirn: Weise mir bitte nach, dass ich sowas geschrieben habe, oder entschuldige Dich bei mir.


Tja, die Sache mit der Blockade, offenbar bist du ja ein Betroffener, daher erlaube ich es mir mal, den Diskussionsverlauf etwas zusammen zu fassen:


Ich:

Ich weiss, es ist ja gerade Mode aus jeder Nichtigkeit einen Skandal zu konstruieren, solange man irgendwie einen Zusammenhang zur AfD darin mit verwursten kann.

Ich halte davon nicht ganz soviel.


Doler T.



Ich halte nichts davon, die zahlreichen AfD-Skandale unter den Teppich zu kehren, wie du es ständig verzweifelt versuchst.



Ich


Tatsächlich behalte ich mir das Recht vor, selbst und eigenständig zu denken und nicht jede Schlagzeile mit den einschlägigen Triggerwörten aufzugreifen, um mich dann (wie gewünscht) zu empören.




Hier fühltest du dich genötigt, aktiv in die Diskussion einzugreifen:


So kann man seinen Tarnmantel dann auch beschreiben. Im Grunde versuchst Du doch nur Deine absolute Rechtsrandigkeit mit schönen Worten weichzuzeichnen.





Offenbar siehst du also auch einen Skandal und wirfst mir vor, meine absolute Rechtsrandigkeit zu verbergen.



Deine Böswilligkeit ist nicht neu, aber deine Empörung wenn man darauf hinweist wirkt immer lächerlicher.
25.01.2024 13:12 Uhr
Zitat:
Deine Antwort war es, @ SBF_ das Recht absprechen zu wollen, eine eigene Bewertung in Bezug auf den vermeintlichen "Skandal" um Frau Dingsbums-Melmak vorzunehmen.


Nein, das kann man aus meinem Kommentar nicht herauslesen, das ist bösgläubig unterstellt.

Zitat:
Nochmal: Wenn @ SBF_ deiner Meinung nach an der Stelle falsch liegt, dann musst du mit deiner Bewertung des "Skandals" herausrücken.


Ich habe meine klare Meinung zum Besuch in einem Beitrag um 12:53 h dargestellt. War da von einem Skandal die Rede? Nein? Dann behaupte das gefälligst auch nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 108 Meinungen+20Ende