Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie ist dein Ergebnis beim Wagenknecht-O-Mat?
Anfang-20118 - 137 / 137 Meinungen
 117
10.01.2024 21:39 Uhr
Zitat:
Das Ergebnis..

Gesamtübereinstimmung: 45%

Kritik am Establishment: 33%

Wirtschaftspolitik: 68%

Sozialpolitik: 50%

Freiheit: 10%

Klima und Energie: 27%

Zuwanderung: 37%

Außenpolitik: 60%

sagt überhaupt nichts aus.

Die Fragestellungen sagen aber im Grunde fast das gleiche wie die Linkspartei, es braucht einen humanen Kapitalismus. Dazu hab ich bereits was geschrieben.


Nö, die Linkspartei sagt seit ihrem Bestehen, und noch mehr im Angesicht der Klimakatastrophe, es braucht einen Systemswechsel hin zu einem demokratischen Sozialismus. BSW will tatsächlich ein häufig auch noch nationalistisches Weiter So mit ein paar Kurskorrekturen. Da ist ein himmelweiter Unterschied.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2024 00:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.01.2024 21:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das Ergebnis..

Gesamtübereinstimmung: 45%

Kritik am Establishment: 33%

Wirtschaftspolitik: 68%

Sozialpolitik: 50%

Freiheit: 10%

Klima und Energie: 27%

Zuwanderung: 37%

Außenpolitik: 60%

sagt überhaupt nichts aus.

Die Fragestellungen sagen aber im Grunde fast das gleiche wie die Linkspartei, es braucht einen humanen Kapitalismus. Dazu hab ich bereits was geschrieben.


Nö, die Linkspartei sagt seit ihrem Bestehen und noch mehr im Angesicht der Klimakatastrophe, es braucht einen Systemswechsel hin zu einem demokratischen Sozialismus. BSW will tatsächlich ein häufig auch noch nationalistisches Weiter So mit ein paar Kurskorrekturen. Da ist ein himmelweiter Unterschied.


Unterscheid ja, aber aus anderen Gründen. Die Linkspartei lehnt die Mehrheit der Bevölkerung ab und will sie unterdrücken, weil sie ihre Erleuchtungen nicht teilt. Das ist nicht sehr demokratisch.
10.01.2024 21:43 Uhr
"Die Linkspartei lehnt die Mehrheit der Bevölkerung ab und will sie unterdrücken, weil sie ihre Erleuchtungen nicht teilt. Das ist nicht sehr demokratisch."

Und wieder Unfug. Der *Pogoheil* kann einfach nicht anders.
10.01.2024 21:45 Uhr
"Vermutlich weil du selber autoritär bist und bestimmte fixe Ideen mit Gewalt durchsetzen willst."

*Pogoheil*, die Gewaltunterstellung nimmst du bitte umgehend zurück. Das ist eine ziemlich haarige Verleumdung. Das ist SG-relevant.
10.01.2024 21:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
linksliberal (= Ampel)


Aua.


Ich hab nicht geschrieben sozialliberal. Den Unterschied musste ich auch erst lernen.
10.01.2024 21:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
linksliberal (= Ampel)


Aua.


Ich hab nicht geschrieben sozialliberal. Den Unterschied musste ich auch erst lernen.


Mutmaßlich bezog sich das "Aua" vor allem auf den zweiten Teil des Wortes.
10.01.2024 22:02 Uhr
Zitat:
Mutmaßlich bezog sich das "Aua" vor allem auf den zweiten Teil des Wortes.


Korrekt!
Wobei links auch arg reduziert ist. Aber zumindest noch sichtbar.
10.01.2024 22:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mutmaßlich bezog sich das "Aua" vor allem auf den zweiten Teil des Wortes.


Korrekt!
Wobei links auch arg reduziert ist. Aber zumindest noch sichtbar.


Nun ja, was soll es sonst sein?
10.01.2024 22:06 Uhr
Zitat:
Nun ja, was soll es sonst sein?


Gute Frage.
Links-Neo-Retorsiv

oder so..
10.01.2024 22:10 Uhr
Zitat:
"Vermutlich weil du selber autoritär bist und bestimmte fixe Ideen mit Gewalt durchsetzen willst."

*Pogoheil*, die Gewaltunterstellung nimmst du bitte umgehend zurück. Das ist eine ziemlich haarige Verleumdung. Das ist SG-relevant.


Hm ja, wenn du gewaltsame Umsetzung von ideologisch bedingten Zielen auch schlimm findest, nehme ich das natürlich gerne zurück.
10.01.2024 22:12 Uhr
Zitat:
"Die Linkspartei lehnt die Mehrheit der Bevölkerung ab und will sie unterdrücken, weil sie ihre Erleuchtungen nicht teilt. Das ist nicht sehr demokratisch."

Und wieder Unfug. Der *Pogoheil* kann einfach nicht anders.


[x] Viele großen Leuchten der Linkspartei im RL können offensichtlich nicht anders.
10.01.2024 22:12 Uhr
Zitat:
Zitat:
"Vermutlich weil du selber autoritär bist und bestimmte fixe Ideen mit Gewalt durchsetzen willst."

*Pogoheil*, die Gewaltunterstellung nimmst du bitte umgehend zurück. Das ist eine ziemlich haarige Verleumdung. Das ist SG-relevant.


Hm ja, wenn du gewaltsame Umsetzung von ideologisch bedingten Zielen auch schlimm findest, nehme ich das natürlich gerne zurück.


Nimm es einfach zurück. Du hast mir unterstellt, ich wolle Gewalt zur Durchsetzung von Zielen anwenden.
10.01.2024 22:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
"Vermutlich weil du selber autoritär bist und bestimmte fixe Ideen mit Gewalt durchsetzen willst."

*Pogoheil*, die Gewaltunterstellung nimmst du bitte umgehend zurück. Das ist eine ziemlich haarige Verleumdung. Das ist SG-relevant.


Hm ja, wenn du gewaltsame Umsetzung von ideologisch bedingten Zielen auch schlimm findest, nehme ich das natürlich gerne zurück.


Nimm es einfach zurück. Du hast mir unterstellt, ich wolle Gewalt zur Durchsetzung von Zielen anwenden.


Nein, ich hatte dir unterstellt, dass du die gewaltsame Durchsetzung von Zielen durch (falsche) Autoritäten (Partei, Staat, sonstwas) unter Umständen unterstützen würdest, wenn dieses autoritäre und unterdrückerische Handeln ideologisch mit deinen Zielen übereinstimmen würde.

Wenn das nicht so ist, um so besser.
10.01.2024 22:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
"Vermutlich weil du selber autoritär bist und bestimmte fixe Ideen mit Gewalt durchsetzen willst."

*Pogoheil*, die Gewaltunterstellung nimmst du bitte umgehend zurück. Das ist eine ziemlich haarige Verleumdung. Das ist SG-relevant.


Hm ja, wenn du gewaltsame Umsetzung von ideologisch bedingten Zielen auch schlimm findest, nehme ich das natürlich gerne zurück.


Nimm es einfach zurück. Du hast mir unterstellt, ich wolle Gewalt zur Durchsetzung von Zielen anwenden.


Nein, ich hatte dir unterstellt, dass du die gewaltsame Durchsetzung von Zielen durch (falsche) Autoritäten (Partei, Staat, sonstwas) unter Umständen unterstützen würdest, wenn dieses autoritäre und unterdrückerische Handeln ideologisch mit deinen Zielen übereinstimmen würde.

Wenn das nicht so ist, um so besser.


Nein, Ausflüchte. Was du tatsächlich geschrieben hast, steht ganz oben im Zitat. Lies es einfach noch mal nach.
10.01.2024 22:25 Uhr
Nein, @ MonkandCage.

Du hast einfach die Option, entweder den schlimmsten Fingern in der Führung der Linkspartei - das sind diese irren Typen, die nicht ganz zufällig mit einem Lenin-Wimpel im Logo herumrennen - beim autoritären Durchsetzen ideologischer Vorgaben gegen die Mehrheit der Bevölkerung zuzustimmen. Oder, du bist eben demokratischer drauf. Ich hoffe auf Letzteres.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2024 11:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.01.2024 22:27 Uhr
Zitat:
Nein, @ MonkandCage. Du hast einfach die Option, entweder der Führung der Linkspartei -, das sind die Typen, die nicht ganz zufällig mit einem Lenin-Wimpel im Logo herumrennen - beim autoritären Durchsetzen ideologischer Vorgaben gegen die Mehrheit der Bevölkerung zuzustimmen. Vielleicht bringst du dich dabei aktiv-repressiv ein. Oder, du bist eben demokratischer drauf.


Ich kann lesen, was du geschrieben hast. Nimm es einfach zurück.

Und deinen Unfug über die Linkspartei kannst du dir einfach sparen. Ein frommer Wunsch, ich weiß, du kannst nicht anders.
10.01.2024 22:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
[x] Statt Freiheit und Meinungsvielfalt zu achten, macht sich ein autoritärer Politikstil breit, der den Bürgern vorschreiben will, wie sie zu leben, zu heizen, zu denken und zu sprechen haben.


Unfug. Ich habe das vollkommen abgelehnt.


Vermutlich weil du selber autoritär bist und bestimmte fixe Ideen mit Gewalt durchsetzen willst.


Es geht um den repressiven Politikstil von oben. Das war der Kontext. Der innerste Kern der Frage ist, ob du diesem Politikstil zustimmen willst. Das kannst nur du alleine wissen.

Ich hätte allerdings "vielleicht" schreiben und ein Fragezeichen dahinter setzen sollen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.01.2024 22:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.01.2024 22:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
[x] Statt Freiheit und Meinungsvielfalt zu achten, macht sich ein autoritärer Politikstil breit, der den Bürgern vorschreiben will, wie sie zu leben, zu heizen, zu denken und zu sprechen haben.


Unfug. Ich habe das vollkommen abgelehnt.


Vermutlich weil du selber autoritär bist und bestimmte fixe Ideen mit Gewalt durchsetzen willst.


Es geht um den repressiven Politikstil von oben. Das war der Kontext. Der innerste Kern der Frage ist, ob du diesem Politikstil zustimmen willst. Das kannst nur du alleine wissen.

Ich hätte allerdings "vielleicht" schreiben und ein Fragezeichen dahinter setzen sollen.


Deine Ausweichmanöver bringen nichts. Oder anders: Du übst schon für deine Verteidigung vor dem SG.
11.01.2024 11:23 Uhr
Zitat:
[...] Deine Ausweichmanöver bringen nichts. Oder anders: Du übst schon für deine Verteidigung vor dem SG.


Stehe ich sehr entspannt gegenüber. Die RL-Linkspartei zerfällt tatsächlich in 2 Flügel: Der eine Teil haßt die Bevölkerung und möchte den Menschen, die sie als dumm und minderwertig ansieht, etwas aufzwingen, der andere Teil ist menschenfreundlich, deckt aber die bösen Finger in der eigenen Partei. Ich hatte diese Diskussion im RL bereits recht ausführlich mit (mittlerweile Ex-)MdB Harald Weinberg, seiner Lebensgefährtin und ein paar anderen Leuten. So sind die Fakten.
13.01.2024 19:35 Uhr
Gesamtübereinstimmung: 59%

Kritik am Establishment: 73%

Wirtschaftspolitik: 68%

Sozialpolitik: 80%

Freiheit: 55%

Klima und Energie: 67%

Zuwanderung: 83%

Außenpolitik: 8%
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-20118 - 137 / 137 Meinungen