Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Feministische Außenpolitik: Baerbock will Eurofighter-Lieferung an Saudi-Arabien. Freut Dich das?
Anfang-2021 - 40 / 47 Meinungen+20Ende
20
09.01.2024 21:19 Uhr
Zitat:
Als wenn der Westen jemals Skrupel gehabt hätte, mit Verbrechern zusammenzuarbeiten, wenn es der Sache dienlich war.


Okay und weswegen rennst du jetzt Putin hinterher?
09.01.2024 21:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Als wenn der Westen jemals Skrupel gehabt hätte, mit Verbrechern zusammenzuarbeiten, wenn es der Sache dienlich war.


Okay und weswegen rennst du jetzt Putin hinterher?


Wo hat er das gesagt?
Ich habe noch keine Pro-Putin-Meinung von Tomas gelesen.
09.01.2024 21:28 Uhr
Zitat:
Ich habe noch keine Pro-Putin-Meinung von Tomas gelesen.




Der war gut!

Meinst du das ernst?
09.01.2024 21:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe noch keine Pro-Putin-Meinung von Tomas gelesen.




Der war gut!

Meinst du das ernst?


Ja, das meine ich Ernst!

Zeig mir doch bitte eine Pro-Putin-Meinung von Tomas.
09.01.2024 21:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe noch keine Pro-Putin-Meinung von Tomas gelesen.




Der war gut!

Meinst du das ernst?


Du verstehst nicht, dass es sehr viele und sehr unterschiedliche Gründe gibt, die westliche Seite in diesem Konflikt ebenfalls kritisch zu sehen. Du verstehst nicht, dass man in Putin keinen Engel sehen muss, wenn man in ihm keinen Teufel sehen will. Das ist ein generelles deutsches Problem, das sich bei sehr vielen Themen durchzieht. Auch und gerade in der Linken. Es gibt nur schwarz oder weiß. Tomas sieht das anders.
09.01.2024 21:38 Uhr
Zitat:
Du verstehst nicht, dass es sehr viele und sehr unterschiedliche Gründe gibt, die westliche Seite in diesem Konflikt ebenfalls kritisch zu sehen.



Tue ich das? Wo denn?

Zitat:
Du verstehst nicht, dass man in Putin keinen Engel sehen muss, wenn man in ihm keinen Teufel sehen will.


Putin ist Imperialist und will sein Reich zurück. Daran gibt es nur wenig falsch zu verstehen.

Zitat:
Das ist ein generelles deutsches Problem, das sich bei sehr vielen Themen durchzieht. Auch und gerade in der Linken. Es gibt nur schwarz oder weiß. Tomas sieht das anders.


Wenn du meine Meinungen verfolgt hast, dann kannst du bemerken, dass ich gar nicht so weit weg von Tomas`Beiträgen bin.
09.01.2024 21:42 Uhr
Zitat:
Putin ist Imperialist


https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/index.htm

Sehe ich anders. Siehe den link oben. Aber wenn er es wäre, dann wäre die Gegenseite ebenfalls imperialistisch, was du nicht abstreiten kannst. Und dann waren Linke früher immer gegen den eigenen Imperialismus.
09.01.2024 21:50 Uhr
Das was Tomas hier seit Jahr und Tag verbreitet, ist 1:1 Putin-Propatganda. Ich hatte die NATO schon als Kriegsbündnis kritisiert, als Tomas hier noch gar nicht rumfleuchte. Ich habe mir eine blutige Nase auch von dem In-den-Rückenfaller Kreuzeiche geholt, als ich die Rolle der NATO im Ukraine-Konflikt kritisierte und für eine diplomatischen Lösung des Konflikts plädierte. Waffen lösen die Probleme nicht und verlängern diesen Krieg ins Endlose - zwei Jahre später sind wir genauso weit wie vorher.

Tomas ergeht sich hingegen darin, die Anti-NATO-Propagdanda Putins zu teilen, das kritisiere ich auch gar nicht, er verteidigt aber sämtliche Verbrechen Putins durch die Invasion in der Ukraine, bzw. erwähnt diese noch nicht einmal. Ist dir das nicht aufgefallen, Kreuzeiche?

Dann bist du naiver, als ich dachte.





09.01.2024 21:54 Uhr
Zitat:
Als wenn der Westen jemals Skrupel gehabt hätte, mit Verbrechern zusammenzuarbeiten, wenn es der Sache dienlich war.


Das ist so ein Beispiel der typischen Tomas-Relativierungen, die Putins Verbrechen verharmlosen sollen, indem man sie mit anderen Verbrechen aufrechnet. Was soll das?

Eine ganz typische Argumentationskette der politischen Rechten übrigens.

Hätte Tomas im gleichen Satz die russische Invasion auch nur mit einem Wort erwähnt, wäre das Ganze etwas glaubwürdiger.
09.01.2024 21:56 Uhr
Nun ja, Compadre und Kreuzeiche gehen neuerdings Hand in Hand, mich wundert hier langsam gar nichts mehr.
10.01.2024 21:12 Uhr
Zitat:
Das was Tomas hier seit Jahr und Tag verbreitet, ist 1:1 Putin-Propatganda. Ich hatte die NATO schon als Kriegsbündnis kritisiert, als Tomas hier noch gar nicht rumfleuchte. Ich habe mir eine blutige Nase auch von dem In-den-Rückenfaller Kreuzeiche geholt, als ich die Rolle der NATO im Ukraine-Konflikt kritisierte und für eine diplomatischen Lösung des Konflikts plädierte. Waffen lösen die Probleme nicht und verlängern diesen Krieg ins Endlose - zwei Jahre später sind wir genauso weit wie vorher.

Tomas ergeht sich hingegen darin, die Anti-NATO-Propagdanda Putins zu teilen, das kritisiere ich auch gar nicht, er verteidigt aber sämtliche Verbrechen Putins durch die Invasion in der Ukraine, bzw. erwähnt diese noch nicht einmal. Ist dir das nicht aufgefallen, Kreuzeiche?

Dann bist du naiver, als ich dachte.




@ Troll
Ich verteidige nicht Putins Verbrechen.

Der Einmarsch der Russen in die Ukraine am 24.02.22 war völkerrechtswidrig.

Rußland muss dafür genau so bestraft werden wie die U$A für ihre völkerrechtswidrigen Kriege bestraft worden ist.


11.01.2024 09:06 Uhr
Einige werden jetzt vielleicht sagen, dass der Vergleich hinkt, aber ich denke Deutschland nähert sich immer mehr den Verhältnissen der U$A an.
„Kriege nach außen, Verelendung nach innen“

Waffen für Stellvertreterkriege während die Infrastruktur, Bildungssystem, Gesundheitssystem langsam aber sicher vor die Hunde geht.
11.01.2024 10:16 Uhr
Ich hoffe, dass sich die Bundesregierung wie im Fall bei der Ukraine nicht verrechnet und sich hinterher eingestehen muss, dass die verfolgten Ziele nicht erreicht wurden.

Ein Desaster wäre es zu nennen wenn sich Saudi Arabien nicht an die ihm vom Westen zugedachte Rolle in dem Stellvertreterkrieg halten würde und die Waffen für ganz eigene Zwecke verwenden würde.
11.01.2024 12:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Putin ist Imperialist


https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/imp/index.htm

Sehe ich anders. Siehe den link oben. Aber wenn er es wäre, dann wäre die Gegenseite ebenfalls imperialistisch, was du nicht abstreiten kannst. Und dann waren Linke früher immer gegen den eigenen Imperialismus.


Ja gut, das waren historisch gesehen tatsächlich etliche emanzipatorische Linke, insbesondere was die Ablehnung des Sowjet-Imperialismus anging.

Eben soweit die Leute nicht von Moskau finanziert und gleichgeschaltet waren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2024 12:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.01.2024 12:10 Uhr
Zitat:
Nun ja, Compadre und Kreuzeiche gehen neuerdings Hand in Hand, mich wundert hier langsam gar nichts mehr.


Du strapazierst mit deinem wilden Geballere die Leute so stark, dass sie mittlerweile gemeinsam gegen dich stimmen.

Schreib ein bißchen differenzierter und mit weniger pauschalen Schuldzuweisungen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2024 12:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.01.2024 12:14 Uhr
Zitat:
Ja gut, das waren echte, emanzipatorische Linke auch. Soweit nicht von Moskau finanziert und gleichgeschaltet.


Du verstehst die politisch-ideologischen Hintergründe nicht. In der russischen wie auch ukrainischen und deutschen Linken gibt es drei Positionen: Für Russland, für die Ukraine, gegen beide. (Die Länder jeweils für die Regierung genommen.) Alles kann theoretisch begründet werden aber Geld spielt in keinem Fall eine Rolle. Siehe das interessante Video mit Jewgeni Kasakow. Er spricht über Russland aber das ist genauso auf die Ukraine und Deutschland übertragbar.

https://www.youtube.com/watch?v=gxU5czcerjg
11.01.2024 12:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja gut, das waren echte, emanzipatorische Linke auch. Soweit nicht von Moskau finanziert und gleichgeschaltet.


Du verstehst die politisch-ideologischen Hintergründe nicht. In der russischen wie auch ukrainischen und deutschen Linken gibt es drei Positionen: Für Russland, für die Ukraine, gegen beide. (Die Länder jeweils für die Regierung genommen.) Alles kann theoretisch begründet werden aber Geld spielt in keinem Fall eine Rolle. Siehe das interessante Video mit Jewgeni Kasakow. Er spricht über Russland aber das ist genauso auf die Ukraine und Deutschland übertragbar.

https://www.youtube.com/watch?v=gxU5czcerjg


Deutschland, Rußland und die Ukraine sind seit 1917/18 im notorischen Ausnahmezustand.

Man muss aber auch das Elend und die internen Konflikte der Linken in den normaleren europäischen Staaten verstehen, um den richtigen Kontext zu bekommen: Sprich beispielsweise mal mit politisch passenden Italienern und Franzosen darüber.

Viele Marxisten in vielen europäischen Ländern hatten zu keinem Zeitpunkt große Lust, sich dem groß-russischen bzw. panslawistischen Sowjet-Imperialismus unterzuordnen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2024 12:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.01.2024 12:22 Uhr
Zitat:
Viele Marxisten in vielen europäischen Ländern hatten zu keinem Zeitpunkt große Lust, sich dem groß-russischen bzw. panslawistischen Sowjet-Imperialismus unterzuordnen.


Wer auch nur ein bißchen Realitätsbezug hat, wird an der Stelle zustimmen.
11.01.2024 12:25 Uhr
Zitat:
Die russische Linke und der Krieg - mit Ewgeniy Kasakow und Martha Kleedörfer


https://www.youtube.com/watch?v=gxU5czcerjg

[x] Immerhin mal eine hübsche Frau dabei, die auch sprechen darf, und nicht immer nur diese ultra-doofen ideologischen Monologe irgendwelcher verkniffener Hackfressen(*) wie andernorts.



(*) Zitat einer Bekannten von mir.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2024 12:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.01.2024 12:41 Uhr
Zitat:
Immerhin mal eine hübsche Frau dabei, die auch sprechen darf...


Klappt in Nürnberg beispielsweise nicht so gut, weil der notorische ideologische Oberlehrer Titus Schüler im Dauermonolg-Modus unterwegs ist und daher andere Leute in der Linkspartei leider nicht ausreichend zu Wort kommen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 47 Meinungen+20Ende