Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Werden queere Menschen (wieder) in der Gesellschaft als Bedrohung empfunden? |
|
02.01.2024 20:36 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ihre zentrale Aussage zur Gegenwart: "Viele heterosexuelle, weiße Menschen, die sich als die Norm wahrnehmen, gönnen uns nicht das bisschen Anerkennung, das wir jetzt kriegen. Sie neigen sich zwar gnädig zu diesen Minderheiten, streichen ihnen über den Kopf und sagen, ich habe nichts gegen dich. Aber wenn diese Minderheit kommt und sagt, ich fordere die gleichen Rechte, ist es ein Schritt zu viel. Wir werden und wurden als Bedrohung empfunden."
Das kann ich so in meinem Umfeld nicht bestätigen.
Es gibt sicher einige Spinner vom rechten Rand, die so denken. Das dürfte aber nie die Mehrheit sein.
Und wenn, dann sehen sie das nicht als Bedrohung, sondern es ist der blanke Neid.
Ach ja, einige wenige Ultrareligiöse (egal welcher Religion) sind da auch noch über queere Menschen empört. Bei denen bleibt es aber meist bei Missbilligung und sie sehen diese queeren Menschen nicht als Bedrohung für sich selbst. |
|
|
|
02.01.2024 20:40 Uhr |
|
|
| |
Von den üblichen Verdächtigen- meist regligiöse und fanatische Kreise- werden sie wahrscheinlich schon entweder als Bedrohng empfunden oder halt so geduldet auf dem Level "Ich hab da nichts gegen, soll jeder leben wie er will." Nichts dageegen haben und jemanden vollwertig akzeptieren sind aber zweierlei.
Und der größte Schwulenverein der Welt, der keiner sein will, also die römisch-katholische Kirche beteiligt sich da ja tüchtig dran. Selbst wenn sie sich bewegt, darf so ne Partnerschaft ja erstens nur gesegnet werden und zweitens wenn es am besten niemand mitbekommt und drittens bitte nicht in Hochzeitskleidung, damit das Hetero-Abstandsgebot gewahrt bleibt.
Leider verfängt das immer noch, so dass sie jedenfalls oft nicht als vollwertige Menschen mit gleichen Rechten emfpunden werden. Ob sich das zur Bedrohung steigern lässt, weiß ich nicht. Kommt natürlich auch drauf an, wie die /der einzelne Betroffene das empfindet. Wenn Frau Kroymann das für sich so empfindet, dann empfindet sie das so. Ich kann nicht beurteilen, ob es objektiv so ist, aber auch nicht das Gegenteil beweisen. Sie kann das aber definitiv besser einschätzen als ich. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.01.2024 20:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.01.2024 20:54 Uhr |
|
|
| |
Nur, wenn sie sich schlecht benehmen. |
|
|
|
02.01.2024 21:03 Uhr |
|
|
| |
[x] Bei Zugriff auf Kinder. |
|
|
|
02.01.2024 21:27 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:[x] Bei Zugriff auf Kinder.
Was meinst du damit?
Da hätte ich gerne eine Erläuterung.
Helmut Kentler |
|
|
|
02.01.2024 21:36 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:[x] Bei Zugriff auf Kinder.
Was meinst du damit?
Da hätte ich gerne eine Erläuterung.
[url]Helmut Kentler[/url]
Hat aber nichts mit queer oder nicht queer zu tun. Sonst könntest du auch Röhm und Kühnen anführen. |
|
|
|
02.01.2024 22:04 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:[x] Bei Zugriff auf Kinder.
Was meinst du damit?
Da hätte ich gerne eine Erläuterung.
Helmut Kentler
Hat aber nichts mit queer oder nicht queer zu tun. Sonst könntest du auch Röhm und Kühnen anführen.
Helmut Kentler war zu seiner Zeit das absolute Darling der Progressiven, und er hat massive pseudowissenschaftliche Propaganda für den sexuellen Zugriff auf Kinder gemacht. Die Psychopathen der Odenwaldschule sind nicht vom Himmel gefallen, und was in Berlin los war, kannst du im Artikel nachlesen. |
|
|
|
02.01.2024 22:21 Uhr |
|
|
| |
Es gibt wohl leider Tendenzen des Versuchs eines gesellschaftlichen Roll Backs. Das ist auch sehr stark mit der AfD verbunden. Auf jeden Fall müssen progressive gesellschaftliche Errungenschaften verteidigt werden. |
|
|
|
02.01.2024 22:54 Uhr |
|
|
| |
Möglicherweise. Das liegt daran, dass man seinen Lebensstil der Mehrheit aufzwingen will und nach Indoktrinierung der Kinder schreit. Dass sich Widerstand regt, wenn der Bogen überspannt wird, ist klar. |
|
|
|
03.01.2024 08:02 Uhr |
|
|
| |
Als Bedrohung empfinde ich sie nicht. Ich finde nur, dass zu viel Wind um die ganze Sache gemacht wird und wahrscheinlich ist es auch gerade das, was den "heterosexuellen weißen Mann" insgesamt stört.
Ich beurteile Menschen nicht nach ihrer sexuellen Orientierung oder Identität. Es ist mir schlicht egal und spielt keine Rolle für mich. Deshalb möchte ich auch nicht permanent damit behelligt werden.
Anteros wird das jetzt wieder als Phobie oder gar Hass auslegen, aber auf so einen Quatsch muss ich nun wirklich keine Rücksicht nehmen. |
|
|
|
03.01.2024 08:48 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:[x] Bei Zugriff auf Kinder.
Was meinst du damit?
Da hätte ich gerne eine Erläuterung.
Helmut Kentler
Verstehe ich immer noch nicht.
(Queere) Menschen wollen einfach nur frei und glücklich leben.
Hast du ein Problem damit? |
|
|
|
03.01.2024 11:32 Uhr |
|
|
| |
Die übliche Diskussion mit den üblichen Beiträgen. Weiß jeder, was der andere denkt. Das ist Aufguss? Das ist das verbleibend spannende. x = ?
|
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 8 Teilnehmer (30 min.): 2 Posts/Std. (24 Std.): 4.13
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|