Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Muss man Russland als permanente Gefahr im Osten sehen?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
15.12.2023 13:47 Uhr
Aus den bisherigen Erfahrungen mit Putins Russland tendiere ich dazu, die Frage zu bejahen.
15.12.2023 13:53 Uhr
Das ist ja mal eine ganz neue Frage, die wir noch nie hatten

Kurze Antwort: Ja
15.12.2023 14:35 Uhr
Ganz eindeutig ja!
Der absolute Grössenwahn des Zaren und der neorussiche Imperialismus ist eines der grössten Bedrohungen unserer Zeit + der Wahnsinn im Nahen Osten
Wer Putin nachgibt ist ein wandelnder Toter.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.12.2023 14:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.12.2023 14:54 Uhr
Unter Putin stellt Russland m.E. jedenfalls eine sehr grosse Gefahr dar.
15.12.2023 15:02 Uhr
Es wird auf Dauer nicht ohne Rußland gehen. Die - ohne Zweifel sehr schwierige - Aufgabe besteht darin, eine Sicherheitsarchitektur unter Einbeziehung Rußlands zu entwickeln.

Die derzeit sehr populäre Ansage: "Mit Rußland (bzw. mit Putin) kann man nicht verhandeln" halte ich für ein Armutszeugnis.

Es sei daran erinnert, daß es kurz nach der russischen Invasion ein beinahe unterschriftsreifes Papier zwischen Rußland und der Ukraine gab, um den Konflikt beizulegen ... bevor dem Vernehmen nach die USA und GB dazwischengegrätscht haben. Ob das tragfähig gewesen wäre, das wissen wir nicht. Das Kind liegt im Brunnen, und der Brunnen ist sehr tief. Ich halte es nur für ziemlich dumm, weiter immer feste Steine in den Brunnen hinterherzuuwerfen.
15.12.2023 15:31 Uhr
Russland ist eine permanente Gefahr für den Westen. Der Westen ist eine permanente Gefahr für Russland. Der Süden ist eine permanente Gefahr für den Norden. Der Norden eine permanente Gefahr für den Süden.

Kurz, der Mensch ist dem Menschen Wolf. Ihr lernt's einfach nicht.
15.12.2023 15:33 Uhr
Ich sehe eher mit Besorgnis auf eine USA unter Donald Trump. Möge die Justiz ihn vorher dauerhaft eingebuchtet haben.
15.12.2023 15:45 Uhr
@Zecke

Ja trump oder aber noch gefährlicher wenn ich ehrlicher bin de Santis.
15.12.2023 16:31 Uhr
Nein. Auch in Russland kann es zu einer Zeitenwende kommen. Putin und seine Oligarchen werden nicht permanent die Herrschaft innehaben.
15.12.2023 17:53 Uhr
Nicht Putins Russland ist die Gefahr, sondern diejenigen, die Kopfnickend vor der Tagesschau sitzen.
15.12.2023 17:56 Uhr
> Ob das tragfähig gewesen wäre, das wissen wir nicht.

Nach den Erfahrungen, wie Russland unter Putin mit dem Budapester Memorandum und den Vereinbarungen von Minsk umgegangen ist...
15.12.2023 19:36 Uhr
Eindeutig JA.

Es wird aber auch hohe Zeit geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um dieser Gefahr nachhaltig zu begegnen. Dazu gehören insbesondere auch militärische Überlegungen.
Die freien Völker westlich von Russland werden keinen dauerhaften Frieden finden, so lange Russland einen Ostseehafen, einen Schwarzmeerhafen und die Exklave "Oblast Kaliningrad" besitzt.
15.12.2023 19:56 Uhr
Zitat:
> Ob das tragfähig gewesen wäre, das wissen wir nicht.

Nach den Erfahrungen, wie Russland unter Putin mit dem Budapester Memorandum und den Vereinbarungen von Minsk umgegangen ist...


Wahrscheinlich hat Putin die Minsker-Abkommen sehr ernst genommen wie der Westen.

Wir wissen ja nun alle welchen Stellenwert diese Abkommen im Westen hatten.
15.12.2023 20:00 Uhr
Zitat:
Eindeutig JA.

Es wird aber auch hohe Zeit geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um dieser Gefahr nachhaltig zu begegnen. Dazu gehören insbesondere auch militärische Überlegungen.
Die freien Völker westlich von Russland werden keinen dauerhaften Frieden finden, so lange Russland einen Ostseehafen, einen Schwarzmeerhafen und die Exklave "Oblast Kaliningrad" besitzt.


Na klar vom Ostseehafen, vom Schwarzmeerhafen und von der Exklave Kaliningrad aus, hat Putin ja in den letzten Jahrzehnten seine imperialistischen Feldzüge durchgeführt. Wissen wir ja alle.
15.12.2023 20:48 Uhr
Nur, wenn man den Direktiven der Staats- und Parteiführung der brd folgt.
15.12.2023 21:07 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eindeutig JA.

Es wird aber auch hohe Zeit geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um dieser Gefahr nachhaltig zu begegnen. Dazu gehören insbesondere auch militärische Überlegungen.
Die freien Völker westlich von Russland werden keinen dauerhaften Frieden finden, so lange Russland einen Ostseehafen, einen Schwarzmeerhafen und die Exklave "Oblast Kaliningrad" besitzt.


Na klar vom Ostseehafen, vom Schwarzmeerhafen und von der Exklave Kaliningrad aus, hat Putin ja in den letzten Jahrzehnten seine imperialistischen Feldzüge durchgeführt. Wissen wir ja alle.



Kollege:

Es ist die Bedrohung, die von dort ausgeht. Nicht ohne Grund sind in Kaliningrad bedeutende Waffensysteme stationiert. Und das Potential der beiden Flotte ist wohl unumstritten.
Und sicher ist: Sollte es zu einem weiteren Konflikt gen Westen kommen, werden diese Potentiale sicherlich nicht ungenutzt bleiben.


So, und jetzt gehe noch mal in Dich und überlege, welchen Blödsinn Du auf meinen Beitrag geantwortet hast.
15.12.2023 21:55 Uhr
> Wissen wir ja alle.

Du warst einer von denen, die noch am 20.2.2022 behauptet haben, Putin würde nie und unter keine. Umständen erneut die Ukraine überfallen, oder?
15.12.2023 21:58 Uhr
Zitat:
Nicht Putins Russland ist die Gefahr, sondern diejenigen, die Kopfnickend vor der Tagesschau sitzen.


Du sitzt Kopfnickend vor der Tagesschau? Hätte ich gar nicht von dir gedacht.
15.12.2023 23:21 Uhr
Die einzige Gefahr im Osten (und überall) ist der Islam.
16.12.2023 08:25 Uhr
Zitat:
> Wissen wir ja alle.

Du warst einer von denen, die noch am 20.2.2022 behauptet haben, Putin würde nie und unter keine. Umständen erneut die Ukraine überfallen, oder?


Wo soll ich das behauptet haben?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende