Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welche Folgen hat die Causa Ofarim nun in der Zukunft Deiner Meinung nach für die Glaubwürdigkeit von Opfern und Tätern?
Anfang-2032 - 51 / 51 Meinungen
 31
02.12.2023 16:54 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wer zB in der Kommune als stellvertretender BM unterwegs ist bekommt vom normalen Geschehen so gut wie nichts mehr mit.

Stimmt auch. Aber es ist ein Mißstand.

Ja, aber einer der sich niemals ändern wird weil zutiefst menschlich.


Hmpf ja, aber dann könnten wir auch gleich wieder die Monarchie einführen. Die ist ja gerade daran kaputt gegangen.

Zitat:
Jeder agiert nur über seinen Erfahrungshorizont.


Stimmt absolut, gar keine Frage.

Zitat:
Mehr geht nicht.


Für den Moment ja, aber perspektivisch nein.

Wer in einer Blase hängt und die Realität bewußt nicht ansehen will, kann sich nicht entwickeln.

Zitat:
Diesen nun zu erweitern hieße über den eigenen Schatten zu springen und sich auf etwas einzulassen was komplett außerhalb des eigenen Weltbildes ist.


Ja, das ist vollkommen richtig.

Zitat:
Das funktioniert nicht mal im Winzdol.


Teilweise doch. Aber früher, mit insgesamt mehr Teilnehmern und weniger festgefahrenen Persönlichkeiten, war es natürlich etwas besser.

Wir haben jetzt so ein bißchen das Destillat der Querköpfe.

Zitat:
Wie soll das im Alltag funktionieren?
Weder sind Linke bereit mit Rechten zu reden, noch Oma im verbarrikadierten Einfamilienhäuschen mit dem arbeitsscheuen Loser.


Na gut, manchmal klappt es ja. Aber insgesamt viel zu wenig. Es scheint auch etwas von Orten bzw. Stadtvierteln abzuhängen.

Zitat:
Man pflegt seine Ängste und Vorurteile und genießt den Moment wenn irgendwer etwas absondert was ins eigene Meinungsbild passt.


Stimmt leider weitgehend...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2023 17:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.12.2023 16:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Frage: wie oft besuchst Du Orte wie Gröpelingen, Huchting, Vahrenheide oder Marxloh?

Unbekannt!

Erkläre es und erspare mir Wikipedia.


Tu ich..

Alles Orte mit sehr hohen Anteil an Menschen über die Du pauschal urteilst.


Tut sie das?
02.12.2023 16:56 Uhr
Diese Geschichte hat einzig und allein Folgen für die Glaubwürdigkeit von ihm selbst.
02.12.2023 16:56 Uhr
Zitat:
Tut sie das?

Ja.
02.12.2023 17:00 Uhr
"Alles Orte mit sehr hohen Anteil an Menschen über die Du pauschal urteilst."


Das ist gelinde gesagt:anmaßend!
02.12.2023 17:05 Uhr
@ rKa und @ Harzhexe

Ihr solltet euch an der Stelle näher austauschen...
02.12.2023 17:11 Uhr
@PogoHeil


Ich erwarte gern eine nähere Erläuterung des rKa, denn mir sind diese benannten Orte und ihrer Menschen unbekannt und ich erwarte auch eine Entschuldigung zu dieser pauschalen Aussage.
02.12.2023 17:14 Uhr
Zitat:
und ich erwarte auch eine Entschuldigung zu dieser pauschalen Aussage.


Au Backe.
Zieh Dich warm an, @rKa. Jetzt wird's ernst!
02.12.2023 17:21 Uhr
Zitat:
Zieh Dich warm an, @rKa. Jetzt wird's ernst!


Gott sei Dank funktioniert seit gestern unsere Heizung wieder.
02.12.2023 17:22 Uhr
Zitat:
@PogoHeil


Ich erwarte gern eine nähere Erläuterung des rKa, denn mir sind diese benannten Orte und ihrer Menschen unbekannt und ich erwarte auch eine Entschuldigung zu dieser pauschalen Aussage.


Na gut, es geht bei diesen Orten um "Migrationsbrennpunkte", also um mehr oder minder entgleiste Stadtviertel. Duisburg-Marxloh habe ich mir schon vor Jahren näher angeschaut und es war deprimierend, einfach wegen der spürbaren Perspektivlosigkeit bzw. weitgehenden Zukunftslosigkeit der Bewohner bzw. ihrer Subkulturen. Ich habe den direkten Vergleich zur Nürnberger Südstadt. Auch kein schöner Ort, aber eben nicht perspektivlos. Denn dort gibt es weniger ausgeprägte Subkulturen und der Rechtsstaat hat im Großen und Ganzen seine Gütigkeit. Anders sah es eine Weile am Nürnberger Haupbahnhof aus, aber das Problem scheint auch wieder einigermaßen eingefangen worden zu sein.

Nebenbei: An der Stelle waren sowohl der frühere Oberbürgermeister Ulrich Maly, als auch der heutige OB Marcus König gut am Ball. Die Auswirkungen der Merkel- und GroKo-bedingten Flüchtlingskrise hätten Nürnberg sonst viel mehr geschadet. Aber das nur am Rande.
02.12.2023 18:08 Uhr
Ja gut, wie ist es nun mit der Aussprache?
02.12.2023 18:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zieh Dich warm an, @rKa. Jetzt wird's ernst!


Gott sei Dank funktioniert seit gestern unsere Heizung wieder.


Heizung? Bist du jetzt ein Nazi?
02.12.2023 19:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zieh Dich warm an, @rKa. Jetzt wird's ernst!


Gott sei Dank funktioniert seit gestern unsere Heizung wieder.


Heizung? Bist du jetzt ein Nazi?


Heizung geht gar nicht. Das ist quasi wie Autobahn.
02.12.2023 19:30 Uhr
Die Verfehlung war nicht unerheblich, das ist klar, und sicher kein guter Dienst für jüdische Mitmenschen in Deutschland. Aber ich denke dass es langfristig keine negativen Auswirkungen auf Opfer hat. Ich denke manche hängen die Bedeutung des B-Promis viel zu hoch. Der Verfahrensausgang ist m.E. sehr weise, denn die nicht gerichtliche Bestrafung in Form des öffentlichen Bekanntwerdens der Verfehlung ist aber für eine Person des öffentlichen Lebens viel gewichtiger als eine noch höhere Geldstrafe. Zudem ist zu berücksichtigen dass es vermutlich die erste Verfehlung war, zumindest vermute ich das, und das eine Wiederholungsgefahr nach diesen schmerzhaften Erfahrungen eher als sehr gering anzusehen ist. Von daher geht der Ausgang des Verfahrens für mich absolut in Ordnung.
02.12.2023 20:06 Uhr
Zitat:
Die Verfehlung war nicht unerheblich, das ist klar, und sicher kein guter Dienst für jüdische Mitmenschen in Deutschland. Aber ich denke dass es langfristig keine negativen Auswirkungen auf Opfer hat. Ich denke manche hängen die Bedeutung des B-Promis viel zu hoch. Der Verfahrensausgang ist m.E. sehr weise, denn die nicht gerichtliche Bestrafung in Form des öffentlichen Bekanntwerdens der Verfehlung ist aber für eine Person des öffentlichen Lebens viel gewichtiger als eine noch höhere Geldstrafe. Zudem ist zu berücksichtigen dass es vermutlich die erste Verfehlung war, zumindest vermute ich das, und das eine Wiederholungsgefahr nach diesen schmerzhaften Erfahrungen eher als sehr gering anzusehen ist. Von daher geht der Ausgang des Verfahrens für mich absolut in Ordnung.


Ja, exakt. So wichtig war die Sache auch nicht und vom Ergebnis hat das Gericht alles gut aufgeräumt.
02.12.2023 21:07 Uhr
So wichtig war dieser juristisch eigentlich völlig belanglose Fall dann doch nicht, dass er die Sicht auf Täter und Opfer allgemein verändert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2023 21:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.12.2023 00:55 Uhr
Keine. Wie man sieht, arbeiten deutsche Gerichte sehr gründlich und erkennen, wenn ein angebliches Opfer selbst Täter ist. Das ist eine verdammt gute Nachricht für Nachahmerinnen und Nachahmer: es lohnt einfach nicht. Wirklich verheerend finde ich nur die viel zu niedrige Geldstrafe. Ansonsten hat unser Rechtssystem gezeigt, dass es funktioniert und Z-Promis, die mit Gewalt bekannter werden sollen als Z-Promis enttarnt, die mit Gewalt bekannter werden wollen.

In den Spiegel sollte Ofarim lieber nicht gucken, denn dann springt das Spiegelglas von sich aus.
03.12.2023 10:16 Uhr
Ich freue mich, dass ich recht hatte und weil mir dieser Heini unsympathisch ist.
Das hat aber keinen Einfluss auf andere Fälle.
01.02.2024 21:13 Uhr
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/gil-ofarim-zahlt-10-000-euro-auflage-bisher-nicht/
01.02.2024 21:15 Uhr
Zitat:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/gil-ofarim-zahlt-10-000-euro-auflage-bisher-nicht/


Yeah, ein Artikel aus dem Faschoblatt.

War ja klar, dass das unseren Rechtsauslegern gefällt :o)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2032 - 51 / 51 Meinungen