Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Ist Björn Höcke ein gefährlicher Feind der freiheitlichen Demokratie? |
|
30.11.2023 10:43 Uhr |
|
|
| |
Ich habe, wie der verstorbene Rechtswissenschaftler Helmut Ridder, ein Problem mit dem Begriff "freiheitlich". Ein großer Freund von Demokratie ohne Attribut wäre Höcke sicherlich nicht. Ob es die Einschränkung "freiheitlich" für ihn erträglicher macht, weiß ich nicht. |
|
|
|
30.11.2023 10:44 Uhr |
|
|
| |
Das müssen andere klären. Die Umsetzung des Art 18 GG ist eine ziemlich große Nummer, glaube kaum, dass dafür ein paar provozierende Äußerungen ausreichen. |
|
|
|
30.11.2023 10:47 Uhr |
|
|
| |
Ein gefährlicher Feind, gibt es denn auch ungefährliche Feinde?
Zur Frage selbst, Höcke dürfte eine der umstrittendsten Personalien der AfD sein, allerdings beziehen sich die Kritikpunkte ausschließlich auf Äußerungen die er ausserhalb seiner parlamentarischen Arbeit tätigte.
Ob diese Aussagen, die mit erheblichen Belastungseifer zusammengetragen wurden, nun wirklich Höckes politische Bestrebungen objektiv charakterisieren, kann ich nicht sagen. |
|
|
|
30.11.2023 10:49 Uhr |
|
|
| |
Ohne wenn und aber - ja! |
|
|
|
30.11.2023 10:49 Uhr |
|
|
| |
Mal nebenbei: Nur die Grundrechte "Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a)" können verwirken. Inwiefern fällt darunter das Verbot, in ein politisches Amt gewählt zu werden?
Interessant hierbei ist, dass das Asylrecht verwirken kann, wenn man es zum Kampf gegen die FDGO missbraucht... |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2023 10:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
30.11.2023 10:54 Uhr |
|
|
| |
Die kommentarlose Ablehnung ist mal wieder ein typischer Zecke. Wenn er es anders sieht, wäre das eine gute Gelegenheit, über den Begriff "freiheitlich" bei Ridder zu diskutieren. Aber das würde ja Mühe und etwas Hirnschmalz kosten. |
|
|
|
30.11.2023 11:34 Uhr |
|
|
| |
Nein ist er nicht. Er begibt sich mitunter auf eine Gratwanderung des öffentlich Sagbaren. Aber schlußendlich ist er weniger radikal als es z.B. die frühen Grünen waren. |
|
|
|
30.11.2023 11:38 Uhr |
|
|
| |
"Aus der Petition:
-zitat- Er bezeichnet das Holocaust-Mahnmal in Berlin als ein „Denkmal der Schande“ ... "
Es zeigt die geistige Unterbelichtetheit des Verfassers der Petition, daß er dieses Uralt-Zitat rauskramt, und dazu erneut böswillig umdeutet. Jedem, der diese Rede gehört hat, ist klar, daß der Herr Höcke eben nicht das Mahnmal als Schande bezeichnet hat, sondern die Tatsache kritisiert hat, daß sich Deutschland - einmalig in der Welt - seinen eigenen Schandtaten ein Mahnmal gesetzt hat. |
|
|
|
30.11.2023 12:29 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Mal nebenbei: Nur die Grundrechte "Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a)" können verwirken. Inwiefern fällt darunter das Verbot, in ein politisches Amt gewählt zu werden?
Interessant hierbei ist, dass das Asylrecht verwirken kann, wenn man es zum Kampf gegen die FDGO missbraucht...
Dieser Aspekt wird nur in seltenen Ausnahmefällen angewendet, schließlich würden ja auch keine Gefährder oder sogar ausgesprochene Terroristen unter falschem Namen nach Deutschland kommen, wie uns von SZ-Wichtigschlumpf Heribert Prantl über Angela Merkel bis Michael Blume alle erdenklichen weltfremden Komiker*innen mit treu-doofem Dackelblick bestätigen konnten... |
|
|
|
30.11.2023 14:44 Uhr |
|
|
| |
Vielleicht ist das ein Weg. Die juristische Beurteilung überlasse ich anderen. |
|
|
|
30.11.2023 16:02 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
"Aus der Petition:"
-zitat-
"Er bezeichnet das Holocaust-Mahnmal in Berlin als ein „Denkmal der Schande“ ... "
Es zeigt die geistige Unterbelichtetheit des Verfassers der Petition
Die Kritik sollte sich eher gegen den Designer des Denkmals richten. Ich finde es potthäßlich.
Es wird insbesondere den Opfern nicht gerecht. Es wird eigentlich gar niemandem gerecht und wird außerdem ohne ständige Wachsamkeit schnell ein großes Hundeklo, was die Sache endgültig unangemessen macht. Das hätte man besser und psychologisch richtiger machen können. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2023 16:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
30.11.2023 16:21 Uhr |
|
|
| |
Ja, Höcke ist ein gefährlicher Feind der freiheitlichen Demokratie - aber nein, das liegt zum großen Teil nicht an den aufgeführten Punkten, sondern an seinen Untergangsphantasien, die jemanden aus seinem Flügel an die Spitze spülen sollen, um seine am ethnischen Nationalismus ausgerichtete Ideologie, die am Faschismus angelehnt ist, durchzusetzen. |
|
|
|
30.11.2023 22:25 Uhr |
|
|
| |
Er wird gnadenlos überbewertet. |
|
|
|
30.11.2023 22:31 Uhr |
|
|
| |
Zitat:"Aus der Petition:
-zitat- Er bezeichnet das Holocaust-Mahnmal in Berlin als ein „Denkmal der Schande“ ... "
Es zeigt die geistige Unterbelichtetheit des Verfassers der Petition, daß er dieses Uralt-Zitat rauskramt, und dazu erneut böswillig umdeutet. Jedem, der diese Rede gehört hat, ist klar, daß der Herr Höcke eben nicht das Mahnmal als Schande bezeichnet hat, sondern die Tatsache kritisiert hat, daß sich Deutschland - einmalig in der Welt - seinen eigenen Schandtaten ein Mahnmal gesetzt hat. Zitat:"Aus der Petition:
-zitat- Er bezeichnet das Holocaust-Mahnmal in Berlin als ein „Denkmal der Schande“ ... "
Es zeigt die geistige Unterbelichtetheit des Verfassers der Petition, daß er dieses Uralt-Zitat rauskramt, und dazu erneut böswillig umdeutet. Jedem, der diese Rede gehört hat, ist klar, daß der Herr Höcke eben nicht das Mahnmal als Schande bezeichnet hat, sondern die Tatsache kritisiert hat, daß sich Deutschland - einmalig in der Welt - seinen eigenen Schandtaten ein Mahnmal gesetzt hat.
Ich habe das Video von der Rede gesehen und die Reaktionen des Publikums. Die haben genau verstanden, was er meinte. |
|
|
|
30.11.2023 22:33 Uhr |
|
|
| |
"Ob diese Aussagen, die mit erheblichen Belastungseifer zusammengetragen wurden, nun wirklich Höckes politische Bestrebungen objektiv charakterisieren, kann ich nicht sagen."
Ich glaube eher, du willst es nicht sagen. Würde auch nicht zu deiner Rolle als Pressesprecher der AfD bei dol passen. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 18.17
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|