Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du dieses Urteil gegen einen Jäger gerechtfertig?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
20.11.2023 20:14 Uhr
Hunde erschießt man nicht einfach so. Das gehört sich nicht.

Von Rechts wegen her finde ich den Betrag aber zu hoch gegriffen für eine Sachbeschädigung (Und leider sind Tiere in Deutschland nur eine "Sache")
20.11.2023 20:19 Uhr
Zitat:
Von Rechts wegen her finde ich den Betrag aber zu hoch gegriffen für eine Sachbeschädigung (Und leider sind Tiere in Deutschland nur eine "Sache")


Das geht aus dem Artikel nicht hervor, es handelt sich laut vorangegangener Artikel um einen Jäger, der zuvor schon Menschen mit Tieren (Pferde, Hunde) mit der Waffe bedroht hat. Das mag mit eingeflossen sein.

Ich finde es ansonsten begrüßenswert, dass die Ära, in der Jäger bei allem, was sie tun, straffrei davonkommen, anscheinend allmählich selbst in Bayern endet.
20.11.2023 20:24 Uhr
Passt schon. Evtl war der Wuff ja auch aus einer guten Zucht. Da kostet ein Welpe dann auch schon mal 3000 Euro. Je nach Rasse und Züchter.
20.11.2023 20:24 Uhr
Siehe auch hier. Klar, das ist BILD, aber das haben auch andere Zeitungen im letzten Jahr schon aufgegriffen, dass der Jäger zuvor bereits auffällig war.

https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/prozess-amtsgericht-hassfurt-jaeger-verurteilt-weil-er-hund-abschoss-86157760.bild.html
20.11.2023 20:28 Uhr
Zitat:
Siehe auch hier. Klar, das ist BILD, aber das haben auch andere Zeitungen im letzten Jahr schon aufgegriffen, dass der Jäger zuvor bereits auffällig war.

https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/prozess-amtsgericht-hassfurt-jaeger-verurteilt-weil-er-hund-abschoss-86157760.bild.html



Die BILD ist eine gute Zeitung!
20.11.2023 20:28 Uhr
"Bereits im März 2020 hatte sich das Amtsgericht in Haßfurt mit dem damals 74-Jährigen befassen müssen. Laut Anklage hatte er zuvor zwei Reiterinnen, die ihren Hund in der Mainaue frei hatten laufen lassen, beleidigt und ihnen mit der Waffe in der Hand gedroht: „Ich knall das Pferd und den Hund ab.“ Die Geldstrafe in Höhe von 2700 Euro entsprach 90 Tagessätzen, war aber in der Berufung reduziert worden, sodass der Mann seinen Jagdschein behalten hatte. Dessen Entzug droht ab einem Strafmaß von 60 Tagessätzen. "

https://www.np-coburg.de/inhalt.toedlicher-schuss-jaeger-steht-nun-vor-gericht.1125ed84-f6c0-422d-b218-6e293a6b028c.html
20.11.2023 20:44 Uhr
Zitat:
Da kostet ein Welpe dann auch schon mal 3000 Euro. Je nach Rasse und Züchter.


Mit VDH-Papieren wohl so um die 2500 (Alaskan Malamute).
20.11.2023 20:46 Uhr
heißt das, der Jäger wäre straffrei davongekommen, hätte er den Hund zur Fleischgewinnung erlegt?
20.11.2023 20:54 Uhr
Zitat:
heißt das, der Jäger wäre straffrei davongekommen, hätte er den Hund zur Fleischgewinnung erlegt?


Zitat:
(1a) Es ist verboten, Fleisch von Hunden (Canidae), Katzen (Felidae) sowie von Affen zum Zwecke des menschlichen Verzehrs zu gewinnen oder in den Verkehr zu bringen.


Verordnung über Anforderungen an die Hygiene beim Herstellen, Behandeln und Inverkehrbringen von bestimmten Lebensmitteln tierischen Ursprungs, §22
20.11.2023 20:55 Uhr
Wenn er sehen musste, dass der Hund "nur" freilaufed war und nicht streunte, dann ist das völlig gerecht fertig. Nur weil ein Tier frei läuft gibt das noch lange keine Abschussfreiheit.
20.11.2023 20:57 Uhr
Zitat:
Es ist verboten, Fleisch von Hunden (Canidae), Katzen (Felidae) sowie von Affen zum Zwecke des menschlichen Verzehrs zu gewinnen oder in den Verkehr zu bringen.

Warum eigentlich?
Hund wurde bis in die 1980er auch in der Schweiz serviert.
Würd ich auch testen, auch Katze.
Bei Affe habe ich Marokko dann doch verzichtet.
20.11.2023 20:59 Uhr
Zitat:
Es ist verboten, Fleisch von Hunden (Canidae), Katzen (Felidae) sowie von Affen zum Zwecke des menschlichen Verzehrs zu gewinnen oder in den Verkehr zu bringen.


Und wenn sich der Hund an dem Tag als Rehbock gefühlt hat? Die Verteidigung war offenbar nicht sehr kreativ.
20.11.2023 21:00 Uhr
Zitat:
und wurde bis in die 1980er auch in der Schweiz serviert.


Da darf man es wohl auch weiterhin (für den Eigenverbrauch).
Denke, das Verbot hat kulturelle Gründe (und ich finde das richtig).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.11.2023 21:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.11.2023 21:03 Uhr
Zitat:
Denke, das Verbot hat kulturelle Gründe (und ich finde das richtig).


dann könnten Moslems auch das Schlachten von Schweinen verbieten lassen, so wie in Ägypten
20.11.2023 21:05 Uhr
Zitat:

dann könnten Moslems auch das Schlachten von Schweinen verbieten lassen


Ja, in ihrem Land.
20.11.2023 21:10 Uhr
Zitat:
Ja, in ihrem Land.


Ägypten war auch einst nicht ihr Land. Es war zu lesen, daß sie ab 20 % Bevölkerungsanteil Besitzansprüche anmelden.
Das dürften sie mittlerweile in sehr vielen deutschen Großstädten erreicht haben.
20.11.2023 21:14 Uhr
Ich finde diese Geldstrafen nicht hilfreich. Es kommt natürlich auf die Ausbildung der Person an, man könnte aber auch ohne Vorkenntnisse den Mann einer Schulung (Umgang mit Gefahren von Wild bei der Jagd) unterziehen und daraufhin (die eigentliche Strafe) verpflichten eine Mindestanzahl an Schulungen in diesem Thema zu unternehmen. Damit würde auch der Umgang mit der Thematik geschult.
20.11.2023 21:52 Uhr
Es ist immer schwierig, ohne Kenntnis der Hintergründe, ein Urteil zu bewerten.

Aber wenn der Jäger einfach aus dem Auto heraus, grundlos, einen Hund erschossen hat und es bereits vorher ähnliche Vorfälle gegeben hat, erscheint mir die Strafe gerechtfertigt.

Ich hoffe es wurde ihm nicht nur das Gewehr entzogen, sondern auch die waffenrechtliche Erlaubnis, hier scheint es doch offensichtlich ein charakterliches Problem mit der notwendigen Zuverlässigkeit zu geben.
20.11.2023 22:18 Uhr
Zitat:
Es kommt natürlich auf die Ausbildung der Person an, man könnte aber auch ohne Vorkenntnisse den Mann einer Schulung (Umgang mit Gefahren von Wild bei der Jagd) unterziehen und daraufhin (die eigentliche Strafe) verpflichten eine Mindestanzahl an Schulungen in diesem Thema zu unternehmen.


Nee, Geldstrafen sind schon richtig, je höher desto besser. Uneinsichtige lernen es sonst nicht, am fehlenden Wissen hats ja nicht gelegen.
20.11.2023 22:20 Uhr
Zitat:
Nee, Geldstrafen sind schon richtig, je höher desto besser.


Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Jagdbehörde im Nachgang dieses Urteils auch den Jagdschein entzieht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende