Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was sagst Du dazu, dass die Hamas ein Kinderkrankenhaus als Kommandozentrale, Waffenlager und Geiselgefängnis benutzt? |
|
14.11.2023 08:24 Uhr |
|
|
| |
Was sagt eigentlich Roger Waters dazu? |
|
|
|
14.11.2023 08:35 Uhr |
|
|
| |
Wenn man das Kinderkrankenhaus opfern möchte, muss man das genau so tun. |
|
|
|
14.11.2023 08:39 Uhr |
|
|
| |
Für jemanden, der sich seit Jahrzehnten mit der Thematik beschäftigt, leider nichts Neues. Typische Hamas-Taktik. Die Hamas selbst geht damit übrigens relativ offen um in ihren Medien. Nur ihre deutschen Sympathisanten tun so, als würde das gar nicht stimmen.
Auch, dass Hamas-Kämpfer in zivil kämpfen, damit sie, wenn sie getötet werden, als "ziviles Opfer" verkauft werden können. Das ist keine IDF-Propaganda des Weltjudentums von der Ostküste aus dem Rothschild-Büro, sondern schlicht das, was die Hamas selbst feiert. Das weiß man aber nicht, wenn man seine "Bildung" von Ken Jebsen und Daniele Ganser bekommt. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.11.2023 08:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
14.11.2023 08:46 Uhr |
|
|
| |
Dem liegt natürlich eine Kriegslogik zugrunde: man baut auf die Moral des Gegners, solche Ziele zu verschonen (Partisanen machen das ähnlich), während man selbst den Erhalt der Kampfkraft als oberstes Ziel setzt und diesem alles andere unterordnet.
Der "Moralfehler" liegt aber genau in diesem Punkt.
Wenn die Gegenseite also diese Zielsetzung teilt, bzw. als oberstes Ziel setzt, die Kampfkraft des Gegners zu schwächen, kommt es genau in dieser Frage zu einem moralischen Patt: beide Seiten haben das Kinderkrankenhaus einem höheren Ziel geopfert und damit beide zu einer humanitären Katastrophe gleichermaßen beigetragen. |
|
|
|
14.11.2023 08:51 Uhr |
|
|
| |
Das ist feige, unehrenhaft, erbärmlich.
Ich hoffe, dass es bald gelingen kann, diese Bande zu zerschlagen, wie man es auch mit dem IS getan hat.
Der Hamas die politische Kontrolle über Gaza zu entreißen wird dabei erst der Anfang sein. Man muss die Hamas auch aus den Köpfen und Herzen der Palästinenser heraustreiben. Das wird vielleicht die schwierigere Herausforderung. |
|
|
|
14.11.2023 09:18 Uhr |
|
|
| |
Das die Hamas nun kein caritativer oder humanstischer Verein ist sollte klar sein das ist seit Jahren hinlänglich bekannt.
Denen ist doch egal ob die eigenen Leute sterben.
Die sagen sich und wenn ich selber mit draufgehe, krieg ich noch die Jungfrauen.
Der Islamismus ist eine Droge der Hoffnungslosen das ist übrigens ein Phänomen das sich weltweit beobachten lässt.
Grundproblem bleibt aber solange die Palästinenser nur den Stellenwert von Fussabtretern und Staatenlosen haben wird sich die Wut immer wieder in neue Bahnen lenken und die nächste Terrorgruppe ist nur eine Frage der Zeit, dazu hört man nur ein langes Schweigen aus dem Kabinett Netanjahu, übrigens hat sich Netanjahu auch klar gegen eine Rückkehr der Palästinensichen Autonomiebehörde nach Gaza ausgesprochen da er unterschwellig angedeutet hat das dies auch Terroristen für ihn sind.
Das sind natürlich rosige Aussichten für einen Friedensprozess.
|
|
|
|
14.11.2023 09:50 Uhr |
|
|
| |
Israel hat das schon so oft gesagt, daß ich kein bißchen überrascht bin.
Sind Terroristen, da kann man soetwas erwarten. Natürlich sind sie auch Freiheitskämpfer und dürfen das. Stimmt's, Recep?
Hatte ich erwähnt, daß wir die verdammten Homo Sapiens nicht aus Afrika hätten herauskommen lassen dürfen? |
|
|
|
14.11.2023 10:48 Uhr |
|
|
| |
Passt zu dem wie die Hamas Menschenleben wertschätzen. |
|
|
|
14.11.2023 10:50 Uhr |
|
|
| |
Diese Erkenntnis dürfte weder neu,noch überraschend sein.
Sicherlich hätte die Hamas auch lieber nen Bunker für ihre Kommandozentralen, mit einer Flugabwehr und anderen Verteidigungsmitteln.
Da dies aber nicht zur Verfügung steht und der Selbsterhaltungstrieb sich nicht einfach komplett abschalten lässt, nutzt man halt die Möglichkeiten die da sind.
Am Ende sind die Leidtragenden die Zivilisten vor Ort und das wird wohl noch sehr lange so bleiben.
|
|
|
|
14.11.2023 10:58 Uhr |
|
|
| |
„Aber Israel!“ |
|
|
|
14.11.2023 11:02 Uhr |
|
|
| |
Mit politischer Infantilität kommen wir auch nicht wirklich weiter. |
|
|
|
14.11.2023 11:14 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Wenn man das Kinderkrankenhaus opfern möchte, muss man das genau so tun.
Wäre es denn legitim das Kinderkrankenhaus wegzubomben, weil dort einige Handfeuerwaffen und Handgranaten versteckt sind?
Die Debatte wird ja so geführt, als ob in diesem Krieg irgendwie Waffengleichheit existieren würde, oder zwei Staaten inkl. zugehöriger Armee gegeneinander ins Feld ziehen.
In der Realität steht eine der hochgerüsteten Armeen der Welt dem bewaffneten Teil einer (besetzten) Volksgruppe gegenüber.
Typischer Fall von Relativieren. Wenn Du Siedler in Israel wärest und den Überfall überlebt oder Opfer unter Deinen Angehörigen hättest, wärest Du - SBF - der Erste, der ganz anders argumentieren würde. Wenn Du ständig unter der Gefahr eines Raketeneinschlags leben würdest ebenso.
Also Dein Vortrag ist geprägt von einer grenzenlosen Vereinfachung der Sachlage und kann kaum ernst genommen werden. |
|
|
|
14.11.2023 11:50 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Typischer Fall von Relativieren.
Ich relativiere nicht, sondern beschreibe den Sachstand, ohne daraus die Legitimierung der Tötung von Zivilisten abzuleiten.
Zitat:Wenn Du Siedler in Israel wärest und den Überfall überlebt oder Opfer unter Deinen Angehörigen hättest, wärest Du - SBF - der Erste, der ganz anders argumentieren würde.
Möglich, so argumentiert übrigens auch die Hamas, immerhin wurden in den letzten Jahrzehnten fast 7000 Palis von Israel getötet und ca. 160.000 bei militärischen Interventionen verletzt.
Die verteidigen sich auch angeblich nur selbst.
Klar hat Israel bei der Wahl der Waffen die Nase vorn und tötet vorgeblich sauberer, aber das Resultat bleibt am Ende gleich, es gibt jede Menge unschuldiger Opfer auf beiden Seiten.
Zitat:Wenn Du ständig unter der Gefahr eines Raketeneinschlags leben würdest ebenso.
Möglich, vielleicht bin ich aber auch nicht so naiv und erwarte von über zwei Millionen Palis dass sie sich klaglos einsperren lassen.
Zitat:
Also Dein Vortrag ist geprägt von einer grenzenlosen Vereinfachung der Sachlage und kann kaum ernst genommen werden.
Mein Humanismus gilt eben nicht nur selektiv, sondern gesamtheitlich, ich betrachte das Leben von Israel und Palästinensern als gleichwertig.
Daher an dich die Frage, warum haben es über zehntausend Palis verdient zu sterben?
Ich vereinfache nicht, ich spreche nicht von einer bedingungslosen Solidarität, von einer Selbstverteidigung und schaue dann einfach nicht mehr hin.
Du erzählst von Tag 1 des Konfliktes jeden Tag das Gleiche, wer also vereinfacht, steht außer Frage. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.11.2023 11:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 5 Teilnehmer (30 min.): 4 Posts/Std. (24 Std.): 9.08
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|