Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sind 139 000 000 Mio Dollar für ein Gemälde gerechtfertigt?
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende
0
09.11.2023 18:04 Uhr
Nehmen die auch Bimbes?
09.11.2023 18:10 Uhr
Zitat:
Nehmen die auch Bimbes?



Hast du denn 139 000 000 wenn sie zustimmen?
09.11.2023 18:19 Uhr
139 Billionen Dollars?

Das wäre mir etwas zu teuer. Dann bleibt mir ja kaum noch was übrig zum Leben...
09.11.2023 18:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nehmen die auch Bimbes?



Hast du denn 139 000 000 wenn sie zustimmen?


Dann würde ich zur Not Herberts Bank um die notwendigen Bimbes erleichtern.
09.11.2023 18:21 Uhr
Zitat:
139 Billionen Dollars?

Das wäre mir etwas zu teuer. Dann bleibt mir ja kaum noch was übrig zum Leben...


Es sind nur 139 Million Dollars. Du kannst dir also noch ein warmes Essen täglich nebenher leisten.
09.11.2023 18:22 Uhr
Huhu Barneby, möchtest Du nicht ein paar Nullen streichen?

Aber auch wenn es "nur" 139 Millionen Doller sind, bleibt es ein stolzer Preis für ein Gemälde. Picasso hin oder her...
09.11.2023 18:26 Uhr
Klar. Wenn jemand bereit ist diesen Preis zu zahlen dann ist wohl gerechtfertigt
09.11.2023 18:27 Uhr
Zitat:
Klar. Wenn jemand bereit ist diesen Preis zu zahlen dann ist wohl gerechtfertigt


Ich halte es für fragwürdig allein die Zahlungsfähigkeit eines Kunden für die Rechtfertigung des Preises heranzuziehen.
09.11.2023 18:32 Uhr
Zitat:
Huhu Barneby, möchtest Du nicht ein paar Nullen streichen?

Aber auch wenn es "nur" 139 Millionen Doller sind, bleibt es ein stolzer Preis für ein Gemälde. Picasso hin oder her...


Meinetwegen gerne aber der alte Eigentümer wird da nicht zustimmen.
09.11.2023 18:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Klar. Wenn jemand bereit ist diesen Preis zu zahlen dann ist wohl gerechtfertigt


Ich halte es für fragwürdig allein die Zahlungsfähigkeit eines Kunden für die Rechtfertigung des Preises heranzuziehen.



Das ist wie bei den Gehältern von Spitzensportlern. Klar sagt niemand nein, wenn er eine astronomische Summe geboten bekommt. Aber gerechtfertigt ist das eher nicht.
09.11.2023 18:38 Uhr
Zitat:
Meinetwegen gerne aber der alte Eigentümer wird da nicht zustimmen.

Dann müssten aber Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk und ein paar Ölscheichs zusammenlegen, um das zu bezahlen.

139 Trillionen US-Dollar sind nämlich ganz schön viel Geld. Würden nicht 139 Millionen reichen?
09.11.2023 18:46 Uhr
Zitat:
139 Trillionen US-Dollar sind nämlich ganz schön viel Geld.

Das wäre, wenn man dieser Website (https://www.usdebtclock.org/) glauben darf, deutlich mehr als die gesamten Staatsschulden der USA.
09.11.2023 18:49 Uhr
Zitat:
139 Trillionen US-Dollar sind nämlich ganz schön viel Geld. Würden nicht 139 Millionen reichen?


Mir würde sogar schon eine einzige Trillion US-Dollars reichen. Ich bin und bleibe bescheiden. Damit käme ich gut über die Woche.
09.11.2023 18:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Meinetwegen gerne aber der alte Eigentümer wird da nicht zustimmen.

Dann müssten aber Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk und ein paar Ölscheichs zusammenlegen, um das zu bezahlen.

139 Trillionen US-Dollar sind nämlich ganz schön viel Geld. Würden nicht 139 Millionen reichen?


Ich bin der Meinung, dass 139 000 000 eine neunstellige Zahl ist.

Eine Mio schreibe ich 1 000 000. Es geht aber um 139, also 139 000 000.

Oder siehst du das anders?
09.11.2023 19:01 Uhr
Ihr habt recht...ich hätte das Wort Mio nicht schreiben dürfen.
09.11.2023 19:02 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Meinetwegen gerne aber der alte Eigentümer wird da nicht zustimmen.

Dann müssten aber Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk und ein paar Ölscheichs zusammenlegen, um das zu bezahlen.

139 Trillionen US-Dollar sind nämlich ganz schön viel Geld. Würden nicht 139 Millionen reichen?


Ich bin der Meinung, dass 139 000 000 eine neunstellige Zahl ist.

Eine Mio schreibe ich 1 000 000. Es geht aber um 139, also 139 000 000.

Oder siehst du das anders?


Hat etwas gedauert :-)

Jetzt habe ich verstanden was du meinst.
09.11.2023 19:39 Uhr
Kunst ist immer so viel wert, wie jemand bereit ist, dafür zu bezahlen.

Ob eine solche Summe "anständig" ist, wäre ein anderes Thema.
09.11.2023 19:49 Uhr
Im Kapitalismus regiert der Markt. In einer idealeren Lebensweise wäre Kunst keine Ware, sondern ein Teil eines geglückten solidarischen Lebens, in dem sich alle kreativ ausdrücken und an den Ausdrücken der Kreativität gleichberechtigt teilhaben können.
09.11.2023 20:40 Uhr
Wenn der Käufer es zahlen will, ja.
09.11.2023 23:55 Uhr
Da die Preissteigerungen bei bekannten Gemälden die letzten Jahre enorm waren, scheint das für eine solche Wertanlage grundsätzlich gerechtfertigt. Nun bin ich aber kein Experte und kann dazu keine Facheinschätzung abgeben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende