Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bei welchem derzeitigen Konflikt schätzt du das Eskalationsrisko hin zu einem grossen weltweiten Konflikt als höher ein?
1 - 11 / 11 Meinungen
09.11.2023 08:46 Uhr
Wahrscheinlich ist es, ähnlich dem Siebenjährigen Krieg, ein weltweiter Krieg, von dem die Einzelkonflikte Teilaspekte bilden. Es geht darum, ob die Vorherrschaft des Nordens fortbesteht oder aber eine multipolare Welt an deren Stelle tritt.
09.11.2023 09:15 Uhr
Ich tippe auf den Krieg zwischen Israel und der Hamas.
Wissen kann man das natürlich nicht und abgesehen davon ist mir im E Fall vollkommen schnuppe welcher dieser beiden Kriege es war.
Ich will weder den einen noch den anderen.
09.11.2023 09:37 Uhr
Auf jeden Fall Israel-Hamas. Das erkennt man schon daran, dass die USA und auch GB sehr entschlossen sind, dort aktiv einzugreifen. Bei der Ukraine hat man ja eher seinen Müll aus alten Beständen entsorgt. Bei Israel gleich seine Flugzeugträger geschickt - das sagt wohl alles.

Hinter Hamas und Hisbollah stehen wiederum genauso entschlossene Kräfte wie der Iran, Katar etc.

Unterm Strich ist für mich eindeutig, bei welchem Konflikt das Weltkriegspotential höher ist.
09.11.2023 13:08 Uhr
Ganz klar Gaza in meinen Augen!

Zum einen hält sich der Iran ein Spinnennetz mit dem verschiedensten Terrorgruppen in der Region die überall zuschlagen könnten und permanente Unruhe stiften, zum anderen scheinen mir Netanjahu und seine rechtsradikalen Mitstreiter entschlossen um jeden Preis ein Eretz Israel ""Grossisrael" zu errichten und wenn dann noch eine Vetreibung ungesetzt würde, wird es ganz gefährlich, auch Staaten wie Jordanien würden dann aktiv eingreifen... haben sie schon gesagt dann sind wir ganz schnell bei einem Weltkonflikt Israel vs Islamische Welt. Und Israel hat Nuklearwaffen, Pakistan auch.

So skurill es erstmal klingt amerikanische und internationale Truppen ins Westjordand und Gaza zu entsenden wird das Kriegsrisiko tatsächlich, reduzieren.
Denn eins ist klar, Israel ist vollends abhängig von den USA und wird aus diesem Grunde auch nie wagen gegen die Supermacht USA aufzubegehren.

Das Eskalationsrisko in der Ukraine wird hingen oft viel zu hoch angesetzt.
Putin vergreift sich nur an schwächeren ich bin überzeugt das er bei Bodentruppen den Schwanz einziehen würde (zumindest ausserhalb der Krim).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.11.2023 13:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.11.2023 13:16 Uhr
Gestern habe ich einen interessanten Bericht zum China/Taiwan-Konflikt gesehen, der wahrscheinlich alle anderen Konflikte in den Schatten stellen könnte. Interessant ist, dass die USA in alle Konflikte direkt involviert ist und es schlicht und einfach um eine neue Weltordnung für alle Beteiligten gehen wird.

Hoffentlich ist am Ende noch genung Menschheit übrig, die diese neue Weltordnung miterleben darf.
09.11.2023 13:17 Uhr
Ich nehme auch den Konflikt im östlichen Mittelmeerraum.

Hier sind auf beiden Seiten viel zu viele Parteien involviert und einige davon sind als extremistisch und/oder fanatisch einzustufen.

Besonders letzteres sehe ich im Ukraine-Konflikt deutlich weniger gegeben.
10.11.2023 08:16 Uhr
Zitat:
einfach um eine neue Weltordnung für alle Beteiligten gehen wird.


was für ein Geschwurbel
11.11.2023 22:41 Uhr
Das ist eindeutig die Ukraine. Dort ist das Potential einer direkten Konfrontation Russland-NATO mit Atomwaffen gegeben. Bei Gaza müsste ja erst die Hisbollah im großen Stil angreifen, dann sich die Iraner 100% solidarisieren und Israel den Krieg erklären und dann - der unwahrscheinlichste Schritt - Russland und/oder China aus Solidarität mit ihrem Verbündeten Iran Israel ebenfalls den Krieg erklären. Und dann müsste die NATO auch noch die Eier haben, aktiv Soldaten ins Kriegsgebiet zu schicken. Alles recht unwahrscheinlich.
11.11.2023 22:44 Uhr
Zitat:
Und dann müsste die NATO auch noch die Eier haben, aktiv Soldaten ins Kriegsgebiet zu schicken. Alles recht unwahrscheinlich.


Hm, Flugzeugträger von USA und GB sind schon vor Ort. Wenn es um Israel geht, brauchen die USA auch, Gott sei Dank, keinen NATO-Beschluss, um durchzuziehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.11.2023 22:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.11.2023 22:46 Uhr
Zitat:
Hm, Flugzeugträger von USA und GB sind schon vor Ort. Wenn es um Israel geht, brauchen wie USA auch, Gott sei Dank, keinen NATO-Beschluss, um durchzuziehen.


Ja, der Teil ist nicht der Unwahrscheinlichste. Aber dass Russland oder China aus Solidarität mit dem Iran in diesen Konflikt aktiv als Kriegspartei eingreift, halte ich für extrem unwahrscheinlich. Russland hat dort unten nicht viel zu gewinnen, im Gegensatz zur Ukraine.
11.11.2023 22:48 Uhr
Zitat:
Aber dass Russland oder China aus Solidarität mit dem Iran in diesen Konflikt aktiv als Kriegspartei eingreift, halte ich für extrem unwahrscheinlich.


Ja, da stimme ich dir zu. Selbst arabische Staaten hoffen hinter vorgehaltener Hand auf einen Sieg Israels, da wird sich China nicht die Hand verbrennen wollen :)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen