Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sind die immer dringlicheren Warnungen vor einem russischen Atomwaffeneinsatz ein Zeichen das (befürchtet wird) das sich Putin schon dafür entschieden hat?
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende
 0
06.11.2022 14:02 Uhr
Das haben wir doch von vorne bis hinten und von oben bis unten schon mehrfach diskutiert, oder?
06.11.2022 14:02 Uhr
Zitat:
Das haben wir doch von vorne bis hinten und von oben bis unten schon mehrfach diskutiert, oder?


Niemals nicht
06.11.2022 14:03 Uhr
Ich glaube immer noch nicht daran, dass Putin dumm genug ist, tatsächlich Atomwaffen einzusetzen. Jedem, der solche Waffen heutzutage einsetzt, droht, dass der komplette Rest der Welt ihn konventionell zurück zur Mitte der letzten Woche bombt. Mindestens mal. Mein rationales Ich weigert sich, zu glauben, dass Putin das riskiert. Mein irrationales Ich fürchtet das natürlich trotzdem. Wär ja langweilig, wenn die beiden sich einig wären.
06.11.2022 14:05 Uhr
@badidol

Mein rationales ich und jenes vieler dachte auch, dass das vor dem 24.2 nur ein wenig Geplänkel Marke Kalter Krieg war.
06.11.2022 14:07 Uhr
Zitat:
@badidol

Mein rationales ich und jenes vieler dachte auch, dass das vor dem 24.2 nur ein wenig Geplänkel Marke Kalter Krieg war.

Das ist schon seit spätestens 2014 kein KALTER Krieg.
Keine Ahnung, wie dein rationales Ich den als kalt sehen konnte.
06.11.2022 14:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
@badidol

Mein rationales ich und jenes vieler dachte auch, dass das vor dem 24.2 nur ein wenig Geplänkel Marke Kalter Krieg war.

Das ist schon seit spätestens 2014 kein KALTER Krieg.
Keine Ahnung, wie dein rationales Ich den als kalt sehen konnte.


Aber die direkte Intervention hätte ich nicht erwartet, sagen wir es so.

Da stand auch Marke „Kalter Krieg“ Kein direktes Intervenieren wie oben geschrieben. Säbelrasseln und so um was zu bekommen
06.11.2022 14:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@badidol

Mein rationales ich und jenes vieler dachte auch, dass das vor dem 24.2 nur ein wenig Geplänkel Marke Kalter Krieg war.

Das ist schon seit spätestens 2014 kein KALTER Krieg.
Keine Ahnung, wie dein rationales Ich den als kalt sehen konnte.


Aber die direkte Intervention hätte ich nicht erwartet, sagen wir es so.

Da stand auch Marke „Kalter Krieg“ Kein direktes Intervenieren wie oben geschrieben. Säbelrasseln und so um was zu bekommen

Selbst da waren sich mein rationales Ich und mein irrationales Ich nicht einig. Mein rationales Ich hatte das erst sehr viel später erwartet. Aber dass Putin bei der Krim nicht langfristig aufhört, war klar. Der Anspruch "Ich will meine SU zurück!" ist ja nun keine neue Erkenntnis in Bezug auf den Verrückten im Kreml.
06.11.2022 14:13 Uhr
Man muss zumindest vorbereitet sein.
Putin irrt allerdings gewaltig wenn er glaubt die Welt würde nur reagieren wenn er ne 2 oder gar 20 Megatonnen Bombe auf Kiev wirft.
Nein selbst eine kleinere Atomwaffe auf eine Ukranische Kleinstadt würd für Russland verheerende Konsquenzen haben da bin ich mir sicher.
06.11.2022 14:19 Uhr
Ich vermute, das resultiert eher aus der Frage "was bleibt ihm denn sonst noch?".

Er führt Krieg seit über einem halben Jahr, er nähert sich seinem Ziel kein bisschen. Ganz im Gegenteil - er läuft Gefahr, dass er die 2014 besetzten Gebiete verliert.
06.11.2022 14:20 Uhr
Zitat:
Der Anspruch "Ich will meine SU zurück!" ist ja nun keine neue Erkenntnis in Bezug auf den Verrückten im Kreml.


Klingt fast, wie im Kindergarten. Putin meint wohl tatsächlich, man hätte ihm damals, als die Sowjetunion diverse Staaten in die Unabhängigkeit entließ, diverse Förmchen geklaut und jetzt versucht er sie Stück für Stück wieder einzuheimsen. Pech nur, dass die Förmchen ihr Eigenleben und ihre demokratisch begründete Selbständigkeit schon seit langem zementiert haben und nun kaum widerstandslos wieder in den Besitz dieses Irren zurückkehren wollen. Selbst die Förmchen, die in den Händen von Halbirren gelandet sind (z.B. Weißrussland) wollen nicht unbedingt wieder zurück in Mütterchen Russlands Ärmchen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2022 15:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2022 17:02 Uhr
Russland droht mit Atomwaffen jedesmal, wenn es nicht weiterkommt, nicht erst seit Februar.

https://twitter.com/nastasiaKlimash/status/1587558887292542977?s=20&t=4HjpDyFGas7Z_PqWX8uplg
06.11.2022 17:33 Uhr
Ist egal. Die Welt darf sich nicht erpressen lassen. Sonst ist eh alles verloren.
06.11.2022 18:40 Uhr
Zitat:
Russland droht mit Atomwaffen jedesmal, wenn es nicht weiterkommt, nicht erst seit Februar.

https://twitter.com/nastasiaKlimash/status/1587558887292542977?s=20&t=4HjpDyFGas7Z_PqWX8uplg


Das ist sowas von schwachsinnig.

Selbst der amerikanische Auslandsgeheimdienst sieht keinerlei Anzeichen, dass sich Russland auf den Einsatz seines Atomarsenals vorbereitet.
06.11.2022 20:19 Uhr
Putin scheint zu allem entschlossen zu sein und riskiert es dabei, ganze Landstriche radioaktiv zu verseuchen.
Sein offensichtlicher Wahn, die frühere Sowjetunion neu zu errichten, scheint ihn völlig zu benebeln und die Risiken auch für die Russen selbst ignorieren zu lassen.
06.11.2022 21:30 Uhr
Solche Zeichen sind nicht von Interesse, da sie beliebig interpretiert werden.

Wir halten uns lieber an die Fakten.
Die Einzigen, die Atombomben bisher zur Vernichtung von Menschen einsetzten, waren die USA.
Rechtfertigen mußten sie sich für diesen Massenmord bis heute nicht.
06.11.2022 21:41 Uhr
Zitat:
Solche Zeichen sind nicht von Interesse, da sie beliebig interpretiert werden.

Wir halten uns lieber an die Fakten.
Die Einzigen, die Atombomben bisher zur Vernichtung von Menschen einsetzten, waren die USA.
Rechtfertigen mußten sie sich für diesen Massenmord bis heute nicht.
Du und wer auch immer habt auch am 23.2.2022 geglaubt, dass Russland die Ukraine nicht überfällt.

Deine Liste an Fehleinschätzungen hier ist fast legendär.
06.11.2022 22:46 Uhr
Ich halte es für möglich, aber nicht sehr wahrscheinlichlich. Die Wahrscheinlichkeit wächst aber mit dem Andauern des Krieges. Je mehr das Regime im Kreml unter Druc gerät, desto wahrscheinlicher wird der Nuklearschlag. Deswegen halte ich es auch für so wichtig, Putin Ausstiegsmöglichkeiten offenzuhalten. Es gibt auch einen Kipppunkt. Das ist der ideale Zeitpunkt für verhandlungen ohne weiteren Gesichtsverlust. Danach könnte es sein, dass die in die Ecke getriebene Ratte ... und da ist der Punkt, wo ich in Cherson die Gefahr sehe. Das eigene Personal ist den Ruzzen egal. Für die Propaganda haben sie Zivilisten evakuiert. Ene Taktische Nuklearwaffe würde nach russischem Narrativ nur Nazis treffen. Damit wäre zwar die Versorgung der Krim gestört, aber die Ruzzen halten Nuklearmaterial für händelbar. Das Narrativ von der schmutzigen Bombe der Ukraine wäre dann innenpolitisch gut. Die Ukraine träfe der Verlust von Truppen sehr hart. Dagegen sprechen die Bedeutung für die Versorgung der Krim sowie die Tatsache, dass dort derzeit die erfahrenen regulären ruzzischen Soldaten zusammengezogen sind. Wenn der Kreml auf Privatisierung und Neofeudalismus abzielen sollte, wäre das aber ein Schlag gegen das eigene Militär.
06.11.2022 22:57 Uhr
Leider gibt es immer mehr Indizien die einem zumindest glauben lassen könnten das Putin so dumm sein könnte.
Ich bin aber zuversichtlich das man ihn dann auch eliminieren würde nicht nur das Ausland wahrscheinliich auch die eigenen Leute und selbst Xi hat auch schon gewarnt das er in DIESER Sache nicht sehr amüsiert ist.
06.11.2022 22:57 Uhr
Wir sollten uns auch klar machen, dass ein kleiner taktischer Nukleareinsatz enorme Kräfte der Ukraine binden würde. Deren Sanitätswesen läuft schon jetzt am Limit. Ein zivilisierter Staat mit Wehrdienstleistenden hat eine Fürsorgepflicht. Anders als dem Kreml können Kiew humanitäre Fragen nicht egal sein. Die Landesverteidigung basiert auf der Solidarität untereinander. Die Ukraine müsste erhebliche Mittel zur Rettung oder Bergung der Opfer aufwenden. Es würde sich auch ein Bereich bilden, der als Pufferzone die Frontlinien stabilisiert. Für den Kreml wäre das strategisch sehr gut.
06.11.2022 23:02 Uhr
Die Frage ist auch ob der zuständige General so eine Anweisung unsetzten die Amerikaner wüssten sofort von wo die abgeschossen wird.
Ein Vergeltungsschlag würde mit grossser sicherheit den Startpunkt der Waffe mit einschliessen, fragt sich wer so lebensmüde ist die Präzisonraketen wären in Minuten da.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2022 23:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende