Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie kann man bei einem Schachspiel betrügen?
1 - 20 / 20 Meinungen
06.10.2022 09:01 Uhr
Indem dir auf irgend einem (illegalen) Weg deine Zuege von anderen (zb nach Analyse mittels Computer) mitgeteilt werden.
06.10.2022 09:03 Uhr
Indem man mit einem Idioten spielt, bei dem das Pferd Springerzüge anstellen kann.

Wäre wohl die billigste Variante.
06.10.2022 09:03 Uhr
Knopf im Ohr und irgendwer, der entweder deutlich besser ist als du oder der das Ganze aus der Ferne mittels Computer und Aufzeichnungen etc. analysiert und den bestmöglichen Zug dann einsagen kann.
06.10.2022 09:43 Uhr
Zitat:
Indem dir auf irgend einem (illegalen) Weg deine Zuege von anderen (zb nach Analyse mittels Computer) mitgeteilt werden.


Ok, das geht. Aber sie haben geschrieben er habe die Züge des Gegners vorher ausspioniert.

Das geht doch gar nicht wenn ein Zug die Reaktion auf einen anderen Zug ist.
06.10.2022 09:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Indem dir auf irgend einem (illegalen) Weg deine Zuege von anderen (zb nach Analyse mittels Computer) mitgeteilt werden.


Ok, das geht. Aber sie haben geschrieben er habe die Züge des Gegners vorher ausspioniert.

Das geht doch gar nicht wenn ein Zug die Reaktion auf einen anderen Zug ist.

Naja, du kannst den Gegner analysieren, indem du dir seine vorangegangenen Spiele genau anschaust und dir merkst, wie er üblicherweise auf bestimmte Züge reagiert. Ich wüsste allerdings nicht, wie das Cheaten sein sollte, das ist schlicht common sense und gute Vorbereitung.
06.10.2022 09:49 Uhr
Ich wollte auf bad idol antworten aber das zitieren geht nicht mehr.

Theoretisch hast du recht aber wer ist denn besser als solche Spieler und breit nicht selber anzutreten sondern einem Konkurrenten zu helfen?
06.10.2022 09:49 Uhr
Zitat:
Ich wollte auf bad idol antworten aber das zitieren geht nicht mehr.

Theoretisch hast du recht aber wer ist denn besser als solche Spieler und breit nicht selber anzutreten sondern einem Konkurrenten zu helfen?



Das geht doch
06.10.2022 09:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Indem dir auf irgend einem (illegalen) Weg deine Zuege von anderen (zb nach Analyse mittels Computer) mitgeteilt werden.


Ok, das geht. Aber sie haben geschrieben er habe die Züge des Gegners vorher ausspioniert.

Das geht doch gar nicht wenn ein Zug die Reaktion auf einen anderen Zug ist.

Naja, du kannst den Gegner analysieren, indem du dir seine vorangegangenen Spiele genau anschaust und dir merkst, wie er üblicherweise auf bestimmte Züge reagiert. Ich wüsste allerdings nicht, wie das Cheaten sein sollte, das ist schlicht common sense und gute Vorbereitung.


Eben, das ist der Sinn des Spiels.
06.10.2022 09:50 Uhr
Zitat:
Ich wollte auf bad idol antworten aber das zitieren geht nicht mehr.

Theoretisch hast du recht aber wer ist denn besser als solche Spieler und breit nicht selber anzutreten sondern einem Konkurrenten zu helfen?


Es soll Leute geben, die sind sehr gut in $Ding und tun trotzdem was völlig Anderes :)
06.10.2022 09:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich wollte auf bad idol antworten aber das zitieren geht nicht mehr.

Theoretisch hast du recht aber wer ist denn besser als solche Spieler und breit nicht selber anzutreten sondern einem Konkurrenten zu helfen?



Das geht doch


Bei mir ging es gerade nicht. Auch nicht nachdem ich aus der Umfrage raus gegangen bin und wieder rein bin.
06.10.2022 09:53 Uhr
Hat gestern ein deutscher Großmeister im DLF erklärt.
Es reicht wohl wenn man ein Signal bekommt dass ein Zug des Gegners besonders zu beachten ist.
Es muss kein Zug vorhergesagt werden.

Technisch läuft es dann über ein Signalgeber, zB im Schuh, der kurz vibriert, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen.

Scheint eine gängige Methode zu sein, so der Erklärbär.
06.10.2022 09:59 Uhr
Zitat:
Hat gestern ein deutscher Großmeister im DLF erklärt.
Es reicht wohl wenn man ein Signal bekommt dass ein Zug des Gegners besonders zu beachten ist.
Es muss kein Zug vorhergesagt werden.

Technisch läuft es dann über ein Signalgeber, zB im Schuh, der kurz vibriert, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen.

Scheint eine gängige Methode zu sein, so der Erklärbär.


Und das ist Betrug?
06.10.2022 10:02 Uhr
Zitat:
Hat gestern ein deutscher Großmeister im DLF erklärt.
Es reicht wohl wenn man ein Signal bekommt dass ein Zug des Gegners besonders zu beachten ist.
Es muss kein Zug vorhergesagt werden.

Technisch läuft es dann über ein Signalgeber, zB im Schuh, der kurz vibriert, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen.

Scheint eine gängige Methode zu sein, so der Erklärbär.


Nach dem Prinzip dürfte kein Lehrer den Schülern sagen worauf der Schwerpunkt des nächsten Prüfung liegt.

Kein Verkehrszeichen dürfte Unfallschwerpunkte anzeigen. Wer einen Führerschein hat, muss die erkennen.
06.10.2022 10:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
Hat gestern ein deutscher Großmeister im DLF erklärt.
Es reicht wohl wenn man ein Signal bekommt dass ein Zug des Gegners besonders zu beachten ist.
Es muss kein Zug vorhergesagt werden.

Technisch läuft es dann über ein Signalgeber, zB im Schuh, der kurz vibriert, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen.

Scheint eine gängige Methode zu sein, so der Erklärbär.


Und das ist Betrug?

Tatsächlich auch für mich eine arg enge Definition von Betrug. Wobei man natürlich schon argumentieren kann, dass der Spieler ohne den Hinweis eventuell nicht drauf geachtet und verloren hätte. Trotzdem...mutet schon arg streng an.

Wobei am Ende ja schon gilt: eigentlich ist Schach ein 1 on 1 Spiel. Sobald da noch wer mitspielt, ists eigentlich Betrug, egal, wie groß dessen Beteiligung letztlich ist.
06.10.2022 10:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Hat gestern ein deutscher Großmeister im DLF erklärt.
Es reicht wohl wenn man ein Signal bekommt dass ein Zug des Gegners besonders zu beachten ist.
Es muss kein Zug vorhergesagt werden.

Technisch läuft es dann über ein Signalgeber, zB im Schuh, der kurz vibriert, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen.

Scheint eine gängige Methode zu sein, so der Erklärbär.


Nach dem Prinzip dürfte kein Lehrer den Schülern sagen worauf der Schwerpunkt des nächsten Prüfung liegt.

Kein Verkehrszeichen dürfte Unfallschwerpunkte anzeigen. Wer einen Führerschein hat, muss die erkennen.

Der Vergleich hinkt ein wenig.
Der Lehrer darf dir WÄHREND der Prüfung auch keine Tipps geben.
06.10.2022 10:06 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Hat gestern ein deutscher Großmeister im DLF erklärt.
Es reicht wohl wenn man ein Signal bekommt dass ein Zug des Gegners besonders zu beachten ist.
Es muss kein Zug vorhergesagt werden.

Technisch läuft es dann über ein Signalgeber, zB im Schuh, der kurz vibriert, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen.

Scheint eine gängige Methode zu sein, so der Erklärbär.


Nach dem Prinzip dürfte kein Lehrer den Schülern sagen worauf der Schwerpunkt des nächsten Prüfung liegt.

Kein Verkehrszeichen dürfte Unfallschwerpunkte anzeigen. Wer einen Führerschein hat, muss die erkennen.

Der Vergleich hinkt ein wenig.
Der Lehrer darf dir WÄHREND der Prüfung auch keine Tipps geben.


Der andere passt aber.
06.10.2022 10:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Hat gestern ein deutscher Großmeister im DLF erklärt.
Es reicht wohl wenn man ein Signal bekommt dass ein Zug des Gegners besonders zu beachten ist.
Es muss kein Zug vorhergesagt werden.

Technisch läuft es dann über ein Signalgeber, zB im Schuh, der kurz vibriert, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen.

Scheint eine gängige Methode zu sein, so der Erklärbär.


Nach dem Prinzip dürfte kein Lehrer den Schülern sagen worauf der Schwerpunkt des nächsten Prüfung liegt.

Kein Verkehrszeichen dürfte Unfallschwerpunkte anzeigen. Wer einen Führerschein hat, muss die erkennen.

Der Vergleich hinkt ein wenig.
Der Lehrer darf dir WÄHREND der Prüfung auch keine Tipps geben.


Der andere passt aber.

Nein, auch nicht wirklich.
Der Straßenverkehr ist nämlich kein Wettstreit, auch, wenn manche Teilnehmer das wohl so sehen :)

Es bleibt natürlich schon unfair, wenn der eine Spieler einen Hinweisgeber hat und der andere nicht und das Ganze als 1 on 1 konzipiert ist. Insofern ist das eigentlich schon folgerichtig, dass selbst ein unkonkreter Hinweis wie ein Vibrator im Schuh, der dir letztlich nur sagt "Jetzt aufpassen!", aber halt nicht, auf was genau, trotzdem schon ein Cheat.
06.10.2022 10:16 Uhr
Zitat:
Nach dem Prinzip dürfte kein Lehrer den Schülern sagen worauf der Schwerpunkt des nächsten Prüfung liegt

Der Lehrer wird kaum während der Prüfung bei einer konkreten Aufgabe Hinweise geben.
06.10.2022 11:25 Uhr
Manchmal frage ich mich, ob Schachspieler nicht das Endergebnis absprechen könnten, um über Mittelsmänner gigantische Wettgewinne einzustreichen.
06.10.2022 13:50 Uhr
"Und das ist Betrug?"

Ja. Beim Schach auf jeden Fall.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen