Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst Du von einem Vorbereitungsraum für die Ukraine?
1 - 12 / 12 Meinungen
05.06.2022 21:42 Uhr
Ich habe immer noch nicht kapiert, was dieser "Vorbereitungsraum" sein soll.
Vielleicht kann der Umfragesteller das erläutern.
05.06.2022 21:42 Uhr
Typischer Nehammer-Schwachsinn.
Normaler Beitrittskandidat und nichts anderes ist gefordert.
05.06.2022 21:44 Uhr
@Kreuzeiche

Gemeint ist ein Sonderstatus aufgrund der Situation. Der eben etwas neues umschreibt. Kein Beitrittsstatus (das ginge wohl wegen des Krieges gar nicht), sondern ein Status wo die Ukraine Vorgaben eben schon bekommt und somit diese schon erfüllen kann. Ich meine, dass man in diese Richtung interpretieren darf.

Das wäre eine engere Bindung aber eben kein Beitrittsstatus.
05.06.2022 21:46 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Gemeint ist ein Sonderstatus aufgrund der Situation. Der eben etwas neues umschreibt. Kein Beitrittsstatus (das ginge wohl wegen des Krieges gar nicht), sondern ein Status wo die Ukraine Vorgaben eben schon bekommt und somit diese schon erfüllen kann. Ich meine, dass man in diese Richtung interpretieren darf.

Das wäre eine engere Bindung aber eben kein Beitrittsstatus.


Und welche Richtlinien gibt es dafür in der EU?
Sorry, wenn ich immer noch auf dem Schlauch stehe!
05.06.2022 21:46 Uhr
@Kreuzeiche

Das wäre wohl noch zu erarbeiten. Es ist eben nur eine Idee. Noch nichts spruchreifes.
05.06.2022 21:46 Uhr
"Kein Beitrittsstatus (das ginge wohl wegen des Krieges gar nicht)". Warum sollte das nicht gehen? Der Kandidaten-Status hat mit dem Krieg nichts zu tun und der wird ja hoffentlich vorbei sein in zwei drei Jahren, wenn es zum Beitritt kommt.
Vielleicht sollte zuerst einmal Oesterreich alle "Vorgaben" erfuellen und Nehammer sich nicht zum Reserve-Orban hochstilisieren.
05.06.2022 21:51 Uhr
Nichts.
Derzeit, völlig unabhängig von der momentanen Situation der Ukraine, hat die Ukraine absolut nichts in der EU verloren.
Dann hätte man auch die Türkei längst aufnehmen können.

Welchen Sinn hätte es ein Land aufzunehmen das im Korruptionsindex 2021 noch auf Platz 117 von 180 Ländern stand?
Ein gesellschaftliches Ungarn 3.0 braucht die EU wirklich nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.06.2022 22:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.06.2022 23:04 Uhr
Öhm... heißt das nicht "Kandidatenstatus"?

Wozu was neues erfinden? Ist doch klar, daß die Ukraine nicht beitreten kann, solange sie im Krieg ist, und solange sie die Bedingungen nicht erfüllt.

Kandidatenstatus sagt ja nichts darüber aus, wann das Land beitreten kann, falls Österreich damit ein Problem haben sollte.
06.06.2022 06:55 Uhr
Die ganze Diskussion, die Ukraine in die EU zu lassen/holen, ist schon wirklich reichlich abgehoben.
06.06.2022 11:19 Uhr
"...das im Korruptionsindex 2021 noch auf Platz 117 von 180 Ländern stand?"

Andere Beitrittskandidaten (also solche, die diesen Status schon haben):
Serbien 96
Albanien 110

not much difference...
06.06.2022 17:45 Uhr
Zitat:
not much difference...


Und das macht es nun wie besser?

Statt weitere mehr als zweifelhafte Kandidaten anzunehmen wäre es sinnvoller einen Bewährungsstatus einzuführen.
Länder wie Polen, Ungarn, Rumänien etc. sollten die Gelegenheit bekommen die Standards und Vorgaben der EU innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu akzeptieren und umzusetzen, anderenfalls ein freundliches Tschüss.

Niemand braucht in der EU Länder die, wenn sie "fortschrittlich" sind, auf dem gesellschaftlichen Level der frühen 1950er hocken.
06.06.2022 17:52 Uhr
"Und das macht es nun wie besser?"
Vielleicht sollte auch Deutschland einmal beginnen die Scolz-Steinmeier-"Connections" aufzuklaeren...

Und ja, mir ist die Ukraine in der EU allemal lieber als Ungarn oder Serbien.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen